IHK-W1 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.37	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.25	4.26	-位
火力 火力の強さ	3.10	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.35	4.55	-位
汎用性 鍋・フライパンへの対応の広さ	3.55	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[紫雨]

2021年1月31日 23:54 [1121697-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
火力	3
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

使いやすいです

★追記★★★
2021.1.31
3年以上壊れることなく使えています
いまでは焼き魚グリルを使いたい料理以外はすべてこちらで調理しています
★★★★★★


【デザイン】
ちょっと古い感じもしますが操作部が見やすく気に入っています

【操作性】
スイッチを操作する指先にちょっと力が必要です。あと油の温度を上げ下げするのがプラスマイナスのボタンでないのが間違えやすいです。ほかは特に問題ありません。

【火力】
100Vなのでそれほど大火力とはいきませんが揚げ物焼き物煮物と調理するのに不便はありません

【手入れのしやすさ】
さっと拭くだけなので簡単です

【総評】
一軒家でビルトインコンロを使っていましたが最近調子が悪くなってきたのでどうしようか悩みました。
ビルトインコンロを買い換える
・ビルトインと言うだけで値段が高い上にガス配管の接続費用が別途かかる。しかもうちの地区はとても高かった。
IHビルトインコンロにする
・200Vの電気工事とガス配管の廃止工事の両方が必要

一度200V工事をしてしまえばこれから壊れたときに自分で交換できるIHビルトインに気持ちは大きく傾きましたが、この機種の存在に気づき調子の悪いガスコンロはそのままに併用する形にしました。これだと工事費は不要でガスと電気の両方を使うことができるので料理によって使い分けることができます。とは言えいまではほとんどこちらで調理してしまっていますが。揚げ物など上昇気流が少ないので油による周りへの汚れもかなり少なく、ガスによって焼き付く汚れもないのでフライパンの外も綺麗なままで気分がいいです。

心配した光熱費ですが、ガスの使用量が減り基本料も最低になった分で電気代の増えた分とトントンな感じです。エアコンを多用する夏場はガスコンロをもう少し使ってバランスを取ることもできます。わたしの場合、この機種ですっかり満足してしまいました。
ビルトインコンロの更新に悩んでいる人はまず1万円前後で済むこれを試してみるのもいいのではないでしょうか。

[emi-neko]

2020年5月17日 22:56 [1188798-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
火力	2
手入れのしやすさ	5
汎用性	3

火力は弱い

2018年06月02日に購入

1年で壊れたと思ったら復活してます。
2020年5月、まだ使用出来てます。

[とりとり0714]

2017年11月20日 12:10 [1079881-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
火力	4
手入れのしやすさ	5
汎用性	4

プロパン節約のため購入

【デザイン】
きれいです。おしゃれに感じます。

【操作性】
簡単。色々機能が多いですが慣れれば問題なく使用出来ます。

【火力】
他の100V2口のIHヒーターの口コミでは、やはりこのタイプの火力は弱いとのことでしたが。実際使ってみると結構問題なく料理できます。おそらくプロパンや都市ガスのコンロと比べたらの評価が多いのでは？と感じます。もともと我が家では引越し前オール電化で200V3.6kWのビルトインを使用していましたが、火力の弱さをそこまで感じません。（元々最大火力に必要性が無かった）

【手入れのしやすさ】
非常に清掃しやすい。平面なので雑巾で拭きやすい。調理器具とIHの接触面に水分が入ると焦げ付きの原因になるので、しっかり拭くのが良いです。

【汎用性】
調理器具という意味では、今は色々なIH対応が出ているんで汎用性は高いです。但し中華鍋不可、底が平面でないものも不可です。IHの宿命ですね。
料理種類という意味であれば、瞬間火力が必要な料理は苦手だと思います。私はそこまでしないので気にならないです。

【総評】
家族3人新居で使用し始めましたが、良好です。今後寿命が長ければ非常にうれしいですね。
ガス代、電気代トータルがどれだけ削減できるかも楽しみです。

[まきたろう]

2017年4月20日 21:44 [1022251-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	3
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

２００Vが使えないのとMAX1400wなのでこれにしました。

【デザイン】
普通かな？

【操作性】
普通です。

【火力】
割とあります。

【手入れのしやすさ】
楽だと思います。

【汎用性】
これも普通かな。

【総評】
IHK-T34を購入して2台にしようと思いましたが、電力の契約が３０Aなので、
意識せず、同時に使用するとブレーカーが頻繁に落ちそうなのと、
片側だけになりますがMAX１４００ｗで使えるので、こちらにしました。
７００ｗ（中火相当？）で両方使えるので普通に2口、使えて便利？です。

取説
http://www.irisohyama.co.jp/products/manual/pdf/561598.pdf

比較製品

アイリスオーヤマ > IHK-T34

[gomafumon]

2016年2月2日 12:02 [900867-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	3
手入れのしやすさ	4
汎用性	4

電源ボタンが上部にあるのが良い

IHC-W2と比較しました。
スペックに差はないように見えましたが、ボタン配置などのデザインが異なるようです。
こちらの方が安く、電源ボタンの位置がわかりやすいと思い購入しました。
結果には満足しています。
１００V仕様ですので、火力は弱めですが、ちょっとした調理や温めには十分です。