AH-GC20
ワイヤレスBluetoothヘッドホン
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.16 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.96 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.35 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.20 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月4日 10:05 [1109276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 01:14 [860068-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
Bluetooth・NC搭載のヘッドホンでMDR-ZX770BNと迷いMDR-ZX770BNを買いましたが、物欲に負けてこちらも結局買ってしまいました(´・ω・`)
1週間(エージングはまだ50時間ぐらいな?)使いこんだのでレビューしてみます。
最初聴いた印象は音質の悪さ!抜けの悪さ!に衝撃を受けてその日に売ってしまおうかと思ったぐらい失敗したと思いました。
本機のベストチューニングのBluetoothとNC両方オンでも聴いてられない音質でしたので。
売るのを我慢してエージングを信じ有線接続にてエージングをしました。
20時間経っても最初の印象と変わらずで40時間経ってからBluetoothで聴いてみた所変化がありました!
音質・抜けの悪さが良くなってる!
そして50時間経って今では室内ではNCオンでなくても良くなりました。
自分の耳も本機に対するエージングも進んだからでしょう。
音質(エージング後です)
高音・中音
両方とも引っ込んでなく綺麗に聴こえますし、シンバルなどのキラキラ音も綺麗に聴こえます。
低音
ちょいボワついて鋭さがない気がします。
NC機能
騒がしい場所で聴き比べてもMDR-ZX770BNより本機の方が効いてます。
肉厚かつ肌にしっかり密着するイヤーパッドのお陰もあるし、NCオン時の音のメリハリのチューニングも良い仕事をしてます。
それに本機の方が音の厚みもありますし、MDR-ZX770BNは手放す予定です。
まとめ
ドライバーユニットの素材の性質かエージングはかなり必要だと思います。
あと自分の耳も(笑)
SONYの音に慣れてるので、最初聴いた時の印象がそのせいだったかも知れません。
SONYの音質と比べると全体的に厚みがありドッシリしていて大人しい音質です。
YouTubeのアンソニーさんのレビュー動画同様に本機を聴いた後にMDR-1ABTを聴いたらかなりシャリシャリに聴こえましたので。
Bluetooth・NC・aptxの全部入りを選ぶなら自分は、本機をオススメします。
MDR-ZX770BNと比べてもNCの効きのよさ音の厚みと本機が優ってますので。
あれから使い込んだので再レビューです。
音の抜けがかなり良くなりました!最初の頃と比べるとかなり化けた感があります。
中音は艶が加わり、低音は下の方から鳴り最初より良くなりました。
MDRー1ABTや1RBTMk2も所持してますがこちらばかり使ってますね装着感も良いですし、NCが付いてるので外で使っても快適に聴けますし。
音の好みは人それぞれですが、Bluetoothヘッドホンを探してるならこちらもお勧めですよ!
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月1日 23:06 [880652-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
■ 視聴環境
・iPhone6Puls
・KaiserTone(iTunes-EQ使用、アップコンバータ使用)
・mp3 320kbps
■ 感想
beats proからの買い換えです。
beats proでは低音が多少重い、着け心地で圧迫感が強い部分があり買い換えました。
AH-GC20ではその部分が改善され、高音の伸び(ビブラートの艶感)が気に入っています。
AH-GC20はフラットな音質で全域で主張しない音質を提供します。
悪く言うと特長の無い音です。
beats proのように低音に寄ったり、SONYのように高音が強かったりはしないです。
フラットで特長が無い音を出すのでその部分を評価し、
低評価をつける方がおられるだと思います。
低音や高音に特化した音を好むのであれば、
このヘッドフォンを買うべきではありません。
これは完全な好みだと思いますが、
自分は長時間聴くほうなのでこのぐらいのフラット感の音でよいかなと思いました。
屋外での視聴はノイズキャンセリング機能でとても快適に音楽を楽しむことが出来ます。
ただし気をつけないといけないのは、後から自動車なり自転車が近づいてくる事に
気づけない事です。そのぐらい外音を遮断してしまうので気をつけて下さい。
バッテリーの持ちは使用して間もないですが、かなり持ちます。
【デザイン】
マットな感じと流線がかっこいいです。
色が選べるとよかったと思います。
【高音の音質】
ビブラートの表現が beats pro に比べ素晴らしかったです。(←購入した決め手です)
【低音の音質】
beats pro に比べると弱いです。 beats proが強すぎるのかもしれません。
【フィット感】
ふんわりフィットします。耳たぶに当たらないのでよいです。
beats proは耳たぶにあたりました。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングが有効の場合は生活音は遮断してくれます。
大きな音は遮断できません。
【音漏れ防止】
beats proよりは漏れます。
【携帯性】
小さく折りたためるのでかなり小さくなります。
小さくなるので、少し壊れそうな感じはあります。
【総評】
とてもよく出来たヘッドフォンだと思い購入しました。
クチコミに書いてある、突然ビープ音しか出なくなる事象が出なければ満点です。
- 比較製品
- ビーツ・エレクトロニクス > Pro MH BTS-P OE BK [ブラック]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2015年7月11日 22:27 [840685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
NCウォークマンを使っていますが、出張などでの長時間使用にて耳の穴が痛くなるためオーバーイヤータイプを狙っていました。
知人がQC25を使っているためQC25の購入も検討していましたが、デンオン(今は「デノン」ですね!)から発売されることを知り、様子見をしていましたが出張も迫ったことから「在庫あり」の表示を見て即!購入しました。
☆NC効果
実際に飛行機の中で使いましたがNCウォークマンと比べて効果は「弱い」と感じました。 NCウォークマンは「電車」や「飛行機」と言ったモードの他に「効き具合」の調整が出来ますが、この製品は固定なので特に飛行機の中では機体の「風切音」は消し切れていません。 しかし「効果が無い」と言うことでは無いので個人的には十分なレベルに達していると判断しています。
生活音は十分に消すことが出来るので自宅で使うには、学校の音楽室の様に遮音・吸音処理を行った部屋に居るような感じがします。
☆音質
全体的にフラットなイメージを期待していましたが、実際は低音が強調されているのでイコライザーで低音域を若干下げて使っています。
BT接続の際はNCのON/OFFに関わらず似たような感じで、ケーブル接続の際はNCはONにしないと使い物になりません。 なのでバッテリー切れの際のケーブル接続は応急処置と考えますが、スマホの純正イヤホンを使った方がマシです。
ケーブル接続で44Kと96Kを聞き比べてみた所、高音の伸び(延び?)、シンバルの余韻?で違いがあるように感じました。 周波数特性が40Khzまでカバーしているためだと思います。 カナル式のNCイヤホンで24Khzまでの物とも聞き比べましたが、やはり違いがあるように感じました。 私が感じたのはその程度の差でした。
低音域は、振動板のサイズが40mmあるのでカナル型に比べると音の出方に余裕があるように感じます。
カナル型:耳の穴を通ってくる低い音。
本器:「耳たぶ」や耳全体で感じる低音。
自宅のオーディオ:体感する振動
こんなイメージです・・・。
ヘッドフォンとしては個人的に好きな味付けで、もう残っていませんがアナログレコードを聞いてみたくなりました。 80年代の曲もダウンロードして聞いていますが、低音域を調整すればバランスよく聞くことが出来ます。
参考になれば幸いです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 09:25 [828911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
需要に追いついてない現状の中でなんとか入手。
20時間ほど聞き込み少し落ち着いてきた辺りで一度レビューしてみたい。
【デザイン】
落ち着いた感じを目指したそうだが少し華やかさがほしいと感じた。
特にハウジングがそっけない。
しかし肌に触れる部分に力を入れているため全体の質感は高めに見える。
【高音の音質】
出すべきところでは出す。
刺す感はなく、偏りもないフラット。
その素性はBluetoothではプロファイルが高音質側になる毎に、
そして有線になると本製品のハイレゾ特性が露出し微細な表現になる。
個性的でないが、だからこそ美点とも言える。
【低音の音質】
入力された音の状態によりかなりの表情変化がある。
さらにノイズキャンセリング、Bluetooth使用の有無に影響を受けるため、扱いにやや注意を要する。
元々低音を強調しているようなソースだと低音が出過ぎて、イコライザーに頼るケースがあるのだ。
メリハリと出の良さから、全てがはまればとても良いだけに悩ましい。
【フィット感】
文句なし。
レザーが嫌でなければこれ以上はなかなか無いだろう。
側圧もほどほどで優しく包み込んでくれる。
【外音遮断性】
素の状態でもそれなりに遮ってくれる。
ノイズキャンセリング性能は音質重視のバランス。
技術的に少しでも調べている人なら知ることで何もかもを消すわけではない。
屋外の車の音、エアコンを動かしていても気にならないレベルまで下げてくれる。
音楽の邪魔になる成分を手の出せるだけ消すに徹し余計なものを加えてこない。
そして体感できるほどクリアな感じになる。
【音漏れ防止】
友人に試させたところ、すぐ横で何も聞こえなかったため相応の性能かと思われる。
【携帯性】
小さく折りたためるため体積比でかなりコンパクト。
旅行には必ず携行したい。
【総評】
個性がない、薄味と評価を聞きそのつもりで購入してみれば驚きの個性派。
低音の素直で”ガンコな”特性が時に面倒なところはこれからどう見えてくるだろうか。
有線のハイレゾも面白い特性が隠れていそうで、飽きはなかなか来なさそう。
もうしばらく使い込んで、より見えてきた部分を追加してみようと思う。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
基本を抑えた高品位モデル!コスパ納得!
(イヤホン・ヘッドホン > Victor HA-S60W-C [ベージュ])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










