MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]
- スクロールスピードにあわせてスピードシフトする「スクロールホイール」を搭載した、レーザー式ワイヤレスマウスのハイエンドモデル。
- 独自の「Darkfieldレーザートラッキング」技術により、ガラステーブル(※最低4mmの厚さ)や光沢のある表面でもスムーズに動作可能。
- 付属の「Unifyingレシーバー」と「Bluetooth Smart」の2種類のワイヤレス接続が可能なほか、1回のフル充電で最大40日間のバッテリー駆動を実現。
MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック]ロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 4月 2日
MX MASTER Wireless Mouse MX2000 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 03:28 [1617050-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
【総評】
いただき物と言う事もあるのかもしれませんがバッテリー切れが早いです。
しかし前の持ち主も買ってから慣れなくて仕舞っておいたという事なのでやはりバッテリー切れは早いのだと思います。
そして充電が面倒くさくなります。
しかしこれでなければと言う人も多いみたいですので人を選ぶマウスなのだと思います。
残念ですが私には合いませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:32 [1440856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】
悪くない
【動作精度】
悪くない
【解像度】
悪くない
【フィット感】
悪くない
【機能性】
悪くない。
が専用のボタン設定アプリが重いしわかりづらいし求めてないのに
アップデートされて使い勝手変わるしよくないです。
シンプルで軽く自動でアップデードしないアプリにしてください。
【耐久性】
1年ちょっとでジェスチャーボタンが押しっぱなしになり
誤動作して普通のマウスとしてすら使えなくなりました。
ネットの修理記事をみて自分でカッターやテープでボタンの接触を
調節するもなんとか普通のマウス+としては使えるものの
はりジェスチャーボタンがおかしいまま更に1年ちょっと
使いましたがまたジェスチャーボタンがダメになりました。
【総評】
まともに使えた時期は最高でしたが耐久性に難ありで
人にお勧めできるか微妙です。
ぜひジェスチャーボタンの耐久性をあげて後継機を
作って欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 21:01 [1087070-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX-Rを愛用していますが、ビックカメラで6458円と安かったので試しに購入してみました。
【デザイン】
全く高級感がなく安っぽいです。デザイン上のアクセントとなるサムレスト部分のかくかくした部分もまるでしわが寄っているみたいで好きになれません。
デザインは最悪だと思います。
【動作精度】
DarkFieldレーザーでMX-Rより良くなっているようですが、こちらの環境ではMX-Rも問題なかったため特段良くなった感じはしません。
【解像度】
こちらの環境ではMX-Rに比べて特段良くなった感じはしません。
【フィット感】
デザインの悪さの割にはフィット感は悪くありません。
MX-Rと同等レベルかと思います。
さらっとした手触りは好印象で、MX-Rよりいいかもしれません。
【機能性】
MX-Rと比べると、ホイールのチルトがなくなったかわりにステルスサムボタンが追加ということで、トータルでボタンが1個減っています。
チルトにブラウザのタブ切り替えを割り当てていたので、なくなって不便です。
サムホイールに「タブ次/前」というのを割り当てることはできるのですが、あまり感触がよくありません。
進む/戻るボタンも変なデザインであまり使いやすくありません。
ただ、自動ホイールはMX-R同様に便利です。フィーリングも違和感はありません。
【耐久性】
買ったばかりなので無評価ですが、保証期間は2年間とMX-Rの3年から短くなっています
MX-Rではゴム塗装のべたつきやスイッチのチャタリングなどが多く報告されていましたが、その部分は改善されているようですね。
【アプリ】
Logicool Optionsの6.70.1204バージョンですが、日本語がおかしい部分が散見されます。
「増加」と「復元」ってボタンがあるのですが意味不明です。
通知の項目も「デバイスのバッテリー残量が低下します」と書かれたチェックボックスだったりします。
バッテリー残量が低下したときに通知してくれるんでしょうけど、変ですよね。
【総評】
10年前に発売されたMX-Rと比べて、BluetoothのマルチペアリングやUnifying対応など改善された機能もありますが、ホイールのチルトがなくなったり、デザインの劣化など退化した部分もあるので残念な感じです。
うちではMX-Rが壊れるまではこのマウスの出番はなさそうです。
- 比較製品
- ロジクール > MX レボリューション MX-R (ダークシルバー&ブラック)
- 使用目的
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月14日 16:46 [812640-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
【追記】
2017年5月 購入から2年と1ヶ月というなんとも不運なタイミングで壊れました。
内容としてはカーソルが全く動かなくなる症状です。
クリックなどは全て正常。
ネットを調べると他にも同様の方がいるらしく、その方によると、プリセットでいうジェスチャーボタンの部分が物理的に押しっぱなし状態になり、それが戻らなくなる事によりカーソルが反応しなくなるそうです。
なので、そこさえなんとかしてやれば治るようではあります。
自分もジェスチャーボタンに思い当たる点があったのでバラしてみたところ、まさに同様の症状でした。
ただ、自分の場合は該当箇所周辺のどこかが大きく変形してしまっているのか、そのまま微調整で組んだだけでは治りそうにありませんでした。(ヤスリなどで突起を少し削れば改善するのかもしれないですが、今のところはまだ保留中)
まさかチャタリング以外の故障になるとは・・・しかも2年保証で2年1ヶ月・・・
前までと同じ3年保証だったらなぁ、なんて思ってしまいました。
やっぱり3年保証は偉大でしたね。
M950から実勢価格はやや上昇、保証は1年短縮
運もありますが自分の場合、今回はだいぶコスパ悪くなりましたね・・・。
【デザイン】
ブラックが好きですが、今回のブロンズ系の塗装もなかなか良いと思います。
最初はどうかと思っていた多面体の箇所も思ったよりも悪くなく気に入っています。
【動作精度】
下面がどの状態でもキチンと反応してくれています。通信距離もかなり長くて安定しております。
【フィット感】
高さが高くなったようですが
自分はそこまで気になるような違いを感じませんでした。
【機能性】
MX-Rのホイールが帰ってきました。
どの程度の勢いからフリースピンさせるのか調整項目もあります。
ボタン数に関しては欲を言えばもう一つ物理ボタンがあると良かったかな?という感じです
ジェスチャは4方向と1ボタンの計5種類設定出来るので結構便利。
ただデフォルトでは操作しづらかったのでモードシフトボタンとジェスチャボタンの位置を入れ替えて使っています。
ソフトウェアがイマイチです。
セットポイントの様に常駐アイコン出して欲しいです。
【総評】
・進む戻るのボタンの位置が悪いと感じました。
慣れである程度気にならなくはなりましたが、2年使用後でも自分の中でこのマウスの欠点で有り続けました。
・水平スクロールはカスタマイズに限りがあり、キーストローク割り当てなどが出来ません。
なので使用するソフトによっては活用できない可能性があるのが勿体無いと感じました。
・製品画像を見れば分かるのですが、分解なしに電池が交換出来ないタイプ。
M950のようなエネループタイプだと電池の劣化を気にしなくて良かったので、今回の内蔵式バッテリーは長期使用を考えると少しマイナスですかね。充電に関してもエネループなどであれば電池交換という手段が選択肢としてあったのでその点でも少しマイナス
M950の調子が悪くなった際、同じものを買うのがなんだか癪なので別のに浮気したということもありますが
結局なんだかんだ色々手を出しつつも自分の中では 無線を買うならロジクール が安定だという結論になってます。
一つだけ気がかりなのが、保証が2年と短くなってしまったのがとても心配です。
耐久性が向上していればいいのですが・・・
チャタリングはもうウンザリです。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 22:55 [1022735-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX レボリューション MX-R との比較で。
【デザイン】
写真に騙された感が強い。古めかしい会社にあったPCらを思い出した。
2017年ですよ!!
【動作精度】
これは良い。
【解像度】
これは良い進化している。
【フィット感】
良くない。たまに左手に持ちかえると殊更益々、最悪。
【機能性】
7では発揮できません。bluetooth smartに対応できません。
ツールもインストール不可・
【耐久性】
チャタリングが起きるのは何時かとの戦いで起きた時はショックすぎたのを思い出す。
【総評】
期待度100で此奴は15くらい。
MX レボリューション MX−Rは期待度100で奴は90くらいでしたし、オークションでも高く売れました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 23:19 [1001754-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
これはロジクールらしく文句なしです。
【動作精度】
購入してからの使用が短いので無評価とします。
【解像度】
解像度についてはやはり1000dpiでは使いづらいですね・・・・。
特にデュアルモニタなどにしていると1000dpiでは端まで動かすのが面倒です。
せめて1500ぐらいまであればよかったのですが
【フィット感】
これも特に問題ありません。
【機能性】
横スク用に使えればと思いサイドホイール付きの当モデルを選んだのですが、
機能としてはともかくスクロールしづらいです。
ホイールの左右がボタンと同じ高さになっているので、
指の腹でスクロールさせようとすると当たって上手く動きません。
ボタンについてもやはり押しづらいです。
また、マルチペアリングができますが、これもマウス裏のボタンを操作しての切り替えなので
複数のPCを同時に使用している状況では期待している機能ではありませんでした。
M720の方にすればよかった・・・・
【耐久性】
使用期間が短いため無評価とします。
【総評】
デザイン、フィット感は素晴らしいですが色々と惜しい製品だとおもいます。
特にサイドホイールが使いづらいのが致命的ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 20:32 [975599-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
デザインは悪くないのですが、他の方も言うように再度ボタンが押しにくいため、使用しにくくなっています。
大きさがやや大きめのため、小さい手の人にはつらいかもしれません。
4Kモニタで使用していますが、現状ポインタの移動で違和感などを感じたことはないです。
フィット感も手で覆うのではなく少しつまむように持つと悪くない感じになりました。
機能性は専用ソフトを入れることである程度の動作設定ができますが、指定したキーボードのキーなどの機能を持たせることができればなおよかったです。
耐久性は1mほどの高さから何度か落ちていますが、問題なく動いています。
お金に余裕があるなら買ってみてもいいと思います。
この商品を購入した理由として、unifyingで複数機器に接続できるから、という理由があるのですが、それに関してはPC2台で使用して問題なく操作できています。切り替えも早く問題はありません。
が。キーボードにも同じ複数機器に接続できる機能がないと望んでいるような環境にできません。
Bluetoothで複数台接続できるものはいくつかありますが、unifyingでできるもできるのでしょうか。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 10:05 [888911-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX-1000から乗り換えです。
MX-1000が優秀すぎたので、難が目立ちます。
デザイン的にはカッコ良いけど、ボタン配置的に使い勝手が悪いです。
エルゴノミクスデザインを無視しすぎ。
特にサムボタンと進む・戻るボタンは押しにくいです。
サムボタンは構造的に下方向に押すデザインなので力が入りずらいです。
進む・戻るのボタン位置的は、後方より過ぎて押しずらく、また、位置も近すぎて誤操作の元。
あと、スクロールダウンボタンとスクロールアップボタンが欲しかった。
基本的にボタンの役割変更が可能なので、色々いじくって対応しています。
MX-1000をもう一度売り出して欲しい。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 17:56 [873447-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
マウスが壊れたので、高級感とハイエンドな機能に惹かれて購入しました。
仕事で利用していますが、Macの場合は誤動作多いように思います。
ホイールが突然効かなくなることは多々有ります。
また、マウスのポインタもたまに飛びます。
もしかしたら、不良品か?と思うほどにです。
ただ、全く動かなくなるわけではないので、Macとの相性かもしれないとも感じています。
きちんとメーカーからソフトもダウンロードしたのですが…
メーカーへ近く相談しようと思っています。
Macユーザーの方は、なかなか思うような動作をしてくれないと思って購入された方がよいと思います。
デザインはよいですが、私の手にはちょっと大きいかなと思います。
女性や手が小さな男性はちょっと合いづらいかもしれません。
高いマウスなので少々残念でした。今後のソフト側でのファームアップに期待したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月25日 17:09 [836418-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX-Revolutionからの買い換えです。今回購入して正直裏切られました。
【デザイン】
とてもいいと思いますMX-Revolution(以後MXR)からも洗練されています。黒と金の配置もとても綺麗です。
【動作精度】
とてもいいです。MXRもそうでしたが、思ったところへ直感的にカーソルを持って行けます。
【解像度】
60fpsにてモニター出力していますが、そのお陰かでなめらかな動きをしてくれます。
【フィット感】
最悪です。MXRは手ですっぽり包み込み、手がはみ出るって事がなかったですし、穏やかな曲面でとてもフィットしていました。
しかし、こちらは曲面の頂点が後部にあり、急下降するようなデザインです。フィットさせようと思うと、かなり後方を持つようになり、手がマウスパットなどに干渉して少々手首を浮かせないといけないような感じです。
この姿勢に無理があります。
だからと言って、手を前側に持ってこようとすると、手にできる曲線とマウスの曲線が合わず、とても気持ち悪いです。
【機能性】
BTも使えるところがいいですね。切り替えも簡単です。
またMXRでは使ってませんでしたが、親指操作…これを真剣に使ってみたいと思っています。
こちらについてはまたレビューを更新したいと思います。
【耐久性】
MXRはラバー部分があり、長時間使ってるとそこが凹み気持ち悪かったですが、こちらは全プラスチックで安っぽくなってるものの、凹まないので親指の部分については気持ちよく使えそうです。
【総評】
正直残念です。形状の似ているM950tの方がよかったのでは?と後悔しています。
しばらく使ってもしっくりこないようならMXRに戻したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2015年5月29日 03:51 [828601-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
Revolutionと比較してのレビューとなります。
【デザイン】
今まで目にしてきたどのマウスよりも重厚感・高級感が溢れていますので
この点に関しては最強と言っても過言ではないのではないでしょうか
【動作精度】【解像度】
かなり適当な場所(膝の上や布団の上)でも意図した動作が出来るのは既存の物と変わりありません
【フィット感】
MX-Rより劣ります。
間接部の隙間感は元より各ボタンへのアクセスもストレスを感じます
WEBブラウジングを基本とする場合、後述するボタンの使い勝手を考えると
浅く持たざるを得ず、そうなるとフィット感もなにも無くなります。
【機能性】
いただけないのが中央ボタンと進む・戻るボタン
中央ボタンが小さく、背が低くなり後退しているのでスクロールより離れており
アクセスする為の指先の動きが増えています。
親指で操作するボタンに関しても自然に持った状態だと指先にサムホイールが掛かる状態になるが
そもそも水平スクロールは使用頻度が少ないのにこの位置にあっても意味がない。
サムホイール配置の影響か、進む・戻るボタンが小さく密集しており、操作するためには
やはり指先を動かさないといけません。
(これが前述したストレスの原因)
Revolutionにあった、常に各ボタンに触れている感覚がありつつ、微妙な力加減で
意図したボタンを押せた操作感が損なわれています。
ジェスチャーボタンは硬いですね、多分使わないし使えないです。
【耐久性】
これから先の評価になります。
【総評】
ソフトに関して、ポインタ速度の上限が狭くなっている、垂直スクロールの調整が出来ない等
SetPointで出来た事が出来なくなっています。
(OS側で設定すれば良い話なんですが、なんだかねぇ…)
個人的には使わない時に収納と充電を兼ねたスタンドが無くなったのが大きなマイナスなのですが
チルト機能も含めスクロール機構にコストが掛かっていたのかなというところで
その点妥協した一品かなというところです。
(MXの、しかもMASTERを名乗るのであれば妥協なしで持てる技術をつぎ込んで欲しかった…)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 05:26 [822919-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
正面比較 |
横比較 |
裏比較 |
※あくまで個人的にMX-RとMX Masterを比較しての感想になります。
【デザイン】
MX Masterのデザインも好きですが個人的にはMX-Rの方が好きです。
ただMX-Rのラバーコートのようなものは無く、MX Masterはプラスチックっぽい素材なので長期使用による剥がれる心配がなさそうなのは良いですね。
【動作精度】【解像度】
マウスパッドを使用しなくても思い通りに操作できるので、精度、解像度は共に満足ですが…
Logicool Optionsの不具合なのかGoogleマップなど特定の環境下でラチェット1つ分スクロールしても2周3周分ぐらいスクロールされ暴走してしまいます。(5/9現在)
【フィット感】
MX-Rと比べてもサイズはほぼ変わりませんが若干角ばってるデザインのせいか、正直フィット感はMX-Rに劣る気がします。
【機能性】
ロジクールから説明されてるみたいですが、MX-Rにはあったチルト機能が省略されて水平スクロールはサムホイールで行うようになったみたいですがチルト機能は残して欲しかったですね。
また、戻る進むボタンの位置が上下に重なっていて非常に押しづらいです。
ジェスチャ機能は使用していないので未評価です。アプリの切り替えのボタンとして使用しています。
サムホイールなんかより従来のドキュメントフリップボタンを継承してもらいたかったです。
【耐久性】
MX-Rは約5年間もち、その後チャタリングのため自分でスイッチの交換をし、更に1年ほど頑張ってもらいレシーバーがヘタったのか認識されなくなりましたが、約6年は愛用できました。
MX Masterは保証期間が2年と短くなってるのが気がかりですが、そのくらいもってほしいものです。
【総評】
デモ機が展示されていなかったので、まあ高速スクロールのオートシフトが復活ならと思ってそのまま衝動買いしてしまいましたが本当にその点だけでした(笑)
MX-Rとは別物ですし値段的にも??な製品ですね。もう少し安くて良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月4日 22:21 [812774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
いかにも重鈍、おかしな多面体は不要。
ただし、裏面はかっこよい。
【動作精度】
素晴らしく良いわけでも、悪いわけでもない。3千円もだせばこの程度の精度はある
【解像度】
上に同じ
【フィット感】
後方の突き出したデザイン。これを作っている様子が動画で流れており、いかにも拘っている感を出しているが
デザイナーのセンスはない。
【機能性】
ボタン少な!これフラッグシップじゃないの?ソフトもまだまだ作りかけ状態。フリックもクセがあり使いやすくはない。
【耐久性】
無評価
【総評】
PCを初めて触った時からロジばかり使用しており、その革新性にいつも驚かされ嬉しくも感じた。
しかし、これは無い。いいとこ☆3つ。値段が5千円代なら☆5でも良いが、
とにかく私が予想するに突然持ち上がったフラッグシップの話に無理やり高いレベルの設計者が無理やりなスケジュールの中作った感じを受ける。そつなく、これといった不具合もなく作られているのはそのせいだろう。
これが通常スケジュールであれば、驚くべき価値のあるものとなっただろうが、これははっきりいってこの値段で売るものでもないし、絶対にフラッグシップとは認めない。
欲しい方は、半年後にワゴンセールに入るのを待つべし。
そんなマウスです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















