34UM67-P [34インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.71	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.71	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊れたす＊]

2015年6月7日 18:52 [831216-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

見慣れてもなお大きいです

ASUSのMX279Hから買い替えて、2ヶ月ほど経ちました。279Hとの比較を書いてみます。
FleeSyncはAMDのグラボ使ってないので、試していません。このクラスのモニタ使う人でAMD使いって稀なような。

【デザイン】

ベゼルは279Hと同様にベゼルなしタイプ（ベゼルと画面が一体化しているタイプ）なので、電源入れてなかったり、背景が黒だったりすると一体感があって良いです。

スタンドですが、アクリル製でしっかりはしているものの、本体との接点が小さく飛び出ている部分をビス2本で押さえていまして（メーカーWebで見てもよくわかりません）、強度がちょっと心配です。大きめの地震が来ると割れてしまうのではないかと。普通の状態ではしっかりしているので、強度不足は感じません。

前モデルと比べてLGロゴの赤丸は白丸になったので目立たなくはなりましたが、それでもまだ存在感があります。私はあんまり気にしませんが、気になる人はなるかも。特に真ん中ですので。


【発色・明るさ】

解像度は上位モデルには劣りますが、3Dゲームするにはこちらの解像度の方が速度的に有利です。

発色や明るさ、コントラストは申し分ないです。元々コントラスト最大だと目がチカチカしてしまうので、若干下げて使ってます。コントラストの高い部分でもドットを意識することはあまりありません。279Hとあまり違いを意識することはないです。

【シャープさ】

特に問題と思う事はありません。こういった評価項目で現代の液晶語るのは難しいですね。スカイリム、Secondlife、FFXIVで見て、画面の広さの違い以外に279Hとの違い感じる事は何もないです。

【調整機能】

十分だと思います。279Hは右下にフェザータッチのスイッチが付いていて、なんの気なしに触ってしまって設定変更されてしまう問題がありましたけど、こちらは中央に下向きのジョイスティックがあって、そちらで操作しますので、誤って触ってしまう事はないです。

【応答性能】

TPSで使っていて、問題に思う事は何もないです。FPSで使えば何かあるのかもしれませんが、意識出来るほどではないかもです。

【視野角】

真横から見れば若干青みがかり、真上から見れば赤みがかりますが、普通そんな角度からは見ないので、こちらも問題ありません。複数人で見ていても意識できるコントラスト差や色の違いはないです。

【サイズ】

2ヶ月でだいぶ慣れましたが、ふとした拍子に、でかっ・・ては思います。使ってるときはあんまり意識しません。机の上が狭くなったようには思います。279Hは完全に慣れた後は大きさ意識することはなかったのですが、これはあります。

【総評】

湾曲しているタイプと迷いました。が、慣れちゃうと変わらないような。湾曲タイプは会社で使ってるのですが（DELLの）、どっちもそんなに違わないかな〜程度です。
確かに距離が変わるので目の疲れは変わってくるのかもしれませんが。

2画面に分けて使うのなら、違いは意識できません。むしろ湾曲してないほうが良いと思います。１画面で使っていても意識することはないです。

比較製品

ASUS > MX279HR [27インチ]