- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.71 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
5.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.71 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.43 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.71 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 22:26 [850009-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
27インチを4~5年以上使っていて、作業性を高めるために2014年5月にLG 29インチ Ultra Wideを58,000円程度で購入したが、むしろ画面の縦長さが小さくなり文字サイズも3~4割小さくなってしまったという、大失敗をしてしました。文字サイズが小さ過ぎてさすがに不便だったので同年11月に34インチを6万円で新たに購入。
今はこの34インチと29インチをデュアルモニター(両方2560*1080)で使っています。
【デザイン】
普通に格好良い、フレームも本体の奥行きも薄くデザインは悪くないと思います。
台が透明なアクリルで個人的には気に入っています。コントローラは本体下部にタッチセンサーが付いているだけなので突出部もなくスッキリしています。
【発色・明るさ】
問題ないかと。文書作業、統計処理が多いので発色にはそこまでこだわりはないですが、長時間作業でも疲れないように色温度下げて、コントラストと明るさを結構控えめに設定しています。
初期値の明るさとコントラストは明るすぎるので、ほぼ最低レベルまで下げています。
【シャープさ】
綺麗です。
【調整機能】
使いやすい。操作パネルは最初は少し慣れないかもしれないが、すぐ馴染む。
【応答性能】
良好です、動画再生で残像もない。
【視野角】
個人用モニターですし、問題ないかと。
【サイズ】
大満足。
【総評】
上でも述べましたが、29インチで大失敗してダブル出費になってしまいましたが、まあ作業性が良くなったので満足しています。文字サイズも充分大きくなりました。
さすがに34インチになってくると、目の前に巨大な壁があるように見えます。画質、色感、明るさ、シャープさなど基本性能は十分です。6万円でこれぐらい作業しやすくなるのは大変お得感があります。
注) 注意点としては、VGAの表示性能です。少し古いPCや最新でもメーカー製は2560*1080が写せないものがあります。特に、これと一緒にデュアルディスプレイにしたい方は自分のVGAの表示性能をちゃんと確認してください。Intelのi7の内蔵vgaだと2560を2台同時に使うことはできず、私も別途VGAを購入しました。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月16日 11:53 [839728-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
34インチのウルトラワイドモニターの中では本製品が飛び抜けて安価だったので購入。
PCゲーム用途です。
34インチのウルトラワイドモニターの中ではローエンドの製品になるんでしょうが、台座が安っぽいこと以外は特に問題という問題はないように思います。
細かい仕様を見ると、スペック的には上位機種の方が液晶の表現力は優れているようですが、大まかに「2560×1080解像度」「75Hz」「平面液晶」「モニターの高さ調節が2段階のみ」という点を許容できるのであれば、十二分な性能だと思います。
残念ながら私はGeforceユーザーの為一番の売りにしているAMD FreeSyncの恩恵に与ることはできませんでしたが、FreeSyncが利用できない以外にGeforceユーザーが何か不利益を被るようなこともなかったですw
唯一の不満点としては、本機でデフォルトに設定した入力端子以外の端子に接続した機器とは、電源オンオフの連動が無い点でしょうか。
例えば本機の入力切り替えでDP端子を入力端子として指定した場合、HDMI端子に接続した機器の電源のオンオフに本機は連動しません。
手動でモニターの電源を入れて、HDMIに入力切り替えを行う必要があります。
これを除けばほぼ不満は無く、主にレースゲームやドライブゲームで利用しているのですが、ベゼル無しでこれだけ広いゲーム内の視野を確保できる没入感は素晴らしいです。
個人的にはユーロトラックシミュレーター2(ETS2)で、ゲーム内の視点を少し右に向けると両サイドミラーが1画面内に収まるのには軽く感動を覚えました。没入感もそうですが、バックや安全運転も捗りますw
解像度もFHDに近いので、FHD環境からの移行であればグラフィック設定をほとんど落とさずに済むと思います。
21:9以外の比率の映像ソースもオリジナルの比率できちんと表示できるようになってますので、PS4との併用も問題ないです。
個人的にはとても満足しています。
最後に、この製品に限った話ではないのですが、特にゲーム用途の場合、やはり2560x1080や21:9比率というのはまだまだイレギュラーな解像度のようで、使用する機器のそれぞれの端子から出力可能な解像度の仕様や、プレイするゲームがこれらの解像度に対応しているのか、事前の確認は念のためしておいた方がいいと思います。
このモニターでいろいろとゲームをプレイしてみると、数年前のゲームだとネイティブでは21:9の解像度に対応していないものが多いですし(そういうゲームでは全画面表示すると映像が横に引き伸ばされてしまう)、2560x1080解像度の表示に対応していても、本来あるはずのアイコンや選択肢が見えなかったり、表示が崩れてしまっていたり、画面上で表示されているマウスポインターの位置とゲーム内部での実際のポインターの位置がずれてしまっていたり等々、程度の差はありますがFHDよりもプレイしづらくなってしまうゲームが少なからず存在します。
最悪、グラボの設定でデスクトップ解像度をFHDに変えてしまえば27インチのFHDモニターとほぼ同様の使い方も出来ますが、同じ値段を出せば27インチの4Kモニターを買ってお釣りが来てしまいますからね・・・。
特にゲーム用途の場合は、16:9のモニターの時よりも慎重に検討と下調べをしてからの購入をおすすめします。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 18:52 [831216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
ASUSのMX279Hから買い替えて、2ヶ月ほど経ちました。279Hとの比較を書いてみます。
FleeSyncはAMDのグラボ使ってないので、試していません。このクラスのモニタ使う人でAMD使いって稀なような。
【デザイン】
ベゼルは279Hと同様にベゼルなしタイプ(ベゼルと画面が一体化しているタイプ)なので、電源入れてなかったり、背景が黒だったりすると一体感があって良いです。
スタンドですが、アクリル製でしっかりはしているものの、本体との接点が小さく飛び出ている部分をビス2本で押さえていまして(メーカーWebで見てもよくわかりません)、強度がちょっと心配です。大きめの地震が来ると割れてしまうのではないかと。普通の状態ではしっかりしているので、強度不足は感じません。
前モデルと比べてLGロゴの赤丸は白丸になったので目立たなくはなりましたが、それでもまだ存在感があります。私はあんまり気にしませんが、気になる人はなるかも。特に真ん中ですので。
【発色・明るさ】
解像度は上位モデルには劣りますが、3Dゲームするにはこちらの解像度の方が速度的に有利です。
発色や明るさ、コントラストは申し分ないです。元々コントラスト最大だと目がチカチカしてしまうので、若干下げて使ってます。コントラストの高い部分でもドットを意識することはあまりありません。279Hとあまり違いを意識することはないです。
【シャープさ】
特に問題と思う事はありません。こういった評価項目で現代の液晶語るのは難しいですね。スカイリム、Secondlife、FFXIVで見て、画面の広さの違い以外に279Hとの違い感じる事は何もないです。
【調整機能】
十分だと思います。279Hは右下にフェザータッチのスイッチが付いていて、なんの気なしに触ってしまって設定変更されてしまう問題がありましたけど、こちらは中央に下向きのジョイスティックがあって、そちらで操作しますので、誤って触ってしまう事はないです。
【応答性能】
TPSで使っていて、問題に思う事は何もないです。FPSで使えば何かあるのかもしれませんが、意識出来るほどではないかもです。
【視野角】
真横から見れば若干青みがかり、真上から見れば赤みがかりますが、普通そんな角度からは見ないので、こちらも問題ありません。複数人で見ていても意識できるコントラスト差や色の違いはないです。
【サイズ】
2ヶ月でだいぶ慣れましたが、ふとした拍子に、でかっ・・ては思います。使ってるときはあんまり意識しません。机の上が狭くなったようには思います。279Hは完全に慣れた後は大きさ意識することはなかったのですが、これはあります。
【総評】
湾曲しているタイプと迷いました。が、慣れちゃうと変わらないような。湾曲タイプは会社で使ってるのですが(DELLの)、どっちもそんなに違わないかな〜程度です。
確かに距離が変わるので目の疲れは変わってくるのかもしれませんが。
2画面に分けて使うのなら、違いは意識できません。むしろ湾曲してないほうが良いと思います。1画面で使っていても意識することはないです。
- 比較製品
- ASUS > MX279HR [27インチ]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










