LUCE レビュー・評価

満足度：2.90

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.46	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.51	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LUCE KCP01K SIMフリー

[ぼばそ]

2023年2月19日 03:03 [1684038-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

こんなもん買うな

初めてスマホを持つおじいちゃんとかおばあちゃんに買ってあげるタイプの機種です。それ以外の人が買うと確実にストレスでしょうね。という低スペックぶり。でも京セラは別にシニア向けとは書かずに売ってるので同じ苦しみを味わった人が何人かいるんじゃないかな。

[goo-goo-goo]

2017年2月27日 17:27 [1000549-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

数カ月使用したのでレビューしてみます。

はじめに書くとライトユーザ向けの低スペック端末だという事。（調べるとそういう認識でほぼ間違いなしみたいです。）
内蔵ディスクも少ないし、OSのバージョン（４．４かな）のせいでSDカードに書き込みが出来ないですから注意して下さい。
自分はゲーム、動画を観るとか殆どしない方なので低スペックで日本製で比較的安い端末を探していてこの機種をマイネオで購入した。
本機は割と小柄で手が若干小さな自分でも持ちやすく良い。大きいのは嫌いなのでそこもいいのだが。過去２台は物理ボタンがあり、それに慣れていたので数カ月使ったいまでも多少の違和感は感じるがこれは仕方ないかなと。
京セラは３台目。ソニックレシーバ（？）とか防水とかが気に入って京セラを使ってきた。
京セラに総じて感じるのはソフト面が若干弱いかなと言う事。勿論、OSのバージョンアップなど期待してはいけない。ソフト的な不具合だろうと思えても改修など期待出来ない。
本機体でも時々体験する不具合らしきものがある。本日覚えているものを一つ。
＜不具合その１＞ タイマーの目覚まし機能が変。
５：４５に鳴る。停止せず「スヌーズ」する。９：３０頃本機を見るとタイマー通知がある。スヌーズが通知領域に残ったまま。確か、、、鳴っていないぞ、、、、。通知領域はタイマーをキャンセルしないと消せない。以前から何度か経験している。スヌーズに期待するのは要注意！！初回は必ず鳴ってくれてますが。
他、思い出したり、体験したら追記していきます。
（2017/2/27 追記）＜不具合その２＞ いきなり電池残量が０（ゼロ）付近に・・・
本日突然電池残量が０（ゼロ）付近となり「充電して下さい」というメッセージが表示されていました。置いてたのを確認したらなってました。昨晩に充電していたので電池が突然壊れたか電気の回路が故障という理由以外あり得ないと思い冷静に再起動したら直ったのでした！！！残量は８７％に復帰。理由、原因等全く不明です！！！
低スペックスマホが故でしょうか、、、アプリの動きががどうも不安定な時がある。最初はアプリそのものがバグっているのかと思っていたが最近はハード（スマホ自体）に何か問題があるのかな？と思っている。まぁ、２万円だからかな？個人的には安いとは思ってないが相対的には安いよね。

※※※※） 念押し （※※※※※
・低スペックです！！
・内蔵ディスクサイズが小さいです！！
・SDに書き込み出来ないです！！　（これはアンドロイドのバージョンのせいで仕方ない。）
※※※※※※※※※※※※※※

以上

[ゴンタ氏]

2016年11月24日 01:42 [979604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

isai LGL22との比較

isai LGL22が故障したので、mineo端末として購入しました。
スマホはLGL22しか使っていないので、当該機種との比較となります。

【デザイン】
自分としては気に入っています。
ケースを使わず端末のみで使っていますが、汚れても洗えるので良いです。

【携帯性】
LGL22よりも小さいので、持ち運びが便利になりました。
その分画面も小さくなり文字も若干小さめですが、慣れてしまえば特に気にはなりません。

【ボタン操作】
普通です。
LGL22の使い勝手が悪すぎたせいか、LUCEのボタンが良く思えます。

【文字変換】
画面が小さい分、文字入力画面も小さいため若干の使いづらさを感じます。
特定のアプリで「あA1」のモードが、アルファベットがデフォルトになっていてこの部分については不満です。
（LUCEの問題ではなく、andoroidが原因かも知れませんが）

【レスポンス】
全く問題ありません。
自分はゲームでツムツムをしていますが、LGL22と比べ何故なのかツムがつなげやすいです。

【メニュー】
良くも悪くもandoroidの標準的なメニュー画面です。
余計なアプリが入っていないので、こざっぱりしています。
ちなみに他の方のレビューで「時計の時刻はめちゃくちゃ」とありましたが、天気予報ウィジェット（時計付き）が更新時しか時刻を取得しないようなので、恐らくこのことを言っているのではないかと思います。
天気予報ではなく、時計ウィジェットは正確な時刻で問題なく使えます。

【画面表示】
普通だと思います。
カメラのスペックだけはLGL22の方が優れていたと思いますが、標準的な写真を撮る分には十分です。

【通話音質】
特に可もなく不可もなく普通です。
LUCEの方が、LGL22より聞き取りやすい気がします。

【呼出音・音楽】
音楽は聞かないので分かりませんが、着信音や通知音はLGL22と比べて日本人向けのような気がします。
LGL22の通知音がアプリによっては鳴ったり鳴らなかったり、マナーモードの設定が変だったり。
そのせいで、LUCEの作りが良く思えます。

【バッテリー】
LUCEを購入した動機が「バッテリーパックが購入できて交換可能だから」でした。
LGL22が故障した原因がバッテリーの問題で、かつ、そのバッテリーがメーカー修理で高額だったので
「結局スマホの寿命は、本体の耐久性よりバッテリーの寿命なのでは？」
と思い、バッテリーパックが自分で交換できる機種を選びました。
バッテリーの持ちは、余計なアプリが入っていないため標準的な使用で3日くらい持ちます。
個人的には満足しています。
ツイッターやfacebookなど、ひんぱんに通信を行うアプリを入れるともっと短くなると思います。

【その他】
自分の端末だけなのかは分かりませんが、端末の電源を落とさずに１週間〜１０日くらい連続使用するとバッテリーが発熱しました。
端末を再起動したところ発熱がおさまったので、キャッシュが溜まるせいか、メモリのせいか、もしくはandroidの不具合か何かしら問題点があるようです。
3日に一度くらい再起動しています。その対策を取ってから、現時点では端末は発熱することもなく正常に動いています。

【総評】
特におサイフケータイも使わず、androidのバージョンが多少古くても「PCだとWindows7とWindows10くらいの違いだろう」としか考えていない自分にとって、�@耐久性が高そう、�A水洗い出来る、�Bバッテリーパックが交換可能な当機種は大変満足しています。

isaiから乗り換えた自分の結論としては、「LGエレクトロニクスは設定等が日本人向けではなく、京セラの方が断然良い」ということがわかりました。

比較製品

LGエレクトロニクス > isai LGL22 au

[ななこ37]

2016年10月21日 21:38 [970237-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ありえないスマホでした

mineoで１年半、使用しましたがもう限界です。こんな最低な機種は初めてです。Wi-Fiが繋がらない事この上ない。時計の時刻はめちゃくちゃ。(一定の時刻で止まったまま)　ラインのメールが来ても起動時じゃないと通知音もしない。ただの外れなのか？と思ったけど、２度も修理に出してその度に初期化してるから、この機種の癖なんだな、と認識してます。ゲームをすればフリーズ。とにかくWi-Fiの繋がらなさすぎにもううんざりしました。腹立つー。１日に何度も設定で、自分でWi-Fi繋げないといけないの。京セラ二度と買わない。
夫が同じmineoでアローズ2使ってますけど普通にWi-Fi繋がりますから。LUCEはもう触りたくもないです。アローズ3を注文しました。

[かぜがふくっと]

2016年9月9日 18:29 [959197-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

今のところ快調です

mineoで購入して１０か月ほどになります。simフリー端末なので、キャリアゆかりのプリインストールがなくスッキリしています。
防水防塵耐衝撃で、大きすぎない画面が希望に合っていました。
家族の中でテザリングの必要があったため、アイフォンは選択肢から外れました。
ララコールで通話やトークをしていますが快適です。

文字変換やストレージなどをいえばキリがないですが、ヘビーユーザーではないので充分です。
マイネオスイッチで低速にしているとデータ量を消費しないのですが、私の使い方ではそれでも大丈夫です。
たくさんのアプリを入れたい方には物足りないかと思います。
万人におすすめではなくとも、使う人の用途にあっていれば携帯性もよく少々の水にも安心で良い端末だと思います。

LUCEで探してもケースがなかなか見つかりませんが「DIGNO T」で探して購入しました。
ケースに入れない方が実は格好よく、背面がザラッとしてて持ちやすかったりします。

[Neph]

2016年8月8日 23:56 [951225-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

半年ほどでだめになりました！

半年ほどで、microUSBの接続部分の接触が悪くなりました。
たまたまハズレを引いたのかもしれませんが、今まで使用してきた機種で、ここまで早く接触不良になったことがないので、びっくりしています。
ケイ・オプティコムに修理費を聞くと、28998円でした。
高いのでまた新しいのを買いますが、個人的にはもう二度とこの機種にはしないです。
使い捨てと考えると、悪くないかもですが、あまり人には勧めにくい感じです。

[rembrandt3]

2016年7月25日 20:55 [947913-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ポケモンGOが遊べるとは

可もなく不可もない製品。
ポケモンGOが遊べないというレビューがあったが、遊べる。
以上。

[ogs2711]

2016年7月24日 21:04 [947718-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

製品説明が不足ではないか？

mineoから端末セットで検討していたがmineoもキョーセラHPも二年前2014の秋冬モデルを最近出たモデルかのように説明されており子ども向け２台購入。もうひとつならべてある機種arrowsは昨年秋冬モデルという一見同時期販売と見える構成。LUCEはこのご時世では完全に謳い文句の充実したスペック、使用感は感じられず。親御さんたち気をつけて！ポケモンゴー POKEMON GOはインストールでさえできませんよ！
これからARがますますコンシューマーにも浸透してきます。長く使いたい高価なスマフォです。スペックには細心のご注意を。
もちろん返品交換等は選んだ人が悪いの一点張りで門前払い。指摘したHPも恐らく改善されないでしょう。気をつけてスペック選びを。

[knyic401]

2016年6月12日 01:48 [936962-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

購入後一年

購入後一年たったので。
mineoで購入しました。
使い勝手は良くも悪くもなく普通です。
ただし、購入後、一度もシステムのアップデートがきません。
きっとシステム的に完成されているのでしょう。

[とおちか２]

2015年9月12日 17:07 [840595-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

iphone5と比べがちですが。

SBが更新月になったので、少しでも料金を安くと思いmineoにしました。
防水、防塵、対衝撃、スマートソニックレシーバーが魅力でこの機種を選びました。

【デザイン】以前Ymobileで見たときはなんだか安っぽい感じでしたが、これはまぁまぁかなと思います。

【携帯性】iphone5よりも一回り大きいですが、ポケットにも楽々入るし問題ないです。
バッテリーが小さいせいか、重量も気になりません。

【ボタン操作】ホームボタンがiphone5に慣れているので、画面タッチボタンは予期しない動作を呼んでしまい、いまだ慣れないです。

【文字変換】なんとなーく使いにくいです。変換候補の窓が小さめでスクロールが面倒だったりします。
あと、設定はONになっているはずなのに、文字クリック時に音が鳴らないのが不満です。（バイブは鳴ります。）

【レスポンス】問題ないです。
基本的性能が低いせいかどうかわかりませんが、画面スクロールやゲームとかすると動作がカクカクするときがあります。（ツムツムしかやってませんが。）

【メニュー】基本的に電話とカメラ、音楽主体に使っているので必要十分です。iosと違って、画面のどこにでもアイコンが置けるのがいいです。

クルマのナビとBluetoothで使っていますが、（１）曲名がナビに表示されない。（当然ジャケット画像も出ない。）。（２）着信時に（スマホに登録済みの）相手の名前が表示されない。（３）着信時、スマホに入っている着信音しか鳴らない。（DL登録した着信音はスマホからしか鳴らない。）などがiphone5と比べて不満です。

【画面表示】ipnoe5に比べて解像度が低いので購入前からずいぶん悩みましたが、使ってみたらぜんぜんOKです。発色もそれなりにきれいだし、細かい文字もちゃんと読めるし。

カメラに関してはiphone5のほうがよかったです。設定を少し変えるにもいちいち設定メニューやMODEを開かないとできないし、自撮りに切り替えると、背景の色にひっぱられて全体の色がおかしくなったり、暗部がぜんぜんだめだったりします。常に表示されたままのムービーボタンがじゃまで、カメラシャッターとよく押し間違えます。アルバムの使い勝手もなんだか微妙です。

「追記です。」
買ってからあれこれ言うのもなんですが、やっぱりこのカメラはよくないです。
あくまでiphone5と比べてのハナシですが。

１、ピント合掌が遅い。いつまでもタラタラ止まらないときがある。
２、AEロックができない。（たぶん）
３、暗がりの撮影はムリ。
４、画素数は大きいのに、意外に画質がよくない。
５、設定するときに、一つクリックするとイチイチ元の画面に戻りチョー面倒。　バカじゃねーのってくらい面倒。

そして極めつけは・・・

ホワイトバランスがまるでダメ。
日中ピーカンはともかく、うす曇りにでもなろうものなら「白」が白でなくなり、全体的にアヤシイ色合いの世界に引きずりこまれます。
WBをほかのモードにしてもダメです。
トイカメラでももっときれいに写るかもしれません。
このカメラはそういうもんだ、とネット記事にもあちこちに書いてありました。
京セラのデジカメは今後ぜったいに購入しません。（あるのか？）
本体が安いから仕方ないのか？

【通話音質】私は耳が少し遠いので、スマートソニックレシーバーに最大級の期待をしてこの機種を選びましたが・・・かなりがっかりです。
スピーカーの穴はありませんが音の出る中心があるので、その中心を外れると音が小さくなったり聞きにくくなったりします。

もっと悪いことに最大受話音量が小さいです。音楽はボディ全体を使って相当に大きい音量で鳴るのですから、ハウリング等の心配もあるかもしれませんが受話音量ももっと大きくしてほしいです。iphone5は聞きやすかったです。
相手側への通話品質は、まだ聞いたことがないのでわかりません。

【呼出音・音楽】呼出音はこんなもんでしょう。着信音をDLして使っているので問題ないです。

音楽アプリは自分は使いにくいので、これからもう少しいいものを見つけて使うつもりです。音質は、普通に聞いている分には満足です。音楽ファイルも、mp3のままPCからスポーンと入れられるのは、PCに慣れている自分としてはかなり使いやすいです。

【バッテリー】届いて2−3日は、異常に減りが早くてびっくりしましたが、それ以降は落ち着いたのか1日に20〜30％くらいしか減らないので、思ったよりは持ちそうです。（ゲームもネットもあまりやらないので。）

【総評】とかくiphone5と比べてしまいますが、いまのところ大きな問題（受話音量の小ささを除いて）もなく使えています。これからゆっくりとAndroidに慣れていこうと思っています。
1年経ったら、受話音量の大きいモデルを探して交換するつもりです。

[Androidおじさん]

2015年4月3日 15:09 [812337-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めてのスマートフォンなら

【デザイン】
防水・防塵・耐衝撃性能のモデルとは思えない普通な触り心地、デザインです。
そのまま持てばビジネスにも使えるでしょうし、ワイモバイルの「DIGNO T 302KC」やアメリカで発売された「Hydro ICON」というモデルと同じ型なので、豊富に売られているケース次第でいろいろ楽しめるモデルでもあります。

【携帯性】
コンパクトで持ちやすく、さらに重さのバランス（上下の重心）も良いです。

【ボタン操作】
操作感での不満が感じなかったです。
電源ボタンもわかりやすいです。

【文字変換】
iWnnは極めて標準的。
スマートフォン操作初めての人でも抵抗ない文字切り換え、変換能力だと思います。

【レスポンス】
ゲームなど重たいアプリやウィジェットを常駐させない限りは問題ないです。
このモデルのターゲット通りの仕様で、過不足なしでしょう。

ヘビーな使い方には向かないですね。

【メニュー】
Google Nowホームと同じようなシンプルな操作性です。
機能のショートカットはウィジェットから作成です。

【画面表示】
色あせたような印象はあります。
フォントが見やすいのが良かったですね。

【通話音質】
画面自体で耳に伝える仕組みだそうですが、相手の声が本当に聴きやすいです。

しかし、LUCEで話した声が相手には多少遠く聞こえました。

【呼出音・音楽】
渋めのラインナップ。
ここでも機種のターゲット通りだと思います。
シニアの方だと使いやすく、若い世代の方だと渋すぎるかもしれません（曲を自分で用意してもいいかも）

【バッテリー】
バッテリーサイズからいえば心配かもしれませんが、メッセージやネット閲覧を日に数度する程度なら1-2日保ちます。実用で不便に感じるレベルではないでしょう。

【総評】
mineoのauでは出ていないオリジナルモデルです。
デザインはお世辞にもファッショナブルでない（ビジネスフォンみたい）のですが、実に扱いやすいモデルです。
既存キャリア（ドコモ・au）のアプリがないので、使わないアプリの無効化操作も要らないですし、シンプルな分サクサクと動いてくれる操作性も良かったです。

国内メーカー製で、タフネスボディかつコンパクト。
なのにAndroid4.4.4搭載という安心感。

悪くないモデルですよ、間違いなく。
安いauスマートフォンを買ってAndroid4.0〜4.1でmineoをつかうより僕はオススメです。