LaVie Note Standard GN202F/S4 PC-GN202FSADA54D4YDA レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.28	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.79	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Qoo471]

2016年2月27日 16:50 [908586-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスなら十分

【デザイン】
キーボードが白くてなかなか良いです。

【処理速度】
文書作成では全く問題ありません。
少し複雑な処理をさせるともっさり感はあります。

【グラフィック性能】
こんなものか・・・・値段相応です。

【拡張性】
これは期待していません。

【使いやすさ】
十分使いやすいです。
マウスがコードレスで使いやすいですね。

【携帯性】
これは期待していません。

【バッテリ】
２〜３時間の文書作成はあ全く問題ありません。
最もほぼ電源つなぎっぱなしです。

【液晶】
まあまああです。
凄いというわけでもなく、ごく普通です。

【総評】
５万円で購入できたので、コスパは良いです。
ビジネス利用に割り切っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ラティコ]

2015年12月11日 20:42 [883505-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス

国内メーカーとしてはコストパフォーマンス高いと思い、購入。
幅40センチの狭い場所で使うので、排熱口が、電源コネクタと同じ左側にあり、排熱スペースが確保できるのも選定ポイントでした。
Windows10にして、問題なく動いています。
【デザイン】
上品な白色です。
【処理速度】
CPUは高速なのかもしれませんが、ディスクアクセスのせいで体感速度はいまいちと感じます。
【使いやすさ】
タッチパッドはクルクルスクロールできて便利です。時々タッチパッドが一瞬反応しなくなるのが不満です。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ソフト】
DLNAプレーヤーソフトは、ナスネに録画した地デジ番組が再生できました。
前のPCからの環境移行ソフトでは、環境移行できませんでした。（前のPCは東芝製）
【総評】
細かい点で気になることは少しありますが、価格を考えれば十分かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[oyaoyajiji]

2015年9月18日 21:55 [859288-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いですよ

離れて暮らしている父親の東芝のノートPCが雷で壊れたため、急遽購入しました。
Win8.1ですが、バックアップを取ってすぐにWin10 にしております。
特に問題は出ておりません。

【デザイン】
HPのPCを使用しておりますが、こちらのほうがしっかりした作りです。

【処理速度】
Core i3 なのでそれなりです。
長く使うと思うので、Celeronではないものを選択。本当はi5が欲しかったのですが。

【グラフィック性能】
それなりです。

【拡張性】
ノートPCなので、最近のものとしては特に良くも悪くもありません。

【使いやすさ】
HPと比較するとキーボードは良いです。
でも昔のThinkPad T60の頃と比べると、今一ですね。

【携帯性】
余り考えておりません。据え置いての使用を考えております。

【バッテリ】
基本、電源での駆動なので余り考えておりません。

【液晶】
カタログで言うほど発色は良くないです。まあ、普通です。
通常1920*1080の液晶を使っているので、1366*768はドットが粗くて気になってしまいます。

【総評】
5万円を切ってNECのCore i3クラスが買えるのは良いですね。

気になる点としては、
なぜかスマホのテザリングに繋ごうとすると、無線LANのオートモードではつながりません。
11b/g/n モードにすればつながります。RealTek社製のためでしょうか？
Intel Centrino搭載のPCではオートでつながります。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[kazu3196]

2015年9月18日 18:16 [859246-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

NECのパソコンかこの価格で購入でき大変満足です。CPUの処理速度も大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ヤミ・ヤーマ]

2015年8月29日 23:23 [853940-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

スピーカーは期待するほどではないが筐体の作りは良い

【デザイン】
いかにもホームノートと言うようなデザインですが野暮ったくもなく不満はないかと思います。
スピーカーの周りはそれなりに広範囲にエンボス加工されてますが実際のスピーカー部分は小さいです。
【処理速度】
CPUが省電力版のi3でHDDには簡単にはアクセス出来ない(メモリスロットはネジ一本外して裏蓋開けるだけで増設可能)ので心配でしたが予想よりきびきびしており、動画編集や3Dゲームをするわけでなければ満足出来るでしょう。
また、処理速度とは少し違いますがタッチパッドの反応も比較的良好です。
【グラフィック性能】
ChromeでYouTubeのフルHD映像を見てもヌルヌル再生出来ますし軽いゲームも問題ないかとは思いますが3Dゲーム等をしたい方はまず選択肢に入れる商品ではないかと思います。
【拡張性】
処理速度の項目にも記載しましたがメモリスロット(二つあり、購入時の空きは一つ)くらいしかアクセス出来ないのでHDDの換装はハードルが高いです。保証の対象外になると困るので今回はそのまま使いますが出来ればHDDも簡単に交換可能な作りだと嬉しかったです。
【使いやすさ】
最近は海外メーカーの製品しか買っていなかったのでそれらに比べるとプリインストールアプリがやや多かったりします。また、電源ボタン付近に指定したソフトを起動出来るボタンがついているので老人や子供に使わせる方には便利ではないでしょうか。ちなみに私は独身です。
【携帯性】
このクラスとしては薄いですが重さを考えると日常的には持ち運びたくありません。
【バッテリ】
結構小さいですが思っていたよりは持ちます。動画視聴したりその他作業していても4時間は持つ場合もありますが基本的には電源の近くで使う物でしょう。
【液晶】
上下はそこまででもないですが左右はある程度斜めから見ると黒く潰れたように見えます。
またベゼルもディスプレイもテカテカの光沢仕様なので出来ればノングレア(ベゼルはマットな質感)だと良かったかなと思います。
【総評】
スペックで比べれば正直な所他にもっと安いパソコンがあるのでこれを選ぶ理由がありません。
YAMAHAのオーディオエンジンを搭載していますがスピーカーの音も結構シャリシャリしています(悪くはないけど期待しすぎない方が良いレベル)。
中身はレノボとほぼ同じかなと思いますし似たような仕様の純正ACアダプターの価格もレノボの倍以上だったりと少し疑問に思う点はありますが国内組立のため筐体の作りは丁寧なように感じました(近頃海外メーカー品ばかり買っていたのもそう感じる理由かもしれません)。
製品登録すると月400円で水没にも対応した延長保証サービスに加入出来る等のこのメーカーならではのサービスもあるので単純に他の製品と製品価格のみで比較は出来ません。
マウスの付属しないモデルなのにBluetoothマウスのペアリングの説明の紙が同梱されていたりしてちょっと不思議な商品ではありましたが少し高くても国内メーカーの製品が良いという方にはおすすめです。
ただ、そろそろ低価格ノートPCでもフルHD液晶が主流になってほしいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成