サーキュレート ドライ RJ-XA70 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.13	-位
除湿能力 除湿を行うパワー	4.47	4.46	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.34	4.29	-位
静音性 運転時の騒音	3.72	3.44	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.84	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クリーン・クリーン]

2022年4月18日 10:04 [1572317-1]

満足度	2

デザイン	1
除湿能力	2
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3

有能とは言い難い

【デザイン】
オシャレとは言い難い寸胴のデザインです。
部屋の広さにもよると思いますが、角がないので、置いておいて邪魔だと感じる時は殆どありません。

【除湿能力】
環境によります。
部屋の湿度が高ければ乾きは悪いです。

【使いやすさ】
操作は簡単です。
タンクが小さすぎて、毎日のように水を捨てなければならない点がとても不便です。

【静音性】
夜中にずっと運転していても気にならないほど静かです。

【サイズ】
除湿機としては普通だと思います。
円柱なので、大きさが目立たないという利点はあるかと思います。

【総評】
風が届く範囲が狭く（特に上下）、全ての洗濯物を乾かせない時が多いです。
こちらを買うのであれば、簡素なサーキュレーターで十分だと思います。

やはり、過去に使用していたハイブリッド式除湿機の方が良いな．．と思い、買い替えを検討しているところです。

[daidarabotchi]

2016年2月21日 15:31 [906852-1]

満足度	3

デザイン	1
除湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	1

辛口コメント　故障した象印RV-BV60と比較してみて

【デザイン】カタログ・写真で見るとスッキリスマートであるが見た目重視で本当に良いのだろうか？
約１０年使用した水とり名人RV-BV60の方が象印っぽいずんぐりとした太さと親しみ易さを感じた。使用にあたっては移動に便利な上部に収まる取っ手が廃止されてしまい、9.5キロもある本体を円筒の両側に設けた浅いへこみに手を入れて持ち上げるようにしてある。実際に使用にあたる主婦にとっては扱いづらいものになってしまっている。

【除湿能力】結果的にみてあまり変わっていない気がする。カタログ値で見るとBV60は一日6Lであるが、こちらは7L。
ただ、致命的な欠点をあげると、前商品はタンク容量が６L、こちらは２.8Lしかない。取説を読んで、女房に説明したらあ然としていた。つまり、タンクが一杯になると自動停止する構造上、水の取り替え頻度が多くなることと室内干しで外出してしまうと完全に乾燥するかどうかはわからないからだ。
送風オートスイングルーバーは、洗濯物の乾きムラを減らすのに有効であり、前商品との１０年という年月を埋めるエポックメイキングな技術だと思うが、上下方向、水平方向（360度！）に風を送る機構の為に本体重量が増えてしまっている。私的には浴室が乾燥ルームとなるマンションに住む者としては前商品の固定ルーバーでも充分であった。乾燥途中に様子を見に行って、洗濯物のハンガーをクルリと反転させるだけで事足りたからだ。


【使いやすさ】上部にプッシュボタンが機能別にまとめて配置されており、操作はし易くなっている。複雑なルーバーの風向きと角度の選別も画がデザインされているから選び易い。機能上の不満を言えばエコモードではタイマーの指定ができなくなったこと。これはＲＶ−ＢＶ60との設計志向が違うためかもしれないが戸惑う部分である。
ＲＶ−ＢＶ60のタンクは前面から引き出しバケツの様に排水すればよかったが、本品は引き出したタンクからわざわざ蓋をとるアクションが増え、タンク容量も半分以下の２．8Ｌになってしまったので排水の回数も倍以上かかる計算である。タンクにたまった水量もＲＶ−ＢＶ60は透明なタンクだったので一目瞭然だったのだが、それに比べて本品は下部に着けられた水位計も小さく見にくい。

【静音性】あまり変わらない。風量が増強された分使い方によってはこちらの方がうるさいかもしれない。ただ私的には使用場所が浴室・洗面所に限られるので夜間でも就寝の邪魔になる事もなく、近所にも気がねするほどの音量・振動ではない。

【サイズ】大きすぎる。前商品がデスクトップパソコンのミニタワー型とすればこちらはミドル〜フルタワー型といった迫力である。

【総評】買い替え前のＲＶ−ＢＶ60の出来が良かった分辛口コメントが強くなってしまったが、決して象印の悪口を言ってるのではない。奮起して今後の商品開発に期待したいものである。象印のメーカー製品情報ページのサポート情報には買い替え前のＲＶ−ＢＶ60の情報が探せないのはちょっと残念ではある。今回の買い替えに至る前に２回実は象印に修理を依頼した。２回とも電線コードの断線であった。
RJ-XA70は電線コードも太くなり、ヘアドライヤー用のものと同じ位丈夫になっている。

ナノプラチナ乾燥は確かに部屋乾燥における洗濯物に着く独特のにおいを半減してくれているように思えるが、まだ購入してから夏を経験していないのでその絶対的な効果は何とも言い難い。

　一般的な家電の進化は軽薄短小化という国内メーカーの変遷を体験している者としては、機能面の充実に伴い本体の大きさ、重量が増えたのは残念な気がしてならない。除湿能力の欄で述べたがスペック的に除湿性能が上がっているのにタンク容量は半分以下、一方で重量・大きさは５割増し。上部のハンドルを廃したことによる取り回しのしにくさを考えると、今回の買い替えは果して良かったのかという疑問にたどり着く。ゼオライトタイプの良さはコンプレッサータイプよりも軽いという事が前提であるが、この長所を自ら捨ててしまっている。タンクの容量が半分以下になってしまったのに、稼働タイマー設定時間は倍の１２時間まで指定できるという矛盾も垣間見られる。
ＲＶ−ＢＶ60の後に発表した商品にリコール商品が出たり、ＰＬ法やＰＳＥ法などの締め付けがより強化するなど家電商品を取り巻く環境は益々厳しくなる一方ではあるが、象印には今後も一層頑張ってもらいたい。

設置場所

洗面所・浴室