Lenovo G50 80E5019PJP レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 34%
2. 4 46%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.96	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.57	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.70	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2015年11月23日 08:25 [877797-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD換装などカスタマイズする予定の人なら嬉しい基本性能

天板はチープ	エンターは大きく打ちやすい	ヘアライン加工は高級感あり

【デザイン】
　廉価モデルで外装はチープだが、キーボードストロークは東芝より深い。NECよりは浅い。パームレスト部がヘアライン処理が施されており、高級感が感じられて頑張った感があって良い。

【処理速度】
　Core i5なので文句なし。メモリ、SSD換装予定なのでこれよりももっと早くなる。そのまま使っても十分な速さ。

【グラフィック性能】
　普通。廉価モデルだが見やすい液晶を搭載。

【拡張性】
　廉価モデルには省略されがちなRGBがある。またメモリスロットは２つアクセス可能。

【使いやすさ】
　Windows10に慣れれるかどうかがカギ。PCとして使いやすい部類。

【携帯性】
　ない、と言いたいが意外に軽いのでカバンが許すなら持ち運び可能だと思う。

【バッテリ】
　ネット見たり仕事したりでも４時間くらい持つと思われる。

【液晶】
　普通。きわめて標準的なレベル。問題ない。

【総評】
　G570がくたびれてきたので、SSDなどを換装してやろうと思い、その繋ぎにこちらをサブ機として購入しました。私の場合、HDMIとRGBとを併用してデュアルディスプレイにして省スペースデスクトップ代わりにするため、本体のキーボードをあまり触らないのですが、打鍵感はG570より少し柔らかいかなと思います。東芝よりしっかりしていてNECより軽い感じです。これは好みがあると思いますし、店頭で確認されたほうがいいかもしれません。なお、「ね、る、め、ろ」のキーは少し小さめです。

　G50には本機と一つ下のグレードで3.2万前後で買えるものとがあり、載せているチップが主に異なります。私は最初そちらのモデルを検討していたのですが動画編集が最近増えてきたので少しでも余裕があるこちらを選びました。レノボの製品は何かとお騒がせなところもありますが、父や知り合い用に複数台購入してきて長期間あまり大きなトラブルなく順調にそれぞれが稼働していることを考えると、耐久性は十分かなと思われます。（過去5年間でレノボ製品をG475,565,570,580は2つ,590,500、都合7台購入しましたがいずれも順調）

　5万以下でCore i5。

　予算をできるだけ抑えて、少しでも速いマシンを検討されている方にはベストバイだと断言できる一品です。

　後日、NECのLavieDirect NS(e)を購入予定なので到着したら質感等の比較をまたどこかでご紹介できたらと思います。

比較製品

NEC > LAVIE Direct NS(e) 価格.com限定モデル NSLKA055NE5Z1W

東芝 > dynabook AZ15/TB PAZ15TB-SNA-K 価格.com限定モデル

Lenovo > Lenovo G50 80G001SHJP

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理