Lenovo G50 80E5019PJP レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 34%
2. 4 46%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.96	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.57	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.70	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[s.roby]

2017年10月26日 00:22 [1073109-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

値段のわりに

ある程度のスペックがあり、ほぼほぼ満足でありますが、メモリーの容量が足りない気がします。
主に画像処理に、利用しているので、メモリーを買い足ししました。その後は、ほぼストレスを感じなくなりました。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

動画編集

[ゲーム好きの２０歳]

2015年12月28日 10:24 [888915-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

嬉しい誤算！ゲームが出来ちゃう(^^)

【デザイン】
無難なデザイン、安っぽくもないので良いですね

【処理速度】
core i5なのでストレスなくサクサク動いてくれます
ただメモリ4GBだと、ちょっと心許ないと思うので
増設した方が安心です

【グラフィック性能】
海外のゲームは厳しいですね。
カクカクどころか起動しないゲームがあるので
海外のゲームをする方向けでは無いですね
ただ日本のゲームはちょっとカクツク事もありますが
問題なく出来ます。3D系のゲーム、特にアダルトゲームも
動くので良いですね

【拡張性】
簡単にメモリ増設、SSD換装が出来るので嬉しいです
ただ裏蓋を開けると保証が効かなくなるので、ある程度
自分で問題を解決できない人はそのままにしておいた方が
良いです

【使いやすさ】
皆さん仰っている通り、初期設定のままですとキーボードが使い辛いです。設定のやり方等は調べたり皆さんのレビューを見てやれば簡単に出来るので大丈夫です

【携帯性】
まあ、大きさを見れば携帯性が無いのは一目瞭然ですね( ；´Д｀)
家の中で移動する位が関の山かと思います

【バッテリ】
ネットサーフィンだけの作業でも5時間持つかなぁ
って位です（ ; ; ）
近くにコンセントが無いと不安になってきます。笑

【液晶】
折角15.6なのに解像度は低いです
まあ、解像度が高ければこの価格で買えないと思うので
贅沢は言いません

【総評】
液晶の解像度、バッテリの持ち、キーボードの初期設定
以外全く問題ありません
解像度に関しては解決する事が出来ないので置いときますが
バッテリはコンセントに挿しっぱなしで使えば大丈夫ですし、キーボードは設定を変えれば解決出来ます
☆か4なのは解像度をもうちょっと頑張って欲しかったので。笑
ただ、どのメーカーもそうですがLenevoは初期不良が結構多いので気をつけて下さいね
それ際気をつければ買っても後悔しないノートパソコンだと思います！(^^)

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[yosi31]

2015年12月27日 18:34 [888680-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

問題ない品質。コストパフォーマンスは高い。

【デザイン】
無難な形。スタイリッシュで悪くはないです。

【処理速度】
core i5ですし、映像編集に使ってもまぁ許せる範囲。
メモリ増設のみ行いました。

【グラフィック性能】
平常使用であれば問題はないですが、ゲームには向かないかと。

【拡張性】
ビジネス使用のも問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードは慣れが必要です。

【携帯性】
このサイズから言って携帯性は低いですが、携帯性は求めるインチ数ではないと思います。

【バッテリ】
実際に使用して3時間〜4時間程度。コンセントが近くにないと安心できません。

【液晶】
悪くはないですが、解像度はもう少しほしいですね。

【総評】
品質は「普通」だと思います。最近のノートPCの標準的な性能かと。
それにしてはこの価格はかなりコストパフォーマンスが高いです。
こだわらない人であれば十分すぎるくらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[スーパーペガサス]

2015年12月18日 09:23 [885623-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

非常に安く、満足です

【処理速度】
Core i5なので問題無いですね。
スペック表を見る限り、CPUだけが突出しているように見えますが、ノートではCPUは絶対に交換できないので、この仕様は嬉しいです。
また、昔のCoreシリーズと比較してTDPも低いので、発熱も低く、ファンも静かです。

【グラフィック性能】
4GB×2のデュアルチャンネル設定で、3DMark Ice Stormが50000ちょい超えでした。
なお、オンボードビデオはVRAMにメインメモリを使う関係上、シングルチャンネルかデュアルチャンネルかでメモリ帯域＝3D性能は大きく変わってきます。
3D性能を上げたい人はメモリを増設してデュアルチャンネルにしてください。

【拡張性】
裏蓋は裏面ほぼオープンにできますので、内部は非常にメンテナンスしやすいです。
メモリの増設方法、HDD・ファン・光学ドライブの交換方法は全てマニュアルに記載されています。
外部ポートもUSB3.0が1ポートしかない以外は問題ありません。
（というか、仕様的には全ポートUSB3.0にできると思われるのだが、なぜしないのか謎）

【使いやすさ】
そのままではキーボードおよびタッチパッドが使いにくいです。
キーボードは初期設定ではFnキーを押しながらでないとファンクションキーが使えません。
（BIOSで設定変更可能）
タッチパッドは左側に指を移動させるとすぐにチャームが出てきます。
（ソフトウェアで無効可能）
まあ、どちらも設定変更できるので問題ありませんが。
また、初期設定ではDドライブが小さく、使いにくいです。

【携帯性】
DTRのA4ノートなので皆無です。
ACアダプタが小さいのは評価できるのですが、あまり意味は無いですね。

【液晶】
コントラストや明るさは問題ないのですが、やはりコストダウンの影響で、解像度が低いです。
これは交換できない部分なので、同スペックでFullHDモデルが欲しかった。

【総評】

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ハクション・アクビちゃん]

2015年11月28日 10:45 [879270-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ハイリスク、ハイリターン、ロープライス

アフターサービスの不安なレノボ製。その上にセキュリティリスク。
躊躇するには十分な要素でしたが、この値段にグラっときました。
1か月ほど悩みましたが購入です。

性能については数多くの方々が書かれているのでおそらくこのPCの購入で
一番の不安要素と思われる件についての自分なりの対応です。

到着後すぐに確認したのは、製造年月日。2015年7月でした。（箱に貼ってあります）
LSEは6月以降の製造には組み込まれていない筈なのでBIOSの更新は必要なし。
とりあえず、BIOSの更新でトラブルが起きたらメーカー修理直行みたいなので
回避できるリスクは回避すべきです。
（念のためBIOSのバージョンも確認。「93」でした。
LSEに該当するBIOSは「75」あたりだった筈なのできっとﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞﾀﾞﾖ）
LSEの削除ツールについてもLSEが自動でダウンロードしたファイルを削除するツールだった筈なので、そもそもLSE本体が存在しないなら、対象のファイルも存在しないので未実行です。

外装の異常や傷のチェック、内容物の確認、windows8.1のセットアップをちゃちゃっと片付けていよいよwindows10へのアップデートです。

本来ならここでバックアップをとってから実行するべきなのでしょうが、
OneKey Recoveryで工場出荷状態に戻せるみたいだから即実行。
（HDDが壊れたら終わりですが。）
windows 8.1は全く使う気がないので本格的なバックアップは更新後にやりたいのです。

特に問題もなく終わりました。
最低限必要なソフトをインストール後にOneKey Recoveryで
windows『10』システムファイルのバックアップをとって一件落着です。

やはり最初のLSE関連を作業を省略できたので楽な作業でした。

その後はさっそくこのPCを使ってみました。

【ここで使った感想を軽く。】
(設定は調整しましたがメモリは4Gのままです。）

1.動画がカクカクしない。（gyao!）
驚きです。ノートは常に廉価品のセレロンばかり。
メインのデスクトップが壊れて以降、
ヌルヌル動く動画は久しぶりでした。

2.巷で噂のペコペコキーボード。
この文章もそのペコペコで入力しているのですが、
もともとキータッチが軽いのが幸いして全く気になりません。
確かに『G』近辺で意識して押し込めばペコリますが、
このPCは海外メーカーの廉価品です。
品質を求めるべきではないのでしょう。
CPUで気張った分のコスト的なしわ寄せがここにきてるんでしょうね。

3.本当に8Gへのメモリ増設は必要か？
あくまで私見ですが。
起動するサービス・アプリを厳選してから、一通り試して検討すべきだと思います。
無駄にメモリを使用している不要なアプリ・サービスを無効化および削除して
今使っていますが、将来的にはともかく、
すぐにでも増設する必要があるとは感じませんでした。
4Gでも十分実用には耐えるレベルだと思います。
起動が遅いのはメモリではなくSSDの換装が必要でしょうからあきらめます。

ざっとこんなトコロでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[katsuoda]

2015年9月12日 03:57 [857433-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

i5搭載で安いのはよろしい！

【デザイン】

　やはり安いだけあってチープ感は否めない。

【処理速度】

　何と言ってもこれはこのPCのウリですね。i5搭載でこの値段は他ではあり得な
い。快適です。ただファンの音が若干うるさいですね。ちょっと処理がきつくなる
と直ぐにうなります。

【グラフィック性能】

　これもHD Graphics5500のおかげで一般的な用途（ネット・動画視聴等）では快
適。

【拡張性】

　USB2.0×2、3.0×1、VGA、有線LAN（1000M）、HDMIと一通りのポートが付い
ているのでOK。

【使いやすさ】

　皆さんおっしゃられているようにキーボードはストロークが浅く少したわみます
ね。ThinkPadとは大違いです。

【携帯性】

　15.6インチなので携帯性は×。でも厚さは25mmなので割と薄いですね。

【バッテリ】

　3回ほどしか使ってませんが大体５〜６時間ぐらいは持ちそうでした。現在バッ
テリーは外してアダプターで使用中。

【液晶】

　これは良くない。発色は悪くないと思うが視野角がかなり狭く、スクロールする
と文字がちらついて読めなくなる（特に青色系）。まるで一昔前の応答速度の
異常に遅いパネルのようである。現在外部モニター（VGA接続）にて使用中。

【総評】

　・Lenovoさんは以前にSuperfishの件もあり若干不安でした。ところがまたして
もLSE問題が浮上。ダブってんじゃねえよって感じでしたが当方の物は製造
が2015年６月でしたので消されていたようです。念のためLenobo製の設定
　　関連ソフトはOneKeyRecovery以外全て削除しました。

　・Windows10にアップデートしてみました。最後の再起動で止まってしまい焦り
ましたがしばらく待って手動で再起動したところ問題なく完了。

　・サウンドに関しては一応Dolby対応（Dolby Digital Plus）ですがチップがしょぼ
　　いのでUSB接続のサウンドユニット（Sound Blaster Digital Music Premium HD
　　r2）を使用中。

　何だかんだ言ってもこの値段でi5ですから後は壊れずに末永く使えれば御の
　字って感じですねっ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[nikeの理由]

2015年9月11日 18:42 [857300-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分満足

この値段で、i5-5200Uのパフォーマンスなら、十分満足です。
強いて言うなら、キーボードがパカパカする所が安っぽいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[vape48]

2015年9月9日 10:01 [856672-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

快適です

実家の母用に購入しました。主にネットがメインですので十分です。

不満があるとすれば、Dドライブの容量が少ないことぐらいですね。

Win10にしてインストールされているバックアップソフトでバックアップしようとしたら、
容量が足りませんと怒られてしまいました。

リサイズすれば済む話なんですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[眠る犬]

2015年8月20日 17:08 [851579-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良し、無線LAN以外は・・・

【デザイン】まあ、悪くはないですね。

【処理速度】おおむね満足です、負荷があまりかからない作業中心なので

【グラフィック性能】ゲームとかやらないので十分だと思います。

【拡張性】ごく普通のPC並みだと思います。

【使いやすさ】普通に満足です。

【携帯性】据え置き用に買ったので気にしません。

【バッテリ】据え置き用なのでバッテリーは外して使ってます。

【液晶】可もなく不可もなく

【総評】３Dゲームや動画編集など特別な用途に使用する目的以外なら普通にコスパの良いPCです。
ただ私の個体だけなのか内臓の無線LANは非常に感度が悪いです。以前使っていたOSもCPUも
無線LAN規格も劣るマシンのほうがリンク速度が速く何より安定して電波を捉えていました。こちらの機種にしてから光通信がADSLのような体感になってしまいました。現在中継器を買うか検討中です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[taku0126jp]

2015年8月2日 10:32 [846861-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高いです。

イラレ、フォトショを使うのでCore i5 or i7のノートを探していたところこれに出会い買いました。
メモリ4GBなので心もとないですが、4GBでも動きます！！

Fキーの設定がめんどくさいのと、パームレストのところの角が丸くなっていなので腕が痛いですが、コスパ凄く高いので我慢。

Core i5でパソコンをお探しの方は絶対オススメです。

↓
こちらでレビューしています
http://creatersmarket.com/pc/125/

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ゆかんご]

2015年6月30日 11:58 [837800-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

イラスト制作の為に購入

【デザイン】
レノボのデスクトップを持っていたのでお馴染みの地味さ、安心します（笑）
【処理速度】
出張先でも絵を描く為に購入しましたが絵を描きながら他の作業も同時に難なく処理出来てるので問題無いです。
【グラフィック性能】
発色がやや暗く慣れません、設定出来るらしいのでiPhoneに合わせたいところ。
【拡張性】
空きメモリがあるので今は未だ必要ないですがそのうち増設したいです。
【使いやすさ】
Fキーの設定に戸惑いましたがネットで調べると簡単に直せたので大丈夫です。キーボードも押してる感覚があり好きです。
【総評】
イラスト制作の為に購入しましたがスペックも充分に満たしていて快適です。使用ソフトはクリスタ。
マインクラフトは問題無く起動、プレイ出来ています、MOD等はまだ試して無いので未知数。
レノボのパソコンは2台目ですが、どちらも低価格で満足出来ていますしHDDやメモリの増設等の拡張も楽に出来るので初めてパソコンを購入したい方にも勧めたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

その他

[きたのとら]

2015年6月23日 23:01 [835964-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足です

中華はちょっと心配でしたが、初期起動その後の起動、使用に何の不具合もありません。
１週間使用してメモリーを増設しました。
より快適に使用しています。
ＳＳＤも考えていますが今のところ必要がありません。
スピーカーは今まで使用した中では１番ですね。
Lenovoはdellよりは上かもしれませんね。
５年は使用したいと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

その他

[ギャフンなのに]

2015年6月10日 11:38 [831128-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったより良い

デザインはシンプルですっきりしています。
処理速度は、１５ｗＣＰＵとしては優秀だと思いますが、最大クロックをもう少し頑張ってほしかったところ
グラフィックも１５ｗＣＰＵの内臓としては優秀だと思います
購入時の状態でドラクエ�]ベンチ（最高品質１２８０×７２０ウィンドウ）は３１３１、メモリ４Ｇ追加して４５３０です
拡張性はｅＳＡＴＡが無いので４とします。ＵＳＢ３．０あるので困ることはないと思います
使い勝手は、パッドのオンオフスイッチないのでマイナスです。あと、ファンクションキーが特殊機能が標準になっているのが使いづらいです。Ｆ７とかＦｎ押しながらとかメンドクサイ・・・
携帯性は悪いです。画面が大きいのはわかりますが、縁がだいぶあります。縁なしとはいいませんが、もっと狭縁にして本体サイズを小さくしてほしいです。
バッテリーは驚くほど小さいです。省電力ＣＰＵの恩恵でそこそこもつように書いてありますが、もう少し容量の大きいバッテリーがほしいです。
液晶については、個人的にノングレアが好きなので、グレア液晶のこの機種はマイナスです。
総合的に見れば、かなりいい機種だとおもいます。携帯性を低く評価しましたが、屋内で持ち運ぶ分には何ら問題ありません。あと、マビノギというオンラインゲームをしているんですが、第一世代Ｃｏｒｅｉ５のノートではファンがフル回転してうるさく、それでも動きはカクカクですが、この機種では滑らかに動きながらファンも静か、排気も熱くなく、Ｂｒｏａｄｗｅｌｌスゲーと実感できます。個人的にはかなりおすすめです。

追記
口コミの情報から、ファンクションキーは切り替えの設定がありました。すいません。
タッチパッドもメディアキーでのオンオフできました。
また、Bluetooth内臓で外付けマウスもレシーバー不要。
無線もａｃ対応でそこそこ高速。
よって使いやすさの評価を３→５にしました

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[takagika]

2015年5月5日 21:54 [821912-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格では十分ではないでしょうか（コスパ良し）

子供(中学生、高校生)用ＰＣの買い替えに使用しています。
これまではＨＰの６７３０ｓを使用していました。
エクセル、ワード、パワーポイント、インターネット検索、動画視聴、音楽取り込みなどに使用しています。
メモリ４ＧＢを追加し、合計８ＧＢにしております。購入初期状態ではありませんので参考ですが、上記使用条件であれば、
特に問題になることはありません。
価格に対しては十分ではないでしょうか。。。
会社支給のノートＰＣがLenovoだったので、今回家庭用もこれにしました。
尚、家用(当方、家内)用ＰＣは東芝 dyanabook T654を使用しておりますが、速度感は感覚的にはあまり変わらないかも。。。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[oo23]

2015年4月20日 13:13 [816960-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのレノボ機

＜デザイン＞
レノボのレビューでは良いという意見と安っぽいという意見が両方見受けられますが、個人的にはＧＯＯＤ。
確かに高級感はないのかもしれませんが別に曲がっていたりバリが出ていたりするわけではないという意味においては決して安っぽくはありませんし、コストパフォーマンスを考えれば好感の持てるシンプルさでそれが逆に捉えようによっては落ち着いた雰囲気で、個人的には下手なお洒落路線より質実剛健に感じられてＧＯＯＤです。

＜処理速度＞
最新型ｉ５がこの値段で手に入るのですから文句なしです。

＜グラフィック性能＞
ゲームをするわけではありませんし特に今のところ不満は感じていませんが、エクスペリエンスインデックスを見ると最低値（４．５）なので一応星４つということで。

＜拡張性＞
ＵＳＢ３．０やブルートゥース等一通り完備しているので文句なし。
もう一つ重要なのがメモリの空きスロット。
ＤＥＬＬやＡＣＥＲも検討しましたが空きスロットのないモデルが多いので却下しました。
こちらは約４０００円で４ＧＢ追加し合計８ＧＢ、余裕をもって作業が行えます。
（ネット閲覧のみでしたら４ＧＢでも十分のように感じました。）

＜使いやすさ＞
皆さんご指摘されている通り、キーボードの剛性の低さはやや気になります。
入力時にミスタッチを誘発する原因となり得ますが、結論から言うと慣れれば何とかなるレベル。
自分だったらその点は妥協してでもコストパフォーマンスの高さを取ります。

これも皆さん指摘されていますが、個人的にはこの機種最大の欠点だとも思えるのはファンクションキーを押しながらでないとファンクション機能が使用できないこと。
入力時にＦ９、Ｆ８、Ｆ７使用は必須です。それがいちいちファンクションキーを押しながらでないと使えない、しかもＦ○の文字が非常に小さくて視力１．５の自分にも見えないくらいなのは思った以上にストレスです。
コストパフォーマンスを考えると結局はレノボを選択せざるを得ませんが、この点だけは非常に使いづらいので改善してもらいたいです。

もう一つ、予想外だったのがヘッドフォンジャックのノイズ。今まで種々のメーカーのノートパソコンを使用してきましたが、ここまで酷いノイズは初めてです。
不良品かと思い調べましたが、どうやらノートパソコンではある程度仕方のないことらしい。
結局ＵＳＢヘッドセットを使用してノイズの問題は解決したので、やはりコストパフォーマンスから言うとレノボ、という結論は変わりません。

＜携帯性＞
もちろんそれを捨てての１５．６インチ購入ですが、もう一回り小さい（１４インチ）格安オールワンイン機があったらそちらを購入したいですね。
メーカーさん開発してくれないかな。

＜バッテリ＞
購入したばかりなので未評価。
基本的に携帯しない卓上使用なのでＡＣ使用ですし。

＜液晶＞
特に不満はありませんが色合い等はどうなのでしょう。
可もなく不可もなくということで。

＜結論＞
コストパフォーマンス的に一択でしょう。
サポートが貧弱なのは格安メーカーならレノボに限らず仕方のないこと。最初から期待していません。
その点安くてもサポートがしっかりしているイメージのＤＥＬＬは、メモリ増設さえできれば考えるのになあ。
中国メーカーという点には正直あまり良いイメージを持っていませんが、コストパフォーマンス的にはレノボの勝ちを認めざるを得ません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理