Lenovo G50 80E5019PJP レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 34%
2. 4 46%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.25	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.96	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.57	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.70	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.25	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kamesennin]

2015年10月9日 10:37 [864951-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

安物だがとても安い

【デザイン】　イマイチだが気にしないので

【処理速度】　ネット等がメインなら普通の性能は有り、用途からするとこれ以上求めるとオーバースペックかもしれないがツッカカリもあるので快適とも言えない

【グラフィック性能】　普通でしょう

【拡張性】　拡張性が高いとは言えないが低くもない、普通

【使いやすさ】　キーの剛性感は最低レベル、打てなくは無いレベルなので大量に文字入力する方には全くお勧めしない

【携帯性】　携帯しないのでどうでも良いがこの手の物として普通です

【バッテリ】　今はネットしか使っていないが他の方の評価ほどは持たない、４時間強程度かと、経年でへばってくると持ち出し用として評価するなら使い物にならない恐れが。

【液晶】　いまどきの水準としては最低レベルと思う、並行して使っているふた昔前のDELLも決して良くはないがそれよりも明らかに劣る。
ブラウザのテキストスクロールでも残像・ブレがかなりあり長時間だと気持ち悪くなる。
デフォルトでは青被りキツイ、調整して多少良くはなったが根本的な解決にはならないので諦めました。

この手の機種を選ぶ人にはあまり居ないと思うが、色がシビアなグラフィックや写真系の使用を考えている方には全くお勧めしない。


【総評】　使用中のDELLのノートが時々不機嫌になってきたので後継に『炬燵でパソコン用』に購入。
決め手は価格とメモリ・HDD交換が簡単に出来る点です、安くても高くてもノートの場合は修理費用と時間を考えると壊れたら終わり感があるので、故障率の高いHDDとメモリを自分で弄れるのはとても有り難い。

しかし、安いノートの液晶と判ってはいるがいくら安くてもこの液晶ではとても使う気がしない。
メモリは増設しましたがSDDの増設は中止して予備機に回します、安物買いの銭失いの典型となりました。
高くてもそれなりの液晶のものを買い直すつもりです。

何年も使う物です、遅すぎるCPUも困りますが見るに堪えない画面を見続けるのも苦痛ですのでこの辺はケチらんほうが幸せになれると思います。

安くてそこそこの速度の物が欲しい方には非常にコストパフォーマンスが良いですが、使用頻度の高い方はもう少し予算を増やして機種選定しましょう。

超小型のデスクトップもだいぶ選択肢が増えてきました、持ち運ばないなら綺麗な小型モニタ・使いやすいキーボードも選択できますよ。

レベル

上級者

使用目的

ネット