画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：第5世代 インテル Core i5 5200U(Broadwell)/2.2GHz/2コア ストレージ容量：HDD：500GB メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 5500 OS：Windows 8.1 Update 64bit 重量：2.5kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.69 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.25 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.76 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.96 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.70 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.33 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.25 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月9日 15:50 [1537846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
状態もまあまあ良く、メモリーありで購入しました。初の代5世代です。店頭で起動確認したのですが、アダプター不良でした。自宅にあるアダプターでBIOS確認完了、画面割れもありませんでした。
Lenovoのノートパソコンはヒンジの強度が気になりますが、頻繁に開閉を繰り返さなければ問題ないかと思います。HDDなのでアクセスも起動も早くはないですが、後にSSDに交換したり、メモリー増設をする予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 17:31 [908962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
嫁さんは３年前に買ってあげたAcerのCeleron機を使っていたのですが、アメーバピグが遅くて耐えられないと不満が出てきたので、昨年10月の誕生日プレゼントに買いました。
Lenovoはいろいろと問題を起こしているのですが、i5では飛び抜けて安かったので目をつぶりました。
購入直後に、LSE対策済BIOSへの変更、SSD換装、Win10へのアップグレードを行っています。
嫁さんは満足しているようです。
デザイン
黒一色ですが、仕上げには高級感があります。
処理速度
CPUのベンチマークで2.5倍になったので、アメーバピグの動きはスムーズです。
バッテリー
Lenovoの管理アプリは、充電量を55〜60%の範囲で制御することができます。
満充電にならないので、バッテリーのヘタリ防止に有効だと思います。
Lenovo製アプリはみんな削除してしまいましたが、これだけは残しています。
液晶
視野角は狭いですが、値段からして高望みはできないでしょう。
消費電力
アイドル時約8Wと省エネです。
総評
性能的には満足しています。
これ以上Lenovoが問題を起こさないと良いのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年12月28日 10:24 [888915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無難なデザイン、安っぽくもないので良いですね
【処理速度】
core i5なのでストレスなくサクサク動いてくれます
ただメモリ4GBだと、ちょっと心許ないと思うので
増設した方が安心です
【グラフィック性能】
海外のゲームは厳しいですね。
カクカクどころか起動しないゲームがあるので
海外のゲームをする方向けでは無いですね
ただ日本のゲームはちょっとカクツク事もありますが
問題なく出来ます。3D系のゲーム、特にアダルトゲームも
動くので良いですね
【拡張性】
簡単にメモリ増設、SSD換装が出来るので嬉しいです
ただ裏蓋を開けると保証が効かなくなるので、ある程度
自分で問題を解決できない人はそのままにしておいた方が
良いです
【使いやすさ】
皆さん仰っている通り、初期設定のままですとキーボードが使い辛いです。設定のやり方等は調べたり皆さんのレビューを見てやれば簡単に出来るので大丈夫です
【携帯性】
まあ、大きさを見れば携帯性が無いのは一目瞭然ですね( ；´Д｀)
家の中で移動する位が関の山かと思います
【バッテリ】
ネットサーフィンだけの作業でも5時間持つかなぁ
って位です（ ; ; ）
近くにコンセントが無いと不安になってきます。笑
【液晶】
折角15.6なのに解像度は低いです
まあ、解像度が高ければこの価格で買えないと思うので
贅沢は言いません
【総評】
液晶の解像度、バッテリの持ち、キーボードの初期設定
以外全く問題ありません
解像度に関しては解決する事が出来ないので置いときますが
バッテリはコンセントに挿しっぱなしで使えば大丈夫ですし、キーボードは設定を変えれば解決出来ます
☆か4なのは解像度をもうちょっと頑張って欲しかったので。笑
ただ、どのメーカーもそうですがLenevoは初期不良が結構多いので気をつけて下さいね
それ際気をつければ買っても後悔しないノートパソコンだと思います！(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 18:34 [888680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
無難な形。スタイリッシュで悪くはないです。
【処理速度】
core i5ですし、映像編集に使ってもまぁ許せる範囲。
メモリ増設のみ行いました。
【グラフィック性能】
平常使用であれば問題はないですが、ゲームには向かないかと。
【拡張性】
ビジネス使用のも問題ありません。
【使いやすさ】
キーボードは慣れが必要です。
【携帯性】
このサイズから言って携帯性は低いですが、携帯性は求めるインチ数ではないと思います。
【バッテリ】
実際に使用して3時間〜4時間程度。コンセントが近くにないと安心できません。
【液晶】
悪くはないですが、解像度はもう少しほしいですね。
【総評】
品質は「普通」だと思います。最近のノートPCの標準的な性能かと。
それにしてはこの価格はかなりコストパフォーマンスが高いです。
こだわらない人であれば十分すぎるくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 09:23 [885623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】
Core i5なので問題無いですね。
スペック表を見る限り、CPUだけが突出しているように見えますが、ノートではCPUは絶対に交換できないので、この仕様は嬉しいです。
また、昔のCoreシリーズと比較してTDPも低いので、発熱も低く、ファンも静かです。
【グラフィック性能】
4GB×2のデュアルチャンネル設定で、3DMark Ice Stormが50000ちょい超えでした。
なお、オンボードビデオはVRAMにメインメモリを使う関係上、シングルチャンネルかデュアルチャンネルかでメモリ帯域＝3D性能は大きく変わってきます。
3D性能を上げたい人はメモリを増設してデュアルチャンネルにしてください。
【拡張性】
裏蓋は裏面ほぼオープンにできますので、内部は非常にメンテナンスしやすいです。
メモリの増設方法、HDD・ファン・光学ドライブの交換方法は全てマニュアルに記載されています。
外部ポートもUSB3.0が1ポートしかない以外は問題ありません。
（というか、仕様的には全ポートUSB3.0にできると思われるのだが、なぜしないのか謎）
【使いやすさ】
そのままではキーボードおよびタッチパッドが使いにくいです。
キーボードは初期設定ではFnキーを押しながらでないとファンクションキーが使えません。
（BIOSで設定変更可能）
タッチパッドは左側に指を移動させるとすぐにチャームが出てきます。
（ソフトウェアで無効可能）
まあ、どちらも設定変更できるので問題ありませんが。
また、初期設定ではDドライブが小さく、使いにくいです。
【携帯性】
DTRのA4ノートなので皆無です。
ACアダプタが小さいのは評価できるのですが、あまり意味は無いですね。
【液晶】
コントラストや明るさは問題ないのですが、やはりコストダウンの影響で、解像度が低いです。
これは交換できない部分なので、同スペックでFullHDモデルが欲しかった。
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年12月1日 08:42 [880444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 10:45 [879270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
アフターサービスの不安なレノボ製。その上にセキュリティリスク。
躊躇するには十分な要素でしたが、この値段にグラっときました。
1か月ほど悩みましたが購入です。
性能については数多くの方々が書かれているのでおそらくこのPCの購入で
一番の不安要素と思われる件についての自分なりの対応です。
到着後すぐに確認したのは、製造年月日。2015年7月でした。（箱に貼ってあります）
LSEは6月以降の製造には組み込まれていない筈なのでBIOSの更新は必要なし。
とりあえず、BIOSの更新でトラブルが起きたらメーカー修理直行みたいなので
回避できるリスクは回避すべきです。
（念のためBIOSのバージョンも確認。「93」でした。
LSEに該当するBIOSは「75」あたりだった筈なのできっとﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞﾀﾞﾖ）
LSEの削除ツールについてもLSEが自動でダウンロードしたファイルを削除するツールだった筈なので、そもそもLSE本体が存在しないなら、対象のファイルも存在しないので未実行です。
外装の異常や傷のチェック、内容物の確認、windows8.1のセットアップをちゃちゃっと片付けていよいよwindows10へのアップデートです。
本来ならここでバックアップをとってから実行するべきなのでしょうが、
OneKey Recoveryで工場出荷状態に戻せるみたいだから即実行。
（HDDが壊れたら終わりですが。）
windows 8.1は全く使う気がないので本格的なバックアップは更新後にやりたいのです。
特に問題もなく終わりました。
最低限必要なソフトをインストール後にOneKey Recoveryで
windows『10』システムファイルのバックアップをとって一件落着です。
やはり最初のLSE関連を作業を省略できたので楽な作業でした。
その後はさっそくこのPCを使ってみました。
【ここで使った感想を軽く。】
(設定は調整しましたがメモリは4Gのままです。）
1.動画がカクカクしない。（gyao!）
驚きです。ノートは常に廉価品のセレロンばかり。
メインのデスクトップが壊れて以降、
ヌルヌル動く動画は久しぶりでした。
2.巷で噂のペコペコキーボード。
この文章もそのペコペコで入力しているのですが、
もともとキータッチが軽いのが幸いして全く気になりません。
確かに『G』近辺で意識して押し込めばペコリますが、
このPCは海外メーカーの廉価品です。
品質を求めるべきではないのでしょう。
CPUで気張った分のコスト的なしわ寄せがここにきてるんでしょうね。
3.本当に8Gへのメモリ増設は必要か？
あくまで私見ですが。
起動するサービス・アプリを厳選してから、一通り試して検討すべきだと思います。
無駄にメモリを使用している不要なアプリ・サービスを無効化および削除して
今使っていますが、将来的にはともかく、
すぐにでも増設する必要があるとは感じませんでした。
4Gでも十分実用には耐えるレベルだと思います。
起動が遅いのはメモリではなくSSDの換装が必要でしょうからあきらめます。
ざっとこんなトコロでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 08:25 [877797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
天板はチープ |
エンターは大きく打ちやすい |
ヘアライン加工は高級感あり |
【デザイン】
廉価モデルで外装はチープだが、キーボードストロークは東芝より深い。NECよりは浅い。パームレスト部がヘアライン処理が施されており、高級感が感じられて頑張った感があって良い。
【処理速度】
Core i5なので文句なし。メモリ、SSD換装予定なのでこれよりももっと早くなる。そのまま使っても十分な速さ。
【グラフィック性能】
普通。廉価モデルだが見やすい液晶を搭載。
【拡張性】
廉価モデルには省略されがちなRGBがある。またメモリスロットは２つアクセス可能。
【使いやすさ】
Windows10に慣れれるかどうかがカギ。PCとして使いやすい部類。
【携帯性】
ない、と言いたいが意外に軽いのでカバンが許すなら持ち運び可能だと思う。
【バッテリ】
ネット見たり仕事したりでも４時間くらい持つと思われる。
【液晶】
普通。きわめて標準的なレベル。問題ない。
【総評】
G570がくたびれてきたので、SSDなどを換装してやろうと思い、その繋ぎにこちらをサブ機として購入しました。私の場合、HDMIとRGBとを併用してデュアルディスプレイにして省スペースデスクトップ代わりにするため、本体のキーボードをあまり触らないのですが、打鍵感はG570より少し柔らかいかなと思います。東芝よりしっかりしていてNECより軽い感じです。これは好みがあると思いますし、店頭で確認されたほうがいいかもしれません。なお、「ね、る、め、ろ」のキーは少し小さめです。
G50には本機と一つ下のグレードで3.2万前後で買えるものとがあり、載せているチップが主に異なります。私は最初そちらのモデルを検討していたのですが動画編集が最近増えてきたので少しでも余裕があるこちらを選びました。レノボの製品は何かとお騒がせなところもありますが、父や知り合い用に複数台購入してきて長期間あまり大きなトラブルなく順調にそれぞれが稼働していることを考えると、耐久性は十分かなと思われます。（過去5年間でレノボ製品をG475,565,570,580は2つ,590,500、都合7台購入しましたがいずれも順調）
5万以下でCore i5。
予算をできるだけ抑えて、少しでも速いマシンを検討されている方にはベストバイだと断言できる一品です。
後日、NECのLavieDirect NS(e)を購入予定なので到着したら質感等の比較をまたどこかでご紹介できたらと思います。
- 比較製品
- NEC > LAVIE Direct NS(e) 価格.com限定モデル NSLKA055NE5Z1W
- 東芝 > dynabook AZ15/TB PAZ15TB-SNA-K 価格.com限定モデル
- Lenovo > Lenovo G50 80G001SHJP
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 17:59 [867532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅での軽作業（画像・動画編集）用に
第二世代core i7ノートからの買い替えです
【デザイン】
全体的にプラスチック感ありますが、一昔前の様なダサさはないです。
【処理速度】
第二世代core i7に比べ若干劣るものの、動画像の編集において
そこまでのストレスはありません。
購入後すぐにwin10、SSD換装、メモリを8GBに増設しましたが、
起動も早くなり、メモリにもだいぶ余裕が出て快適です。
【グラフィック性能】
シビアに色を管理される場合には適しません。
【拡張性】
【使いやすさ】
キーボードは皆様の仰るとおりです。
【携帯性】
このサイズにしては軽い方ですが、
重さよりも軽くぶつけただけでどこか欠けそうで不安です。
【バッテリ】
未使用
【液晶】
明るさ調整レベルが雑です、暗いか明るいかどちらかで、
発色もあまり良くはありません。
【総評】
数年でまた買い替え…と考える私にはこれで十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月9日 10:37 [864951-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 イマイチだが気にしないので
【処理速度】 ネット等がメインなら普通の性能は有り、用途からするとこれ以上求めるとオーバースペックかもしれないがツッカカリもあるので快適とも言えない
【グラフィック性能】 普通でしょう
【拡張性】 拡張性が高いとは言えないが低くもない、普通
【使いやすさ】 キーの剛性感は最低レベル、打てなくは無いレベルなので大量に文字入力する方には全くお勧めしない
【携帯性】 携帯しないのでどうでも良いがこの手の物として普通です
【バッテリ】 今はネットしか使っていないが他の方の評価ほどは持たない、４時間強程度かと、経年でへばってくると持ち出し用として評価するなら使い物にならない恐れが。
【液晶】 いまどきの水準としては最低レベルと思う、並行して使っているふた昔前のDELLも決して良くはないがそれよりも明らかに劣る。
ブラウザのテキストスクロールでも残像・ブレがかなりあり長時間だと気持ち悪くなる。
デフォルトでは青被りキツイ、調整して多少良くはなったが根本的な解決にはならないので諦めました。
この手の機種を選ぶ人にはあまり居ないと思うが、色がシビアなグラフィックや写真系の使用を考えている方には全くお勧めしない。
【総評】 使用中のDELLのノートが時々不機嫌になってきたので後継に『炬燵でパソコン用』に購入。
決め手は価格とメモリ・HDD交換が簡単に出来る点です、安くても高くてもノートの場合は修理費用と時間を考えると壊れたら終わり感があるので、故障率の高いHDDとメモリを自分で弄れるのはとても有り難い。
しかし、安いノートの液晶と判ってはいるがいくら安くてもこの液晶ではとても使う気がしない。
メモリは増設しましたがSDDの増設は中止して予備機に回します、安物買いの銭失いの典型となりました。
高くてもそれなりの液晶のものを買い直すつもりです。
何年も使う物です、遅すぎるCPUも困りますが見るに堪えない画面を見続けるのも苦痛ですのでこの辺はケチらんほうが幸せになれると思います。
安くてそこそこの速度の物が欲しい方には非常にコストパフォーマンスが良いですが、使用頻度の高い方はもう少し予算を増やして機種選定しましょう。
超小型のデスクトップもだいぶ選択肢が増えてきました、持ち運ばないなら綺麗な小型モニタ・使いやすいキーボードも選択できますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 03:57 [857433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
やはり安いだけあってチープ感は否めない。
【処理速度】
何と言ってもこれはこのPCのウリですね。i5搭載でこの値段は他ではあり得な
い。快適です。ただファンの音が若干うるさいですね。ちょっと処理がきつくなる
と直ぐにうなります。
【グラフィック性能】
これもHD Graphics5500のおかげで一般的な用途（ネット・動画視聴等）では快
適。
【拡張性】
USB2.0×2、3.0×1、VGA、有線LAN（1000M）、HDMIと一通りのポートが付い
ているのでOK。
【使いやすさ】
皆さんおっしゃられているようにキーボードはストロークが浅く少したわみます
ね。ThinkPadとは大違いです。
【携帯性】
15.6インチなので携帯性は×。でも厚さは25mmなので割と薄いですね。
【バッテリ】
3回ほどしか使ってませんが大体５〜６時間ぐらいは持ちそうでした。現在バッ
テリーは外してアダプターで使用中。
【液晶】
これは良くない。発色は悪くないと思うが視野角がかなり狭く、スクロールする
と文字がちらついて読めなくなる（特に青色系）。まるで一昔前の応答速度の
異常に遅いパネルのようである。現在外部モニター（VGA接続）にて使用中。
【総評】
・Lenovoさんは以前にSuperfishの件もあり若干不安でした。ところがまたして
もLSE問題が浮上。ダブってんじゃねえよって感じでしたが当方の物は製造
が2015年６月でしたので消されていたようです。念のためLenobo製の設定
関連ソフトはOneKeyRecovery以外全て削除しました。
・Windows10にアップデートしてみました。最後の再起動で止まってしまい焦り
ましたがしばらく待って手動で再起動したところ問題なく完了。
・サウンドに関しては一応Dolby対応（Dolby Digital Plus）ですがチップがしょぼ
いのでUSB接続のサウンドユニット（Sound Blaster Digital Music Premium HD
r2）を使用中。
何だかんだ言ってもこの値段でi5ですから後は壊れずに末永く使えれば御の
字って感じですねっ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
