| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.83 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.23 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.40 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.94 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.45 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.46 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 13:04 [1536998-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいい
【処理速度】
よくはない。ただwindows10にアップグレードして新Edgeでyoutubeが見れるくらいの処理速度はある
【グラフィック性能】
FF14とかみたいなゲームはしたことがないので無評価
【拡張性】
USBの数が少ない気がする。
【使いやすさ】
キーボードの打ち心地は良好。トラックパッドも使いやすい。
【持ち運びやすさ】
ちょっとベッドに運んだりしたが少し重い
【バッテリ】
常に同じ位置に置いてあり充電はされてるので無評価
【画面】
画質は粗い
【コストパフォーマンス】
いいほうだと思う
【総評】
コスパの良い一品ですが、動画編集とかそういうのをガンガンやるには向かないと思います。買ってすぐwin10にしたので8.1だとどれくらい快適になるかはその状態で使い込まなかったのでそこまでわからないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 14:30 [1130596-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
【処理速度】
使用しているうちに劇遅化しました!!
【グラフィック性能】
スペックなり
【総評】
スペック的にこんなもんでしょう。
どんどん遅くなったのでリフレッシュして再インストールしたら随分速くなった。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年9月21日 18:02 [962427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
縦の模様がかっこいいと思った。
【処理速度】
良いスペックと比べれば劣るがお値段以上。
【グラフィック性能】
Minecraftを軽量化して平均30-60fps程度。充分だと思う。
【拡張性】
メモリスロットが一つだけということなので拡張性は低め。
ポートはUSB2.0が左右に1つずつ、USB3.0が左に1つ、合計3つ。
HDMI、VGA、有線LANなどあるのでノートとしては充分。
ただし、有線LANは取り外しにくい。少し上に傾けるとうまく取れる。
【使いやすさ】
キーボードがけっこう打ちやすい。
ファンクションキーは最初は違和感があるがなれると余裕。でもF7単体で押すと機内モードになってしまうので注意。
CapsLockキー、NumLockキー「自体」にLEDがついているため、そのキーがアクティブかどうか視覚的に判別できる。便利。
【携帯性】
大きいし少し重い。携帯するにはきついかもしれない。だからこそ家では使いやすい。
【バッテリ】
減りも充電も早い。あまり長い時間使うのには向かないかもしれない。
【液晶】
画面のサイズの割には低画質だと思う。大きくて見やすいのはあるが、ドットが見えてしまうかもしれない。
【総評】
少し不便なところはあれど、普段使いに問題は無し。Lenovo独自のソフトウェアこそプリインストールされているもののアンインストール可能。「Lenovoだから」みたいな色眼鏡を通さず、しっかり向き合ってみて欲しい商品だと考える。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年7月30日 01:41 [948884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
主観的だが、機体が大きいわりにはスリムで、中身はシックなデザインだと思います。結構気に入っています。
【処理速度】
pcにあまり詳しくないのですが、大学の古いi3やi5搭載のpcよりも、立ち上げがかなり速いと感じました。オフィスソフトの使用は問題ありませんでした。
【グラフィック性能】
グラフィック性能が必要なゲームをしていないので無評価
【拡張性】
メモリスロットは一個しかありません
CPUの交換は不可能なので中級者以上にはお勧めできません
【使いやすさ】
キーボードはストレスなく使っています
【携帯性】
大きいので頻繁に持ち歩くのには向いてません。
ただスリムなので、リュックサック等でも問題なく持ち運べます。
【バッテリ】
初めてpc買うので比較対象がなく、無評価
【液晶】
あまりよくないです
動画閲覧にはあまりお勧めできません
【総評】
値段的にも、性能的にもパソコン初心者にとってはベストな1台だと思います。
手持ちのタブレットやスマホの利用幅が広がります。
オフィスソフトや簡単なデータ処理は問題ありません。
重たいゲームやspssのような統計ソフトを利用したい方や中級者以上の方にはお勧めできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 01:02 [896828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
裏蓋を開けたところ。 |
メモリスロットは2つに見えますが1つだけです。 |
【デザイン】
外装は上級モデルと同じ。チープ。パームレスト部のヘアライン処理は綺麗なのも同じ。
【処理速度】
core i5 マシンより遅いが、ネット、ワード、エクセルなどには十分。SSD換装をすると4GBメモリのままでも圧倒的な速度改善あり。
【グラフィック性能】
最低限。ただ、youtubeが破綻したりとか言うほどではない。3D処理とかこのマシンに求めるのは無理。
【拡張性】
メモリスロットは1ヶ所しかなく、増設はデフォルト4GBメモリを外して行う。USB3.0スロットは1つしかないが、RGBがあり、HDMIしか備えてない廉価モデルが多い中でプレゼン等にも柔軟に対応可能。
【使いやすさ】
使いやすい。★5としているが、タッチパッドのマウス左右のボタンは最初慣れが必要。
【携帯性】
ない。でも軽い。
【バッテリ】
普通。2時間くらいは平気。
【液晶】
光沢液晶でごく普通。特筆事項なし。
【総評】
core i5 を搭載した上位モデルよりも1.5万程度安く、またメモリスロットは1つしか備えてないなど、廉価モデルとしてメーカーも割り切った作り方をしている端末ですが、そこまで処理速度が遅いということはありませんでした。
上位モデルよりも明らかに劣るんじゃないかと思った割には、レスポンスは良好で、ネットやエクセルくらいなら全く問題ありません。
SSDに換装したら起動に40秒→13秒程度にまで短縮できました。4GBのままでもSSDにすれば相当早くなる感じです。
キーボードはたわみますし、マウスパッドもものすごく使いやすいというわけでもないですが、3万ちょいでこのクォリティなら文句ない出来です。
一部レビューにメモリスロットが2つあるような記述がありますが、これは姉妹機の上位モデルだけです。こちらのモデルはあくまでメモリスロットは1枚のみですご注意ください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月5日 11:19 [891801-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
lenovoのサポートに確認してこのバソコンのマザーがsata6G対応しているとのことでSSD交換前提で購入しました。もちろん250GBのSSDも用意しました。仕事上SSD交換は100回以上はしています。交換したらcrystal mark infoで転送速度を測るのですが、なんと250そこそこしか速度でません。これsata3Gじゃないか〜。
メーカーにクレームすると、マザーがsata6Gに対応しているといいはるのには参りました。2度とlenovoは買いません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月5日 16:50 [872528-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン的にはカッコイイ方だと思いますが
何故か触った部分の指紋は目立ちます。
【処理速度】
今のところ概ね良好です。
高度な画像編集とかはしてませんのでこの部分は初心者レベルでの話です。
【グラフィック性能】
個人的には画像はキレイな感じします。
【拡張性】
ネット検索したら
メモリ増設は裏側外して差し替えるタイプらしいですが
2枚刺しが可能で合計16GBまで増設可能だそうです。
ポートの数は普通に色々ある感じです。
【使いやすさ】
サイズが大きい分超小型のネットブックなんかよりは操作しやすい感じです。
【携帯性】
大きいので持ち運びは大変そうです。
【バッテリ】
家でしか使ってないんで無評価で。
【液晶】
斜めから見ると変色して見えるのはなんだか昔の液晶画面みたいですが
正面からちゃんと見ればキレイに見えます。
【総評】
基本性能は比較的高いものの細部の詰めが甘い。
言葉にすればそんな感じです。
スピーカーの音声も
メインの音声とサラウンド音声のバランス変更が出来ないので
クラッシック音楽以外は何となく違和感があったりします。
DVDドライブもキーボードにイジェクトトレイの開閉ボタンが欲しい印象です。
自分向きではなかった感じではありますが
客観的な評価をするとこんな感じです。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 19:01 [871442-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 良い方じゃないでしょうか
【処理速度】 WEBでも表示され始めてから全部表示されるまでもっさりという感じでしばらく待たされます。
【グラフィック性能】 たぶんこれが最悪なんでしょうね。 WEBでも表示が終わるまでスクロールが効きません。
【使いやすさ】 安いけどもう少しお金を出して普通に使えるのを購入されることをお勧めします。
前のセレロンノートも遅かったけどこんなにひどくなかった。
【液晶】 なぜか液晶はきれいです。
【総評】 WEB程度しか見ないにしても能力が低すぎです。
もうちょっとまともな画像アクセラレータ付の物を購入されることをお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年10月18日 18:15 [867535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的にはとてもシンプル。
ツルツルというより、サラサラなので、ブラックカラーでも指紋は目立ちにくいと思います。
開いた時のキーボード面にある、ヘアライン加工は高級感があって良いです。
【処理速度】
これは正直最初から期待してなかった…が、動画編集やオンラインゲームを行わないのであれば、本当に必要十分の速度だと思います。
COREi7などに比べて、若干遅いかな?位にしか感じず、ストレスにはなっていません。
【グラフィック性能】
元々使用しないのもありますが、これに関しては期待してないので無評価です。
【拡張性】
メモリを4GBから8GBに増設しています。
スペック表に記載の通り、スロットが1つしかないので16GBなどは難しいですね。
安いPCは大体1スロットなのでしょうがないです。
【使いやすさ】
テンキーが通常のPCと若干異なるので、押し間違えをしてしまうことがたまにあります。
またファンクションキーがMacと同じように本体の設定が優先され、従来の機能を使いたい場合はFnキーと同時押しとなります。
ただこれも本体の設定を変えれば、通常のPCと同じ様に使用できるのであまり問題ないです。
【携帯性】
据え置き前提で購入したので携帯はしません。
しかし箱から出した時に結構薄くてスリムなので、そこは気に入っています。
【バッテリ】
上記で述べた通り据え置きでの使用の為、無評価とさせて頂きます。
【液晶】
液晶は可もなく不可もなく。
特別綺麗とかではないですが、目立って汚いというわけでもありません。
ごく普通の液晶です。
【総評】
値段が安い為、正直ストレス溜まりながら使用することになるかなと思っていました。
しかしそんなことは全くなく、動画編集やオンラインゲームなどをしない限り快適に使用できます。
COREi7などに比べて若干遅いかな?くらいで、ストレスには全然なっていません。
今までCOREiファミリーのPCしか使用したことがなかったのですが、激安PCは使えないという先入観が今後なくなるきっかけになりました。
今回は安くて良い買い物をしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 19:09 [866505-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】縦キズのデザインでどうみても引っかき傷に見えてしまう。
【処理速度】動作は遅くモッサリしており性能は低い。
【グラフィック性能】普通に見えますがモニターの枠が波打ってて歪んでます。
【拡張性】空きスロットは無いので8GBのメモリーが必要になります。
【使いやすさ】キーボードのボタンが小さくて押しづらくボタンを押すとキーボードも何故か少し沈みます。
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】
【総評】Superfish以外にどんなソフトが仕組まれてるのか分からないので安心して使用することは出来ませんでした。私には腑に落ちない事が多すぎたので返品して代金を返金してもらいました。
二度とレノボは買うことはないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















