- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
4.01 | 4.30 | -位 |
| 着脱性 |
4.30 | 4.25 | -位 |
| デザイン |
4.22 | 4.04 | -位 |
| 光量度 |
3.34 | 4.11 | -位 |
| 防水 |
3.20 | 3.89 | -位 |
| 電池の持続時間 |
4.11 | 4.01 | -位 |
| 耐久性 |
3.86 | 3.73 | -位 |
| メンテナンス性 |
3.98 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 20:19 [1422580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 1 |
| 電池の持続時間 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| メンテナンス性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
自転車が壊れ、買え買えたので、自転車にあわせて、スリムなものに
【主張性】
点灯時はそれなり、点滅時は目立っていると想う
【着脱性】
下から押さえて前方にスルッと
【デザイン】
薄くてスタイリッシュよい。
だが、細かく見入ると上蓋が1mm以下でずれている、加工精度が悪い。
電源ボタンを押すために上蓋に触れただけでずれる。
しかし、走行中に外れることはない
【光量度】
ちょっと足りない
【防水】
壊れない程度にびちゃびちゃ。
【電池の持続時間】
あまり夜に乗らないから、気になっていない
【耐久性】
2016年5月末に購入。約5年、未だに現役
【メンテナンス性】
電池が今流行のUSB充電池でなく、普通の単3電池なので電池切れでもコンビニなどで入手可能なのがいい
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 17:47 [889010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 5 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
【主張性】
必要最低限といった感じ。
対向者もまぶしすぎず迷惑にならないのでは。
【着脱性】
とても簡単。片手でヒョイっと。
【デザイン】
HL-EL130から特に変わらず。電池ケース部は共通っぽい。
奇抜ではなく、丸みを帯びた馴染むデザインで好印象。
【光量度】
街灯すらない暗闇では照射角、光量ともに足らないと思われる。
ポジショニングランプ用途を若干超える程度か。
街灯があったり、交通量が多い道路など環境光だけで不安を覚えない道だけでの使用なら問題ない。
【防水】
水に浸けるような検証はしていないが、大雨の中での使用を繰り返しても全く問題ない。
【電池の持続時間】
数ヶ月後、忘れた頃に切れる。
週6日、15分/日。
【耐久性】
先日、手を滑らせ腰の高さから落としてしまい、コンクリートの階段を転がっていったが平気だった。
【メンテナンス性】
電池の取り替えくらいしか「メンテナンス」にあたらないと思うので無評価。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 11:14 [874461-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 4 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
前モデルが風雨に5年以上耐えたのでそれを見込んで購入
モデルチェンジをして格段に明るくなりましたがそれでも夜間に車道を走るには暗いので前モデル同様に補助用に使うのが良いと思います。
明るさ以外だと電池の入れ替えが若干固くなりました。
取り付けのバンドは前モデルと一緒なのでそのまま使用して本体だけ交換できます。
バンドは累計7年ほど室外保管で使用していますが劣化することなくいまだに健在です。
もしバンドを外そうとしたら切れるかもしれませんが・・・
見た目もすっきりしていて好きなのですが自転車を乗り換えて夜間に走る速度も上がったので1年ほど使用して引退しましたが夜間でも街灯のある道をゆっくり走るだけなら十分だと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 12:12 [825002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 4 |
| 光量度 | 3 |
| 防水 | 3 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
【主張性】
良い。光の中心がやや広範囲になった。
【着脱性】
先代モデルHL-EL130と同じ扱いやすさ。簡単。
【デザイン】
先代とほぼ同じ。色も多く好みから選べる。
【光量度】
カンデラ数は5倍になり、JIS規格に適合。ただ過信は禁物。
【防水】
先代と同じ造りなので多少の風雨は問題ないと思われる。乾電池スペースのスポンジクッションがやや厚みがあり、衝撃、防滴に幾分か寄与するかも。
【電池の持続時間】
先代よりも明るくなった分、持続時間は短くなった。
【耐久性】
プラスチック製なので落下衝撃には弱そう。
【メンテナンス性】
電池交換は簡単。ライトはLEDなので交換不要。
【総評】
折りたたみ自転車を買い増しし、新たにこの商品を購入してみました。先代HL-EL130とほぼ同じデザインなので違いに最初気がつかず、明るさが欲しかったので使い比べてみようと思い購入しました。
実際、明るさはかなり上がり満足しています。光が広がったというよりは、中心部分の一番明るいところが長方形に大きくなったというような印象です。
普段点滅させていることが多い乗り方をする方よりも、どちらかと言えばこの商品は「常時点灯」されて走る方向きのような気がします。普段点滅させての走行が多い方は先代も多少安く電池も長く持つので一考です。
- 比較製品
- キャットアイ > HL-EL130
- 接続タイプ
- 折りたたみ自転車・ミニベロ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










