HL-EL140 [グリーン] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 21%
2. 4 68%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	4.01	4.31	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	4.30	4.26	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	4.22	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	3.34	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	3.20	3.89	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	4.11	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	3.86	3.73	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	3.98	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dd321]

2021年10月31日 11:36 [1511786-1]

満足度	4

主張性	5
着脱性	4
デザイン	5
光量度	5
防水	4
電池の持続時間	無評価
耐久性	4
メンテナンス性	無評価

コスパ良し

【主張性】
離れたところから見てみましたが問題ないと思います。

【着脱性】
バンドルの斜め部分しか取り付けスペースが無かったですが、取り付けに自由度があり問題ありませんでした。
ライト本体は着脱簡単すぎて、ちょっと離れる時も外さないと盗難が心配。

【デザイン】
小型シンプルでいいです。

【光量度】
私の使用環境では問題ありません。

【防水】
雨中の走行はありませんが、軒下雨晒し保管でも全然問題無し。

【電池の持続時間】
夜間走行が少ないので電池切れしたことなく無評価。

【耐久性】
メカニズム面は問題ありませんが、グリーンは軒下保管では色褪せますね。

【メンテナンス性】
電池交換しかやること無いし、まだ交換したことないので無評価。

【総評】
安くて見た目も良く、たまに近所を夜間走行するには充分です。

[ft18]

2021年2月17日 20:19 [1422580-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	5
デザイン	3
光量度	3
防水	1
電池の持続時間	3
耐久性	5
メンテナンス性	5

１５０９円で購入して４年以上使って、不具合なし

自転車が壊れ、買え買えたので、自転車にあわせて、スリムなものに

【主張性】
点灯時はそれなり、点滅時は目立っていると想う
【着脱性】
下から押さえて前方にスルッと
【デザイン】
薄くてスタイリッシュよい。
だが、細かく見入ると上蓋が１mm以下でずれている、加工精度が悪い。
電源ボタンを押すために上蓋に触れただけでずれる。
しかし、走行中に外れることはない
【光量度】
ちょっと足りない
【防水】
壊れない程度にびちゃびちゃ。
【電池の持続時間】
あまり夜に乗らないから、気になっていない
【耐久性】
2016年5月末に購入。約５年、未だに現役
【メンテナンス性】
電池が今流行のUSB充電池でなく、普通の単３電池なので電池切れでもコンビニなどで入手可能なのがいい
【総評】

比較製品

キャットアイ > HL-EL210

接続タイプ

クロスバイク

[postizos]

2018年12月4日 09:25 [1179667-1]

満足度	4

主張性	5
着脱性	5
デザイン	3
光量度	4
防水	無評価
電池の持続時間	4
耐久性	無評価
メンテナンス性	2

安くない

繊細な蓋。	内部反射が目に入り過ぎ。

これを選んだポイントは着脱の容易さと確実性です。複数の所持車への付け替え、盗難（非常に多いアイテム）防止の為の駐車時の取り外し持ち歩きに必須な機能です。バンドだけの別売りがあるのもいい。他社製品でも考えられてはいますがこれはベスト。さすがに自転車部品として長いこと手がけているキャットアイならではの部分です。

欠点としては前面カバーのアクリルレンズに反射して運転者の目にうるさいこと。早速プラスチックテープを上面に貼って抑えていますが、量販店でも一番出ている商品なのになぜ手直しをしないのか。取り付けバンドがあれだけ念入りな割に間抜けです。

気になるのは電池室蓋の構造が繊細すぎ、製造ロットではめ合いに多少できの悪いのがある。（前に買った物の方が良かった）中華製になったのだからもっと大雑把でもOKな構造で頑丈にすべきでしょう。
明るさは市街地での対自動車・自転車の視認目立たせ対策という主目的には十分すぎる。道交法では点滅は認めないそうですが、点滅の方が目立つので事故は少ないはずです。

同程度の機能では1500円ぐらいの商品が多いので割高感がありますが、細かいところの少しづつのポイントの積み重ねと信頼性で選んでいます。

防水はあまり試していませんが電池室は防水ゼロなので回路部分は多少防滴なのでしょう。

接続タイプ

その他

[カップセブン]

2018年5月8日 22:30 [1126566-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	5
光量度	4
防水	1
電池の持続時間	3
耐久性	4
メンテナンス性	4

一個じゃ暗いことも

どんな場所を走行するかにもよるけど、真っ暗で月あかりくらいしかない場所で一個では暗い。

EL135とEL140をセットで使用、どちらかひとつを点滅させ目立つようにしてる。後部赤色も点滅。

防水でないのが残念ですね。電池が単３なので不足の事態でもコンビニで供給出来るのは良いです。

[kakavi]

2017年3月9日 22:15 [1010219-1]

満足度	4

主張性	3
着脱性	4
デザイン	4
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	4
メンテナンス性	4

前方補助灯のスタンダード的な品と思います

あくまで「補助灯」としてですが、明るさは十分と思います。
それでいて、まあ普通に使えてしまうので壊れるまではずーっとこれで行くかもという気がします。

しかしあくまで「補助灯」なので、街灯の少ない暗がりをこれ一つでとなるとちょっと心もとない気もしないでもないです。
いざとなったら値段もそんなに高くないので2発買って付けるけるという荒技もあるかもしれません(やってませんが)。

接続タイプ

シティサイクル

[THE 世界遺産]

2017年2月21日 18:10 [1005620-1]

満足度	5

主張性	3
着脱性	5
デザイン	4
光量度	3
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	3
メンテナンス性	5

自転車買った時にとりあえず付けたライトです。

【主張性】
そんなに明るくないので主張性はあまりないと思います。街中ならそんなに気にしなくていいですが真っ暗な道だと怖いかも知れません。
【着脱性】
簡単です。
【デザイン】
カラーが豊富なのが有難いです。
自転車のカラーが青色なので同色があったのは良かったです。
【光量度】
あまり明るくはないです。
基本クロスバイクの街乗りで夜間もそんなに運転しないので特に気にはしていません。
また、ハンドルに付けているので光量がありすぎるライトだとドライバーの目潰しになってしまうのでこれくらいで丁度良いです。
【防水】
雨の日は乗らないので無評価です。
【電池の持続時間】
電池が消耗するほど使っていないので無評価です。
電池は単三なのでコンビニがあるような所なら電池切れになっても問題ないかと。
【耐久性】
多少雑な扱いをしても特に問題はありません。
【メンテナンス性】
さっと拭き取れば大抵の汚れは落ちます。
【総評】
自転車を買った時に一緒に買ったライトです。
ロングライド向けというよりは街乗り向けライトです。
夜道をガンガン照らすよりは対向車に存在を知らせる程度の光量なので夜間を良く走る方やロングライドで人里離れた所まで行くような人にはあまり向いていないかと思います。
私も今は光量のあるライトと2個持ちでこれは予備ライトとしてカバンに忍ばせています。
メインライトがUSB充電式なので充電切れになった時に乾電池式のこいつがあると安心なので。

接続タイプ

クロスバイク

[マロン263]

2017年1月28日 18:52 [765558-2]

満足度	2

主張性	4
着脱性	5
デザイン	4
光量度	5
防水	1
電池の持続時間	5
耐久性	1
メンテナンス性	5

コストパフォーマンスはいいと思います。

防水性がないのがネックです。
雨に濡れてると壊れるの致命的ですね( ꒪⌓꒪)

旧型からの買い替えです。
値段を考えればコストパフォーマンスは高いと思います。

接続タイプ

クロスバイク

[Yuser]

2017年1月2日 07:58 [991177-1]

満足度	3

主張性	4
着脱性	4
デザイン	4
光量度	2
防水	無評価
電池の持続時間	4
耐久性	4
メンテナンス性	4

ちょっと暗い

【主張性】他人からは視認できると思います

【着脱性】取り付けは樹脂のバンドねじ込み、そこにワンタッチで着脱可能

【デザイン】シンプルデザインです。

【光量度】街中でしか使用できないです。暗くて街灯のない場所だと怖いです。

【防水】防水ではないです。

【電池の持続時間】かなり持ちます。

【耐久性】落下させたことがありますが、壊れていません。

【メンテナンス性】構造は簡単です。


【総評】

接続タイプ

折りたたみ自転車・ミニベロ

[hime430]

2016年8月3日 21:57 [950135-1]

満足度	4

主張性	3
着脱性	5
デザイン	4
光量度	3
防水	5
電池の持続時間	4
耐久性	5
メンテナンス性	4

明るさアップを期待したが「これで５倍の明るさですかぁ？？？」

パッケージ	数年前の製品との比較	５ｍ先の範囲と明るさ

旧モデル（HL-EL130)が壊れたので購入した。
従来モデル（HL-EL130)と比べてカンデラ数が5倍以上アップし、前照灯としての明るさを実現
（約75カンデラ → 約400カンデラ）
とのことで、非常に期待したが・・・

【主張性】
　　点滅機能はアピール性はあるものの道交法的には不可とのこと。
　　ちょっと、残念。

【着脱性】
　　ワンタッチで脱着出来、ホールド性も問題なし。
　　当然、旧モデルのブラケットがそのまま使える。

【デザイン】
　　スリムなので外してもかさばらない。

【光量度】
　　本当に５倍なんですかぁ？
　　旧モデルは照射範囲が比較的広かった。
　　当該モデルは３ｍ先で縦２０ｃｍ、横４０ｃｍの四角い範囲が明るく、その外周は暗い。
　　５倍はこの四角の範囲を示しているのか？
　　照射範囲が狭いので必然的に遠くを照らす様になり、当然照度は低下する。
　　それでもＪＩＳ規格適合品なのか？？

【防水】
　　旧モデルも防水性には問題が無かったので期待している。

【電池の持続時間】
　　エネループを使っているが使用頻度的には十分。

【耐久性】
　　旧モデルは２００７／６購入なのでこのモデルも期待したい。

【メンテナンス性】
　　電池カバーがキツキツ。
　　防水のためなのか？

【総評】
　　一番の難点は照射範囲が狭く、遠くを照らす必要がある。
　　その他について問題は感じていない。

接続タイプ

マウンテンバイク

[BONZE114]

2016年1月14日 12:37 [894663-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	5
光量度	1
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	無評価

イメージ通り

Bianchiのチェレステカラーのバイクに合わせて購入
イメージ通りのカラーでチェレステにマッチします
上位機種のVOLT100 HL-EL150RC [チェレステ]がありますが、私は基本夜間走行はしないので、このスペックで十分だと思って購入


【主張性】
グリーンというよりも、チェレストカラー（薄いエメラルドグリーン）です

【着脱性】
本体下部にボタンが在り、アタッチメントと簡単に着脱可能です

【デザイン】
イメージ通りのカラーでチェレステにマッチします
この理由だけで選びました（苦笑）

【光量度】
夜間走行をしないつもりで購入しましたが、帰宅が遅くなり止むを得ず夜間走行…非常に暗かったです
【防水】
雨天時走行は未だしていないので無評価
【電池の持続時間】
購入したてなので、無評価

【耐久性】
購入したてなので、無評価
【メンテナンス性】
購入したてなので、無評価
【総評】
夜間走行を余りしない人や明るい市街地を走行する人で、チェレステカラーのサイクルライトを探している人でしたら、この製品おすすめします
夜間走行をする人や充電タイプが良い人は上位機種のVOLT100 HL-EL150RC [チェレステ]をおすすめします

私は田舎に住んでいて、街灯も少なく、夜間走行をしないつもりでこれを買いましたが、止事無き事情で夜間走行しました
光量も少なく非常に頼りなく感じました　今思うと、上位機種を買っておけば良かったと後悔してます

接続タイプ

クロスバイク

[@m_yuuta25]

2015年12月28日 17:47 [889010-1]

満足度	5

主張性	4
着脱性	5
デザイン	5
光量度	3
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	5
メンテナンス性	無評価

HL-EL130 から買い替え！！

【主張性】
必要最低限といった感じ。
対向者もまぶしすぎず迷惑にならないのでは。

【着脱性】
とても簡単。片手でヒョイっと。

【デザイン】
HL-EL130から特に変わらず。電池ケース部は共通っぽい。
奇抜ではなく、丸みを帯びた馴染むデザインで好印象。

【光量度】
街灯すらない暗闇では照射角、光量ともに足らないと思われる。
ポジショニングランプ用途を若干超える程度か。
街灯があったり、交通量が多い道路など環境光だけで不安を覚えない道だけでの使用なら問題ない。

【防水】
水に浸けるような検証はしていないが、大雨の中での使用を繰り返しても全く問題ない。

【電池の持続時間】
数ヶ月後、忘れた頃に切れる。
週6日、15分/日。

【耐久性】
先日、手を滑らせ腰の高さから落としてしまい、コンクリートの階段を転がっていったが平気だった。

【メンテナンス性】
電池の取り替えくらいしか「メンテナンス」にあたらないと思うので無評価。

比較製品

キャットアイ > HL-EL130

接続タイプ

クロスバイク

[グラン395]

2015年12月16日 14:03 [885169-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	3
デザイン	4
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	4
メンテナンス性	4

補助ライトとして。

息子が通学時の薄暮の補助ライトとして使用。

見た目にスッキリしていて明るさに満足出来て、重すぎずコスパに優れていると思います。

小雨程度の時にしか自転車に乗らないので、防水性はそこまで気にしていません。

ベルト部分からライトを取り外す時のツメの部分が小さく硬いかなと思います。

後は電池カバーの部分がちょっぴり膨らんで見えるのが気になるくらいで、

おおよそは満足して使っているようですよ♪

接続タイプ

シティサイクル

[まーくん77.jp]

2015年11月17日 22:03 [876363-1]

満足度	4

主張性	5
着脱性	3
デザイン	4
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	4
メンテナンス性	4

満足です。

今まで従来の豆電球タイプのライトで薄暗く電池の持ちもよくありませんでした。商品到着後、取り付けもしっかり出来て明るさも十分ありコスパに優れた商品で満足です。

接続タイプ

マウンテンバイク

[なおと]

2015年11月12日 11:14 [874461-2]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	4
光量度	3
防水	4
電池の持続時間	5
耐久性	4
メンテナンス性	4

前モデルより格段に明るいがそれでも暗い

前モデルが風雨に5年以上耐えたのでそれを見込んで購入

モデルチェンジをして格段に明るくなりましたがそれでも夜間に車道を走るには暗いので前モデル同様に補助用に使うのが良いと思います。
明るさ以外だと電池の入れ替えが若干固くなりました。

取り付けのバンドは前モデルと一緒なのでそのまま使用して本体だけ交換できます。
バンドは累計7年ほど室外保管で使用していますが劣化することなくいまだに健在です。
もしバンドを外そうとしたら切れるかもしれませんが・・・

見た目もすっきりしていて好きなのですが自転車を乗り換えて夜間に走る速度も上がったので1年ほど使用して引退しましたが夜間でも街灯のある道をゆっくり走るだけなら十分だと思います。

比較製品

キャットアイ > HL-EL130

接続タイプ

クロスバイク

[疾風のエディ.]

2015年9月2日 21:53 [855035-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	5
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	4
メンテナンス性	4

大変おしゃれなライトです。

自転車の色にもぴったり合っていて、スタイリッシュなデザインでとても満足しています。

接続タイプ

シティサイクル