XPS 13 プラチナ・タッチパネル Core i7 5500U・256GB SSD搭載・QHD+モデル レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.91	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.63	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.63	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うっきー123]

2015年9月24日 23:27 [861004-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルモデルを選んで正解でした

Windows 10　のディスプレイ設定	通常のバッテリー残量表示	バッテリー節約機能をオンにした状態

テキストベースの文書作成が主体の使い方になる自分には、少々オーバースペックかなと悩みつつこのモデルを選んだのですが、結果的には正解でした。

もともとは、Macを使っていたのでMacへの買い換えを考えていましたが、Windows 10とOffice Premiumを選択すれば「ハードが使えれば以後のバージョンアップにコストがかからない」というMicrosoftのライセンス方針が移行への決定打になりました。

購入にあたって各メーカーのノートパソコンを比較、検討しましたが、このXPSシリーズはWindowsマシンの中でも、デザイン・コストパフォーマンスに優れていると思います。

ほかの皆さんもおっしゃっているとおり、狭額ベゼルにより11インチのマシンサイズに13インチ相当のディスプレーを搭載しているだけでも特筆に値するのですが、さらに画質の良さには大満足です。
QHDという高解像度なので、Windows 8.1で初期設定のままだとアプリのウィンドウやメニューが小さく、にじんだような印象に受けるかもしれません。わたしはすぐにWindows 10にUpdateしてしまったのですが、デスクトップの表示設定などを調整したところ画質も良く、問題なく使えています（画像を添付しますが、サイズを250%にすることをWindows 10では推奨されました）。

バッテリーについても、一度フル充電にすれば、Windows 10標準のバッテリー残量表示で６時間程度。さらにWindows 10には「バッテリー節約モード」があるので、これをオンにすると、さらにバッテリーが長持ちします。さすがにバッテリーだけの状態で６時間近く連続で使い続けたことはありませんが、出先でチョコチョコ使って自宅に戻るぐらいでしたらACアダプターを持ち歩く必要性を感じません。（こちらも、画像を添付します）

このモデルには動画と静止画の編集に使える「Adobe Premiere Elements 13」と「Adobe Photoshop Elements 13」がバンドルで付いてきます。これを使ってCore i7をフルに活用するような状態を作れば、さすがにバッテリーの持続時間は変わってくるかもしれませんが…。

難点をあげるとすれば、トラックパッドでしょうか。
これはあともう少し頑張って欲しかった。

極端に性能が悪いという訳ではないのですが、カーソルでコピー＆ペーストを複数のアプリでやっているようなときに選択が外れてしまうようなことがあります。あと、画面をスクロールさせているようなときにもうまくスクロールできなかったりすることがありますね…。

ただ、このモデルはタッチパネルなので、いざとなったら画面を直接さわって操作できてしまうので、非常に助かっています。タッチパネルモデルでなければ、おそらく外部接続のマウスを持ち歩くことになっていたと思います…。
デバイスドライバーはWindowsに標準で組み込まれているものを使用しているみたいですので、ユーティリティーか何かで改善するのであればDELLさんには用意していただきたいです。

拡張性については、わたしは不便に感じることはありません。
USBポートも２つ（うち１つは充電対応）ありますし、外部ディスプレイポートも用意されています。ただ、ミニディスプレイポートですので、外部でプロジェクターに接続するようなケースでは変換アダプターが必要になるかと思います。実際にわたしはHDMI/DVI/VGA対応の小型の変換アダプターを持ち歩いていますが、問題なく接続できています。

無線LANは内蔵していますので、無線で使う分には問題ないのですが、有線LANを使うのであれば、こちらもアダプターが必要です。DELLからアクセサリーでUSB/イーサーネット/VGA/HDMIが1つになったアダプターが出ていますので、必要な方は一緒に購入されるといいのではないでしょうか。
（あと、光学ドライブは搭載していないので、ポータブルタイプの外付けドライブを量販店などで購入されることをオススメします。ソフトのインストールやバックアップのときに便利です）


いろいろと書きましたが、総合的には大満足です。
この軽さと画面の広さは、中途半端なタブレットより軽快に使いまわせます。
SSDを512GBにすることはできませんが、Macユーザーの方で“Windowsがどうしてもイヤ”という方でなければ、一度、MacBook Airなどとも比較検討してみてもいいのではないかと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[KCYamamoto]

2015年6月17日 10:15 [834131-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

優秀だがタッチパッドに難あり

主にプレゼンテーション、画像処理、イラストレーターなどの目的で購入しました。
画面解像度は圧倒的で、細かすぎて見難いくらいなので、普段は表示を1.5倍にしていますが、それでも十分なくらいです。
画像処理も非常にきれいで、デスクトップ機ほど早くはないですが、とりあえずは十分です。

可搬性重視の選択でしたので、Surface Pro3と悩みましたが、結果としてはこちらで良かったと思います。

キーボードは、キータッチがもう少しクリック感のあるものならよかったですが、サイズを考えれば妥当だと思います。
ただ、タッチパッドだけは頂けません。
左右のクリックボタンのところまでセンサーが入っているのか、クリックで矢印が動いてしまい、必要なところでのクリックがうまくできません。
スペースがあればマウスを使えばいいだけの話ですが、移動中などでの作業はかなり問題になります。
早急な改善をしてほしいです。

あと、予想はしていましたが、バッテリーの持ちは思ったほど長くないです。
重めの処理をしていると、2〜3時間でバッテリーアラートがでます。
節電モードにしていないので、使い方の問題で、節電設定をすればもっと改善すると思います。

目的用途上、必要と考え、現在はSSDを512GBに換装しましたが、それは問題なし。
メインメモリがもう少し欲しいところなので、16GBが選択できれば、というのが残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理