MacBook Pro Retinaディスプレイ 2900/13.3 MF841J/A
第5世代「Core」プロセッサーを搭載した13型MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2900/13.3 MF841J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月10日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.30 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.70 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.11 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.20 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.25 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.90 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月23日 17:21 [1412759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観 |
左側面 |
右側面 |
![]() |
||
この解像度 |
Airや無印と比べて、外付けハブも必要なく、最初から最低限のインターフェースが本体に備わっているのが良いです。
【デザイン】
見た目は殆ど、各年式の違いに気がつかないでしょうけど…。不満はないです。
【処理速度】
SSDなので早いです。起動も20秒程度。何のソフトを立ち上げても早い。
【グラフィック性能】
マップアプリで3D表示するくらいは楽勝で、大きな不満はないですが、スペックを見てしまうと、このMacBookよりも安いWindows10パソコンの方が性能良かったりしたんですよね…。
【拡張性】
ないです。Thunderbolt経由で外付けディスプレイとか、USBハブを活用してポートを増やす必要があります。が、それを承知で買ってる人には、要らないアドバイスですね(笑)
【使いやすさ】
良いと思います。
不満を挙げるとすれば、Magsafe2コネクタとACアダプタ。意外と壊れるし、ケーブルも断線しやすいし…。そして、壊れたら壊れたで高いし。
【持ち運びやす】
良いと思います。
【バッテリ】
十分持ちました。
【液晶】
この解像度は、良いですね。写真、地図などの日常使いから、DTMの小さなボタンまできめ細かく表示されていて、素晴らしい。
【総評】
まずは所有感、そして、この解像度のディスプレイ、処理能力。このバランスが良いんですよね。Proを選ぶなら、本体一つでサッと仕事始めたい、、、そんな人向け。
ハブやら変換コネクタをガサガサと持っていきたくない人はAirとか選ばず、こちらが良いかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 17:28 [1175973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
統一してコスト削減した方が良い。がこの薄さで十分。
【処理速度】
MacBook Pro 2013 i7 2.3GHz 16GB 500GBとの差はSSDスピードはこちらの方が良いが、それ以外は遅い。
【グラフィック性能】
上記の機種と比べると性能が劣るが、ゲームをしないので特に心配なし。
連続して100MB程のデータを読み出す時に45WのACを使用してしまったがもたつく。
【拡張性】
古いUSBやThunderbolt接続が使えるので便利。
【使いやすさ】
拡張性はあるがそれ以外はX
【携帯性】
コンパクトで外に持ち出すならこちらの方が良い、大きな画面が必要であれば別途モニターを用意した方が便利。
処理能力が高いGPUを選択するべきだった。重要な案件はUSBキーボードとマウス必要。
【バッテリ】
200回程充電しているバッテリーを積んだ中古を購入したが特に問題なく快適
結構GPUに負担のかかる処理をさせているが数時間もってくれる。
【液晶】
例のごとく端の方のコーティングハゲが出ている
【総評】
購入価格が安かったが、必要十分に動いてくれている。
新型のMacBook Proだと基盤に貼り付けのCPU・メモリ・SSDアップケアや保証がきくサービスに入らないと、
怖くて購入できない人が多いと思う。
T2チップのおかげで修理業者は大変。
修理対応がアップルしか出来ないものだと、万が一リコールや修理が必要になった時に修理するより新品をお客に渡した方がよくなるような気がする。そうする事でapple以外のapple製品を扱う業者は販売とソフト的なサービス以外は出来なくなり衰退しそう。結局困るのはユーザー。
高いお金出して長期保証を余儀無くされる。
基盤1枚仕様にしても良いが、相反する排熱と防水処理をして水没でも家のブレーカーの様に復旧式ヒューズを搭載してほしい。
本体は仕方ないがデータだけは回収したい人が多いと思うので。
ここに書いても仕方ないが、ハンダ直付けにすれば接続のトラブルは減るだろうが高スペックが必要なユーザーはお金の負担が半端ない。
持ってないので判らないが、ACがあるところなら使用できる様だけど2018Mac miniとアイパッドの選択が間違い無いかと思う。
2016以降のMacBookProを使用しての仕事はギャラが高く無いと買えない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月17日 19:30 [938281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iMac27インチRetinaをメイン、出先で旧Airを使用、最近Macbook12を購入して使用している環境でのレビューです。
元々重さ重視なのですが、Airは価格com評価では
廉価版に成り下がったらしく、今後の品質向上も無いらしいので、Proも試してみる事に
しました。15インチは重さの理由から完全対象外で13インチを選択。
【デザイン】
デザインはアップルらしくて良いです、かっこいいです、ただし厚い、持ったときに分厚いなと感じます
Macbook12に比べたらかなり厚いですが、Airと比べてもなんというかもっさ感があります。
【処理速度】
早いですね、データ量の多いCADやPDFデータを開くときはMacbook12よりは格段に早く感じます、iMac27よりは
少しもたつく感じがありますが、性能的には快適レベル
【グラフィック性能】
ノートにしては解像度や画面が広い分作業性は高いです
【拡張性】
HDMIがあるのでプレゼンや出張先のホテルでのTV接続が捗ります
【使いやすさ】
パットもキーボードも大きめで使いやすい、キータッチもMacbook12に比べると格段に打ちやすいです。
【携帯性】
最大の弱点、重い、重すぎる。やはり1.5Kg超のノートパソコンは持ち運びには全く向いてないですね
画面のサイズや画質が良いといってもトレードオフ出来ない、バックからの出し入れもとても重く感じる。
【バッテリ】
それなりにもつ、しかしそこまで長丁場を試していないので
【液晶】
画面はきれい、写真もAirに比べたら鮮やかで視野角も広い、MacbookもRetinaだけど、やっぱりProの
方がきれいで見やすい。
【総評】
ホテル等で据え置いて使う分には使いやすいがパッと出して確認したいとき等にはやはり不便
Airが故障してからの更新でMacbook12もPro買ってしまったけど、どうもこの大きさと重さでバックから出すのがおっくうになる。
なかなかいい組み合わせにならないので、ipadProも買って試そうかと検討中です。
ほぼ据え置きで使うような用途なら15インチの方が良いかも?13インチは持ち運びにも据え置きにもあまり向かない
ようです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月4日 19:43 [864710-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 すぐにMacBook Proとわかる完成度の高いデザインには満足しています。
【処理速度】 SSDがPCIe 3.0 x4対応のコントローラチップに変わったせいか,Raed Writeともに1300MB/sのアクセス速度で速い!です
【グラフィック性能】 Intel Iris Graphics 6100 内臓GPUですが私には十分な処理速度です。
【拡張性】 メモリを増設できないのが残念ですが,裏蓋を開けるのにも特殊な星型ドライバーが必要で,ガードがかたいですね〜
【使いやすさ】 USキーボードを選択しましたが,キータッチもストロークもとても自然で使いやすいです。感圧タッチトラックパッド,思っていたより使いやすく,癖になりそうです^^
【携帯性】 1.6kg弱というのは高齢者にはちょっと重いかも。せめて1.3kg以下なら助かりますが。
【バッテリ】 外でACアダプターなしで仕事をしましたが9時間は確実に持ちました。
【液晶】 Retina Displayは小さな文字や画像もくっきり見えて老眼の私でもよく見えて助かります^^
【総評】 MBP Early 2011から引き継ぎましたが,4年の進歩はとても大きいと思います。特にRetina Display,感圧タッチトラックパッド,PCIe フラッシュストレージは素晴らしい機能です。今は十分満足しています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 21:44 [853344-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
vaioを約10年使ってきたが、あまりにすぐ壊れるので(10年で5回買い替え)、評判のいいmacに買い替えました。
このmacが出た3/10に購入。約5ヶ月使用した感想です。
見た目はあまり特徴はなく、個人的には可もなく不可もなくといった感じ。薄い割に重たい。
retinaは素晴らしく美しい。タッチパッドが使いやすい。(macに買い替えて良かったのはこれくらい。)
価格は以外と安い。このmacにwindowsやofficeを入れても合計24万円くらいだったと思う。
起動はvaioのssdの方が早い。
ショートカットキーはWindowsの方が絶対に使いやすい。
タッチパネルがないのもイマイチ。
動作がすごく遅い。8Gのメモリだがすぐにフリーズかというくらいおそくなることが、何度もある。
アプリをsafariしか立ち上げていなくてもすぐに重くなる。google検索との相性も悪い様子。
時々不具合が出て、ターミナルのお世話になる。
仕事で使っているソフトでmacで使えないソフトが結構ある。parallelsでwindowsを起動してそのソフトを使用するが、ただでさえ動作が遅いmacには重すぎる、、、
アメリカ出張中になんとMagsafeが突然故障。充電できなくなった。(現地のapple storeで新品と無償交換してくれたのは不幸中の幸いだった。)
前回使っていたvaio duo13を使用していた時は、こんなストレスを感じたことは一度もなかった、っていうストレスを頻繁に感じる。
液晶の綺麗さを除けば、ひと昔前のPCを触っているような印象。
次は絶対にvaioに戻します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月25日 20:28 [852243-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まではNECのノートPC(Windows 7)を使っていましたが、Cドライブ SSD容量が50GB程度しかなく、最近すぐに容量不足に陥ってしまいました。そこでSSD容量のたっぷり有るノートPCを探していたところ、WindowsノートPCよりもMac book proの方がスペックの割に割安であることがわかったため、思い切って購入しました。
【デザイン】
薄くてびっくりしました。筐体もスッキリしていて、カバンにもスッと入りそうです。
ただ、裏面が手前に傾斜していて、トラックパッドの左右に手を置くと手前に傾くので−1点しました。
【処理速度】
NikonのRaw現像ソフト(Capture NX-D)が特に問題なく動きますので良いですね。
もっとも、Raw→JPEG変換時は多少時間かかりますが、これはノートPCの限界と思ってます。
【グラフィック性能】
ゲームや3Dデザインはしませんので、無評価としました。
【拡張性】
サンダーボルトやHDMIポートが付いているし、周辺機器の接続には問題ないと思います。
【使いやすさ】
トラックパッドが使いやすいです。マウスが不要な分、スペースの余裕があります。
ソフトもスッキリしていて使いやすいです。
「メッセージ」がiPad miniだけでなくMacからも送れるのが便利です。
iPad miniの写真や動画を簡単に転送できるのも良いですね。
【携帯性】
このスペックの割には薄くて軽いと思います。
もっとも、外出時はiPad miniを使いますので、Mac book proは家専用ですが。
【バッテリ】
外で使うことがないので無評価としました。
【液晶】
すごく綺麗です。前のノートPCとは比べものになりません。
視野角も広くて、映り込みも少ないです。
自分の撮った写真が上手に見えます。
【総評】
Apple製品は基本的に中身の部品交換はできないようになっているようですので、将来ドライブ容量に悩まされないように512GBのものを購入しました。このMac book proは5年以上は使いたいですね!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 22:27 [835952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月24日 01:29 [809161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
白ボディのMacBookからの乗り換えです。流石にその機種から比べると軽いし、画面も綺麗です。
最近の機種では当たり前ですがCD/DVDなども外付けしなければいけませんので持っていない人はさらに出費を考慮しなければいけないでしょう。私の場合iTuneのドック代わりに使っており、音楽はまだCDから取っているのでこの点は不便です。たまたま、仕事用の外付けDVDがあったのでつけてみましたがMac用でなくても普通に使えました。
スピーカーもかなり昔のものに比べると良くなっているようです。iTuneから直接鳴らしてもそこそこ聴ける音だと思います。
今回一番気に入ったのはキーボードのイルミネーションで暗いところでも全く問題なくキーが見えます。LEDで下からの光で文字がすけて見えるような作りとなっております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















