MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF839J/A
- 2.7GHzデュアルコアCPU「Core i5」、GPU「Intel Iris Graphics 6100」、128GBのSSD、13.3型Retinaディスプレイを搭載した「MacBook Pro」。
- 12種類のファンクションキー、4つの矢印キーを装備したフルサイズキーボードや感圧タッチトラックパッドを搭載。
- 最大20Gb/sのデータ転送を実現した「Thunderbolt 2ポート」やUSB 3ポートなどのインターフェイスを備えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF839J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月10日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.55 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.55 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.74 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.84 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.40 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.93 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月28日 23:12 [1049285-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
買った時にはちょうど、新型が発表され2ヶ月ほどを経過した頃でした。
シルバーの本体は何処でも見かける「あのパソコン」を手に入れたという感じです。
今までは無かったアルミボディの冷たく柔らかい感触はMacならではと感じました。
【処理速度】
ネット、メール、写真編集(Adobe製品)が主な用途ですが写真編集ソフトを使っている時のみ
ファンが音が聞こえるぐらい高回転で冷却していますが、それ以外は音が全くと言っていいほどしません。
静かです。
【グラフィック性能】
Retinaディスプレイを採用した本機の美しい画面が印象的です
iPhoneの画面の美しさには驚いた物ですが大画面になった本機も凄い迫力です。
【拡張性】
あえて新型ではなく旧型を購入した理由です。
新規格に採用されたUSB-C。
本機には採用され、僕が一番気に入った所はSDカードスロットルがあること。
しかし新型にはありません。
ということで自分の用途ではUSB-Cを使わず直感的に旧型の拡張性が欲しい
と思ったという事でした。
【使いやすさ】
Windowからmacにメインで使う機種に変更してしばし操作方法の違いに戸惑ったのですが
慣れてしまえばmacの方が使いやすくなってしまいました。
トラックパッドの使いやすさが素晴らしいです。
【携帯性】
出張などで書類かばんに入れて持ち歩いていますが長時間持ち歩いていると重さはそれなりに感じます
【バッテリ】
文句なしです!
普通にネット・メールぐらいで使用していれば2日・3日ぐらいは
充電無しで動いています。
液晶の明るさにもよるでしょうが僕の場合は上記の使用用途で
1日は充電器なしで持ち歩くことが出来ています。
【液晶】
文句なし
初のRetinaディスプレイですが画面の文字がくっきりと見やすいです。
僕の場合はブルーライトカットフィルムを貼って使っています。
【総評】
windowsと併用して使っていますが、使えば使うほどmacの方が
操作はし易いと感じています
何よりフリーズする事が、ほぼないのでノンストレスで使うことが出来ています
何より写真の処理をするのが楽しくて仕方ありません!!
ぜひ次はデスクトップタイプのiMacにも挑戦してみたいと思います。
今はショートカットキーを毎日覚えられるように努めています。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月3日 19:59 [950098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
もうこれは好みの問題ですが、自分は満足です。
【処理速度】
以前はMaccbook Air 2012を使っていましたので、その比較として。
Airの時は、まれに何かアプリを開く時やとかのまったりする瞬間を感じること以前はありましたが、このモデルは感じることは皆無です。
【グラフィック性能】
自分の用途では十分です。ゲームとかしないですし。
【拡張性】
SDスロットがあるのがいいです。自分はTranscend MacBook Pro専用ストレージ拡張カード 128GBを購入して増設HDDとして使ってます。
【使いやすさ】
以前はWindowsのみだったんですが、Macも使ってみれば中毒になる使いやすさ。いいですね。
【携帯性】
Airと比較するとやはりずしっと感じます。旅行に持ち出すとかはちょっと躊躇します。
【バッテリ】
満足できます。へたる感じもありません。
【液晶】
さすがにAirと比較するのが馬鹿らしいくらいのキレイさです。
【総評】
自分は満足しています。
しかし、携帯性やネットを見るのみ、とかであれば、iPad ProやAirを選ぶのもいいと思います。
自分はAirの下取りが結構いい値段になることが分かったので、思い切って買い換えました。
Apple製品は下取りしてもそれなりの値段がつきます。
この点はWindows機ではない利点ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 20:13 [920964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 11:27 [897677-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
apple製らしい造形で、安定の美形。
そろそろ革新がある、、のかな。
でも、持つ喜びがある形です。
【処理速度】
ビデオ編集などはまだなので、
フルパワーは試していません。
が、普段使いで、他機種が羨ましくならない予感。
【グラフィック性能】
ディスプレイと相まって、
不満はないです。
【拡張性】
ノートゆえ、ある程度の縛りはあります。
さらに、現行機種は、カスタマイズできる機会も
限られています。
メモリ関連は吟味して選ぶ必要があるかな。
【使いやすさ】
サイズ、重量、機体の薄さ、形状。
どれも不満はありません。
【携帯性】
性能とデバイスの連携を考えても、
レベルは高いと思います。
もっとも、よりモバイルに特化した機種もありますから、
目的次第でしょう。
【バッテリ】
進化してます。
【液晶】
最高
【総評】
デスクトップのサブ機として購入。
満足度は高いと思います。
かっちょいいし、気軽にさっと開いて、
使用開始できる。
また、うちは、メインも携帯もapple製で、
連携や、いろんなことが便利ではあります。
家族で使うには、ユーザー切り替えが
多少とまどいましたけど、スリーブからなら問題なく。
13インチでもいいのかなあ、と悩む。
あるいは、メインマシンの買い替えを
と、考えてしまえば、15インチも一考の余地あると思います、
携帯性や軽量サイズを犠牲にしても、
機能、パワーを欲するなら、
iMacの魅力も絶大なので、
結果的に、
ブック型の魅力が最大限発揮されてる機種ではないかと、思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 11:04 [886267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句なしです。
外も中も、知恵の実。
ただ、鉛筆挟み込みによる液晶対策のために盤面をあえてしなるようにしたVAIOとは対照的に、見た目的にも物理的にも硬く研ぎ澄まされすぎた感じもします。
【処理速度】
さすがにデスクトップやWindows系ハイエンドには及びません。
JAVAでの開発をやっていますが、資料を作りつつテストツール等を走らせるとさすがに重くなります。
【グラフィック性能】
SimCityを動かしてみましたが、こちらもさすがに50万都市はかくつきました。
Irisではあっても所詮内蔵GPUです。
【拡張性】
意外とこれが。
増設類ができないのはもちろん、ガチユースにするには、欲を言うとUSBはもう1つ欲しい…というのが本音でした。
【使いやすさ】
主観的になりますが、25年間Macを触ってきた中で一番進化を感じませんでした。
携帯性にも関係しますが、相変わらず重く硬く、ノートとしての機動性を引きずってます。
キーもイマイチです。
【携帯性】
重い。これはみなさん思ったはず。重い。
重すぎるゆえ、出張等で持ち運ぶ時に苦労します。
【バッテリ】
がっつり作業をして連続5時間といったところでしょうか。
健闘はしてますが、まだまだ。
上はかなりいます。
【液晶】
貫禄のRetinaです。
いうことありません。
【総評】
完成度は高いのですが、まだまだ上があるでしょう。
次にも期待します。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月6日 16:56 [872795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年 Mac miniを購入し、SSDに載せ変えて使用していましたが
仕事の都合で外でxcodeを開かなければいけなくなったので購入しました。
【満足な点】
最大の良さは高級感のあるデザインだと思います。
部屋においてあるだけでもインテリアとして格好良いので
所有による満足感は非常に大きいです。
Retinaディスプレイはipadでも使っていましたが
ipadと違って画面に触れることで汚したりがないので余計綺麗に見えます。
また、Macノートならではのトラックパッドは非常に使いやすいです。
【不満な点】
Mac Miniでも同じ評価をしましたが拡張性のなさ。
メモリの半田付け固定はユーザー側に全くメリットがありません。
以前のMacBookと違ってパーツ交換がほぼできなくなったので拡張性は皆無。
大きなお世話だとは思いますが
この製品の拡張性が★5になっているレビューは
参考にされない方がいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月3日 16:07 [872010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前は、macbookAirを使っていましたが、ディスプレイの大きさと画面の解像度をアップグレードする目的で、本機を購入。
新品到着後のセットアップはわずか数分で完了。使い始めてみると"感動”とも言えるディスプレイの美しさ!
これが噂のretinaディスプレイかと感心。 処理速度も問題なく、あえて言うならば価格がもう少し安ければ最高ですね!
長く使える1台だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月3日 11:42 [830069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バリバリでWEBや画像編集の仕事で使っていますが全く問題ないですし、音楽制作にも使えるスペックです。映像編集は殆どやってないので何ともいえませんが、とにかくコンパクトでかなり重宝しています。
難を言えば本体が熱くなるところですね。
不自由はないので総合的に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2015年4月30日 11:52 [820240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長くMacから離れていましたが、やはり画像は良いですね。処理の速度もまずまず、満足です。これからPsやAiなどのソフトを試してみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













