MacBook Air 1600/11.6 MJVM2J/A レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.97	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.34	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.51	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.63	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.90	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.48	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mie-suke]

2024年9月1日 19:43 [1881061-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

薄さに衝撃でした

薄さ、軽さに当時は衝撃でした。
Webやメールでの利用が中心のため、性能も画面も問題無し。
拡張性もUSBだけで充分

レベル

上級者

使用目的

ネット

[咲希のおとうちゃん。]

2023年6月24日 05:29 [1728807-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

11インチが欲しくて

美品の中古を今更ながら購入。

充電回数31回。8年も前の物だが動画再生は4時間はいけます。

Amazonなどで5000円も出せば中華だがバッテリーも売っているので安心。

少し発熱もあったがCPUグリスを塗り直したら解決。

軽いので持ち運びにも適している。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[暇人大学生、]

2019年9月25日 12:21 [1262214-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

大学入学時に

大学入学のときに買ってもらって3年半くらい経ちました。
バッテリーはおそらくGalaxynote9より持たないです。画面表示も荒いように感じますがキーボードが気に入ってます。今のMacBookAIRはバタフライキーボード？とかで打鍵音が嫌です。使えるならあと5年はこのパソコンを使いたいです！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[幸せのキイロイトリ]

2017年6月16日 14:08 [1037470-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

mac bookよりも

【デザイン】
スタイリッシュで無駄のないデザインです、
【処理速度】
問題なしです。普通に難なく使用できます。
【グラフィック性能】
普通です。
【拡張性】
USB×2 Thunderbolt×1で問題なく拡張できます。SDカードスロットはなくても問題ありません。
【使いやすさ】
問題ありません。小さい画面に慣れていれば快適に使用できます。
【携帯性】
軽い、小さいでとても快適です。
【バッテリ】
使用、スリープ等で連続使用しなければ一日使用できます。
【液晶】
retinaに比べると残念ですが、見比べなければ問題になりません。
【総評】
mba 13(mid2012)→mbp13(mid2014)と使用してきました。今回の購入は携帯用にするつもりです。目がよくないため、どうしてもiPhoneやiPadでは辛く、キーボードがついて、ソフトが難なく使える、boot campでwinも使用できると私の環境にはピッタリでした。mac bookは価格対比の性能や拡張性（type c×1のみ）でクラウド環境しか利用できず、会社や友人間でのデータやりとりにはやはりUSBメモリが必須になっています。ケーブルを持ち運べばいいと言いますが、あるに越した事はなく、携帯用のPCに求められるのは機敏、操作、手軽といった事だと私は考えます。その上で今回アップルの再整備品で登場したので購入しました。価格は81000円でした。

比較製品

Apple > MacBook 1100/12 MLHA2J/A [シルバー]

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[合氣童]

2016年12月24日 00:43 [988328-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

急いで出来れは８GB i7!

仕事のパワポ(Win10 on BootCamp)と
私事のマウス絵(PaintBrush on Sierra)で使用しています。
未だ無利息Appleローン5,500円/月を払っています。

Retina液晶でないMacBookで
4K ディスプレイおよび Ultra HD TV を利用できます系の最後のモデルです！
11.6インチは一足先に廃版となり中古購入しかできないのですが、
13.3インチは未だ買えます。是非、８gb、i7にされるべきかと思います。

本当に早くて、愛らしくて、電池も持つし、４K大画面でも使え、
カスタマイズしても、ずっとずっと、格安で使えますよ！！

[SURCO]

2016年8月14日 13:20 [952525-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

妻と私のiPhoneのバックアップ用で買いましたが・・・

今までWindowsを使ってましたが、故障したので思い切ってMacにしました。（悩みに悩んでです）
最初は妻と私のiPhoneのバックアップ用にと思い小型で軽量でそこそこの性能があればと思い、買い求め易いこの機種にしました。
買ってみて初めてのMacなので操作に慣れるまでが少々時間が掛かりましたが、使っていくうちに使い勝手の良さがWindowsと比べ歴然。
良いですね、これは。
ただ、Macユーザーが周りに居ないので困った時に聞けなくて困ってます。
会社もWindowsですしね。

一緒にAirMac Time Capsule 2TBを買いiPhoneのバックアップもあっさり完了。
これで暫くは悩まずに使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[kei1221tom]

2016年7月7日 00:25 [943040-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスに優れた抜群の完成度のノート

購入して約１年。
メインはWindowsデスクトップでそれなりのスペックのものを使っているが、外で作業する用として購入。
用途は、ネット（動画閲覧含む）、protoolsでの音楽作成、１眼レフカメラの画像閲覧や動画編集、簡単な文書やスライド作成など。

【デザイン】
文句なし。金属の質感も良く、外観で無駄な部分がない。キーボードキーの隙間から漏れる光もかっこいい。
強いて言えば、画面のベゼル幅がより細くなると良いかもしれないが、全体的に非常に満足。

【処理速度】
必要十分。当然基本はモバイルなので、protoolsで重い作業等負荷をかけると落ちることはある。
ただし、iMovieでの動画編集は、フルHD映像をバンバン切り貼りしても問題なく動くし、処理速度はモバイルとしてはかなり優秀と言っていい。
起動もSSDのためめちゃくちゃ早い。

【グラフィック性能】
ネット動画等では全く問題ない。ただしゲーム等で使わないので、あまり詳しいことはわからない。

【拡張性】
これも最低限という感じだが、十分だと思う。
USBは２ポートだが、必要であれば拡張ハブで対応可能だし、CDドライブも必要な時に外付けで問題ない。
外での使用において最低限のものがあり、場合によって増設するスタイルの方が、
何でもかんでも付いているより、無駄がなくて良い。

【使いやすさ】
ハード的にはパッドもキーボードも使いやすい。
OSとしては普段Windowsを使っている人には少し慣れが必要だが、シンプルで良い。
内蔵ソフトはなんだかんだ完成度が高い。
iMovieはフルHDの動画をサクサク編集できるし、不具合もない。Winムービーメーカーは不具合多いし使い勝手が悪い。
ただし、Office系をメインで使う人はやはりWindowsPCにした方が良いかもしれない。
互換性があるとはいえ、マイクロソフトオフィスソフトで編集したものをマックソフトで再編集していく、みたいな使い方は結構厳しい。制限も多い。

【携帯性】
すごく良い。それなりに軽いし、何と言っても薄い。家電量販店で1000円くらいのケース（チャック等なく、すっと縦に入れるだけのやつ）を買ったが、そのまま鞄に入れてとても持ち運びしやすい。

【バッテリー】
持ちはかなりいい方だと思う。
毎日は使わないが、週に２、３回ちょちょっと使い、あとはスリープしていたら、本当に３週間くらいは余裕で持つ。
今までで一番消費が早かったのが動画をガンガン編集した時だが、それでも満タンから４時間くらい持った。本体はかなり熱くなったが。
あと充電もかなり早い。みるみる％が上がっていく。

【液晶】
やはりMacは綺麗だと思う。一眼レフの写真を確認するには個人的には十分。もちろんRetinaには敵わないと思うが。

【総評】
モバイルノートは結局バランスだと思う。
処理速度やグラフィックを求めすぎると当然価格は上がるし、バッテリにも影響する。
拡張性を求めすぎるとデザインや携帯性が損なわれる。
そういう意味でこの機種は絶妙なバランスで設計されているし、コストパフォーマンスも良い方だと思う。

重すぎる作業する人はやはりデスクトップなどメイン機ですべき。
上述したような内容、用途で満足できそうな人には強くお勧めしたい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[kaori777]

2016年3月27日 02:15 [917383-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

あこがれのマックです。

これまでどうしても手がでなかったマックブックをとうとう買うことができました。ウィンドウズに慣れてしまったのでちょっと時間がかかりそうですが、やはり安定性でいえば、マックブックが一番安心できるパソコンではないでしょうか。
これからは、この後継機種を買って生きたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[musesoule]

2016年3月5日 03:24 [910655-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初・新品macbook air

過去、型落ち中古macシリーズを購入〜利用してきましたが、
今回ばかりは新品を買いました。
（2016年モデルは11インチ廃止の噂も出てますので。）

PCとしての扱いやすさ、起動・スピード・トラックパッド
・キータッチなど大変満足しています。
メモリ４GBですがMBAには充分だろうと判断しましたが、
間違っていませんでした。
またOSX El capitanもmjvm2j/aでは問題無く使えています。

長い間、中古macを利用してきましたが、中古車じゃありませんが
前オーナーの癖がPCにも有ることを新品買って知りました。
最後にモバイルPCどれにしようか悩んでいる方にお勧め出来ます。

簡単なレビューですが以上です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[オノボリ東京都民]

2016年2月7日 23:42 [902484-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待通りのサクサク感

ちょうど4年前にノートPCをWindowsからMac Book Airに替えました。その時も最もグレードの低いエントリーモデルをカスタマイズなしで購入しましたが、起動やアプリケーションの動きのサクサク感に感動したものです。
4年も使うとさすがにヘタってきたので、今回仕事用にこの機種を購入しました。やはり前回ほどの感動はありませんが、期待通りサクサク動いてくれます。
本機種に限ったことではないですが、感覚的な操作で大抵のことができるのが、Macの強いところかなーと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[たあぼうくん]

2016年2月4日 14:27 [901414-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ペラペラな外装。素晴らしい実力。

初Mac Bookです。今までWindowsのパソコン使ってきました。
一番驚いたのは薄さ！非常に薄くてペラペラです！まな板より薄いです（笑）
しかし、動作は非常に速いです！すぐ起動します！30秒もかからないです！
処理機能もグラフィック機能も優秀で、とにかく速く、サクサク動きます。
文章作成時も打ちやすく、レスポンスも速いキーボードは圧巻です。
バッテリーも非常に長持ちします！充電もすぐに溜まります。
スピーカー内蔵なので、綺麗な音質で曲も聴けます
あつくるしい説明書もなく、すぐに使える優れたパソコンです！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[むかいざわさん]

2015年12月29日 17:57 [889372-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初Macでも快適

ASUSのzenbook11インチ が故障したため乗り換えました。
Macを使ったことがほとんどなかったのでWindowsを載せて使おうかとも思っていましたが、OSの差以上に操作が快適すぎてそのまま使っています。

キーボードとパッドの精度がが非常に高く、量販店で他機種とも比較しましたが、コスパは1番だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[151122]

2015年11月26日 00:36 [878625-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのMacbookです。

ずっとWindowsを使っていたので不安でしたが、知人に勧められて購入しました。案外使いやすくて助かっています。
もちろんキーボードの位置などの違いに最初は戸惑いましたが、馴れてしまえば逆にMacの方が使いやすいと感じるほどです。
例えば画面の切り替えですとか、スクロールする時、「こうかな？」という直感的に操作しやすく動きも滑らかです。

バッテリーの持ちも抜群ですし、非常に軽いので持ち運びにも最適だと思います。
よくカフェでMacを開いてお仕事なさっている方をお見かけしますが、これほど高性能なら頷けます。

まだ完全には使いこなせていない部分もあるかもしれませんが、この先も長く役に立ってくれそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[グーテンベルク]

2015年11月15日 15:43 [875683-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Winマシンから移行。大きな違いは感じない。

【デザイン】

　背面パネルの林檎が恥ずかしい。

　ドヤリングしているみたいじゃないですか。

　でも、液晶のバックライトで光っているから消せないんだよね。

【処理速度】

　インテル入ってるから速いんじゃないかな？

　アプリケーションはWebブラウザーとテキストエディターしか使わないから、正直分からない。

【グラフィック性能】

　たまに映画観るけど、問題なし。

　ただ、ゲームや画像・動画編集はどうなのかな？　グラフィック処理性能は不明。

【拡張性】

　ない。

　Appleの製品だからね。

　Leopard対応のソフトが動かなかったり、自由度は絶無。

【使いやすさ】

　使いやすい。

　Winとはキーボードショートカットが違うから最初は戸惑うけど、1週間も使えば慣れる。

【携帯性】

　軽くて、薄くて、持ち運びはラク。

【バッテリ】

　Web見ながらテキストばちばち打って6時間以上は持つ。

【液晶】

　綺麗。

【総評】

　欠点はアプリケーションの少なさ、El Capitanの不安定性くらい。

　他はWin機より優っていると思う。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Kate777]

2015年9月13日 04:51 [857758-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽い作業〜重い作業全般で大活躍

全体的に満足感のある製品ですね。
Windowsにこだわる必要がなければ、たいていの作業をこなせます。

バッテリーの持ちが良いので、メインPCと持ち歩きPCの両方の
用途がこなせます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他