MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.63	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.03	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.81	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.72	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B&O]

2018年10月24日 22:14 [1168662-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ライバルはiPad Proと思えるユビキタスモデル

上位モデルのCPU を1.3Ghzへ、キーボードをUS仕様にしたBTOモデルでの評価です。

【デザイン】
このゴールドカラーと、薄さ、キーボードの美しさ、液晶ベゼルの黒とのコントラスト、すべての角度で美しい。さすがAppleデザインです。

【処理速度】
CoreMということで不安もありましたが、写真編集とインターネット接続などこのモデルではライトな使い方しかしませんので、快適です。PCIe接続のSSDの高速性能と相まって、予想以上に快適です。発熱もほぼない感じです。

【グラフィック性能】
Intelの内蔵グラフィックスの性能なので、現状では十分でも将来性は低いと思います。

【拡張性】
USBはやはりもう一つほしいところ。AC充電がMagSafeでないところは残念でしかたありません。

【使いやすさ】
バタフライキーボードのキータッチはやはり慣れません。キーストロークが浅いので、指先にかかる負荷が大きくなったと思われます。
第2世代バタフライキーボードだと多少改善されているのでしょうか。バックライトキーボードなのはうれしいですね。
FacTimeがHDでないのは、今時なぜ？という感じのインカメラ性能。これだけはHD仕様にしてほしかった。

【携帯性】
薄いビジネスバックにさっと入れられる薄さと、全く重くない重量。ACアダプタも軽い。これは素晴らしい。喜んで持ち運びたくなります。

【バッテリ】
通知機能のOFFと、スリープを多様して使用することで、長時間の利用にも耐えられるものと思います。

【液晶】
Retinaですからね。見やすいを超えて美しい。できればスケーリング解像度で、もうすこし解像度が上がると嬉しかったです。

【総評】
不満な点は、FaceTimeがHDではないこと。ACアダプタとの接続が、MagSafeではないこと。この2点については疑問に感じます。
そのほかは、所有欲を満たすとてもスマートなマックノートというイメージです。
ディスプレイの美しさ、視野角のすばらしさと相まって、iPadの必要性を感じさせない、ユビキタスモデルでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ハシビロコウ2号]

2017年12月31日 12:55 [1091350-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

未だにベストなモバイルPC

購入してから大分経ちますが、未だに薄さ、軽さ共に充分なもので持ち運びに苦労しません。このMacBookよりも薄く、軽い機種もあると思いますが、Macにに慣れ親しんだ自分にとっては持ち運んでブログを書いたり、ちょっとSNSをするには充分な性能のこの機体がこのサイズなのが嬉しいです。
浅めのキーストロークがもたらす軽快なタイピング感覚はクセになってしまっています。
上を見ればキリがないですが、いまのところ携帯性と実際の使用時の性能のバランスは最高です。未だに一線で活躍してくれているので記事にしてみました。

http://noraqura.net/mvg_2017/

今度もMacBookにしたいと思わせる程MacBookがお気に入りです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[UN4]

2016年3月25日 01:29 [916800-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用にAIRから変更

【デザイン】
すっきりかっこいいです
【処理速度】
通常の仕事なら十分
【グラフィック性能】
通常利用なら問題ないです。
【拡張性】
ハブやアダプタをつければ問題なし、が、つけないと。。。
【使いやすさ】
使いやすいです
【携帯性】
軽いし薄い！ベストサイズです
【バッテリ】
まぁまぁ良いと思います
【液晶】
言うまでもなく綺麗です
【総評】
Air 2012midからの乗り換えです。
もともとフルオプションでしたので早くなった感覚はないですが、比べても遅くなってないので優秀かと思います。
軽さとサイズ感は非常によし。
USB?Cポート1つは少し不便ですね。
ハブやアダプタで解決できますが同時に持ち歩くには不便です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[kojiraul]

2015年12月3日 20:24 [881133-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

個人的には大満足。

【デザイン】
言わずもがな、Apple製品らしく美しい無駄の無いデザインです。

【処理速度】
MBAからの乗り換えで、不安だったi5からのダウングレードですが用途からすれば全く問題がありませんでした。
母艦にMacminiを使っていてPhotoshopなどの画像処理をMBAの時は少しいじっていたのですがこちらではやっていません。
完全にモバイルとして割り切って使えば良いだけの話なので。
メモリ8GBの恩恵で様々な処理でも不満を感じません。

【グラフィック性能】
ゲームなどはやらないのでよく分かりませんが、動画閲覧などでは全く問題がありません。
Retinaは本当に美しいです。

【拡張性】
USB-C一つですから期待する方が間違っていると思います。
私はMultiport Adapterを購入して使っています。
普通にUSB3.0も使えるしHDMIでプレゼンなどにも対応出来ますし、且つその状態で充電も出来ます。
ただお高いのでその点は減点せざるを得ませんでした。

【使いやすさ】
まだYOSEMITEモデルだったので今までと仕様上変更が無かったので使いやすいです。
ElCaptainは正直なところ評価がまちまちだったので不安に思っていましたのでよかったです。
後述しますがその後に５K iMacを購入したのですが、ElCaptainでもそんなに不都合は感じませんでしたが。

【携帯性】
抜群です。持って歩くために買ったのですからココが悪かったら何の意味も無いですよね。
スタバでこれを出すと、周囲でMBAを使っている方からの視線を感じます（笑）。

【バッテリ】
今のところ大きな不都合は感じていませんが、思ってたよりも保ちが悪いかも知れません。
正直9時間は厳しいのではないかと･･･。
Retinaの美しさの代償でしょうか。

【液晶】
ぶっちゃけココに惹かれて買いました。
文句なしです。
iPadAir2も使っているのですが、個人的にはこっちの方がよく見えてしまっています。

【総評】
私が仕事で使っていたMBAと嫁さんがプライベートで使っていたMBPを売りに出しまして、若干の追い金が必要だったのですがRetinaの美しさと抜群の携帯性に惹かれて購入に踏み切りましたが大正解でした。
私の用途では持ちだし用限定と考えれば最高の機種です。
これを買ってしまったが為に母艦で使用していたMacminiのモニター画質が気になってしまい、どうせなら５Kの新モデルでも見て価格によっては中間機種くらいなら検討しても良いかなぁという軽い気持ちで入ったヤマダ電機で５KiMacの最上位機種を衝動買いしてしまいました。
Retinaの美しさを知ってしまうと非Retinaには戻れないと多くの方が仰いますが、本当にその通りですね。
本当に画面の美しさだけでも購入の価値のある逸品だと思います。
ただこれも皆さん仰っていますが、リンゴマークは光った方がいいかな・・・とは思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[いい肉太郎]

2015年11月27日 18:16 [879114-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

個人的には完璧

自宅の母艦はMBP(15inch,late2013)を使用しています。
出先でちょっとした作業をするために、これまではiPadとキーボードを持ち歩いていましたが、どうも不便が多くMBAか新MBの購入を迷っていましたが、実機を触った上でこちらに決めました。

【デザイン】
個人的にはゴールドが最も美しく感じたのですが、
取引先とのMT等でも使うことを考えて無難にスペースグレイを選択しました。
実際に使い始めると、渋めの色合いに非常に満足しています。
オールメタルかつ落ち着いた仕上げはたまらないですね。

【処理速度】
Word、Excel(重めのファイル)、Webブラウズ程度なら特別不満を感じたことはないです。

【グラフィック性能】
動画編集等の重い作業は必要ないので、今の所十分です。
写真アプリの読み込みはMBPとは明らかな差があります。

【拡張性】
純正のアダプタは購入済みですが（高い）、本機を充電しながらiPhoneの接続、出先でのiPhoneの充電くらいでしか使用してません。
印刷、ディスプレイ接続、データ転送は環境さえ作れたらほぼワイヤレスで完結することができます。
携帯用のサブ機である事を考えたら、これで十分。
欲をいえば純正のLightning-USB-Cアダプタが出てくれたらとは思いますが、、

【使いやすさ】
・キーボード
使い始めは多少違和感を感じましたが、慣れてくると気持ちよくタイピングできます。
El Capitanのリアルタイム変換と相まって、むしろタイピングの速度は上がりました。
・トラックパッド
感圧トラックパッドは地味ながら、非常に優れた機能だと思います。
MBPの旧トラックパッドにおいてはクリックが微妙に力の要る作業なので、タッチでのクリックを有効化して、そちらをメインにしていました。
新トラックパッドはクリックに必要な力を３段階で設定できます。
私は一番弱い力でクリックできるように設定していますが、これでトラックパッドの操作性が劇的に向上しました。
タッチクリックも無効化したため、予期せぬクリック操作も格段に減りました。
加えて、トラックパッドのすべての場所で均一の力でクリックができるのでかなり快適です。

【携帯性】
抜群ですね。
どこにでも持ち歩きたくなります。
詳しくない人に見せたらタブレットと見間違うほどの薄さは驚異的です。
オールメタルでこの軽さ・薄さは現状唯一無二ですね。

【バッテリ】
私の使い方だと十分に保ちます。

【液晶】
言わずもがなです。
Retinaに一度慣れてしまうと、非Retinaには戻れないですね。
MBAではなくこちらを選んだ主たる理由でもあります。

○満足度
万人向けではないですが、自分のスタイルにがっちりハマる人・自分のスタイルを本機に合わせることができる人にとっては神機になりうると思います。
私にとっては歴代最高のPCとなりました。
小型で軽量。
操作性抜群。
シンプルで美しい。
満足度は非常に高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デブ助４０歳]

2015年10月15日 03:34 [864720-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

秀逸。Parallelsの仮想化を使っても全く問題なし。

結局買ってしまいました。ヤフオクで物色していると、Multiアダプターとマジックマウス付きで157800円で即決商品があり、すぐに購入してしまいました。この２つをつけると新品購入なら間違いなく21万円超えなので、十分安く購入できたと満足しています。

もともと欲しくてしょうがない機種でした。MBPR13インチを買うときもこの機種と迷って結局MBPRを買ってしまいました。しかし、スマートに持ち運びたいという希望は消えることがなく、処理速度への不安を残しつつ購入に踏み切りました。

初期設定（MBPRから移行アシスタントにて）をすべて済ませ動作確認をしてみると、全く問題がなかったです。parallelsのwindows（7の32ビット）もサクサク動くし、それ上で一太郎やofficeなどを使ってもMBPRとのレスポンスの差は全く感じられません。この程度の事務作業では差がつかないようです。

iMovieあたりを使うとさすがに差が出るでしょうが、そういう作業はiMacでやればいいことなので、仕事＆外への持ち出し（含旅行）端末として割り切って使う分には何の問題もないです。

さて、そのように割り切ったときのこの機種の魅力は素晴らしいものがありますね。薄さ、軽さ、一級品です。windowsではもっと軽いものもありますし、実際私もNECの795gのパソコンを所有していましたが、作りが全然違います。軽ければいいというものではないと思います。私は鞄に入れて運ぶときには軽さよりもサイズ（薄さや大きさ）の方を重視します。なぜならカバンにスマートに入れたいので。いくら軽くても大きくてかさばるようではスマートとはいえないと思います。そういう点ではこの機種はNECの機種より一周り小さくてカバンに無理なく入ります。普段持ちのカバンにiPad、iPhoneなどと一緒に入れてもパンパンに膨らむこともなくスマートです。これだけでも買った価値があります。

これより小さいものとなるとLet's Noteかwindowsタブレットとなるのでしょうが、前者は厚さとキーボードの小ささが気にくわない、windowsタブレットまでいってしまうと性能的に疑問符が残る、そして何よりMacの使い勝手の良さを知ってしまった者にとってはwindowsには戻れません。そういう意味ではこの機種がベストバイだったと思います。最初からこれにしておけば良かったです…。

端子の少なさは今のところMultiアダプター１つで問題なさそうです。充電しながらHDMIと普通サイズのUSB3.0が１つ使えるので十分です。この機種にこれ以上は望みません。そもそも無線を駆使して使用することを目的に設計されているモデルなので、物理的な拡張が必要なら他の機種にすればいいことです。購入前は心配でしたが、実際に使ってみるとそこまで端子を必要とする場面は少ないです。職場でもサーバー経由でで同僚とのデータのやりとりができますし、自宅ではどこでもMyMacでデータの共有ができます（Nasもクラウドもあるので物理的な接続は必要ない）。

バッテリーはMBPRよりは持たないかと思います。２台並べて同じ作業をして比較したわけではないですが、MBPRを１０とするとこちらはせいぜい８程度のような気がします。でも、私の仕事は１日中パソコンと向き合う仕事ではないので、充電器は職場に持っていかなくても何とかなります（一応持っていってはいますが）。パソコンで作業する時間は多くて３〜４時間程度なので十分ですね。それとまだ試してはいないですが、モバイルバッテリーも使えるというネットの書き込みがたくさんありますので、それは心強いと思います。旅行などに持っていったときや非常事態には役立ちそうです。

キーボードもすぐに慣れますね。慣れてしまえばキー１つ１つは大きいし、ストロークも浅いので速く打ち込むことができます。キーはとても反応が良くて軽いタッチでも確実に入力されます。誤入力が少なくなるキーボードだと思います。バックライトもポイント高いですね。それでいて押し込んだ感覚はきちんとあるので、surfaceのようなキーボードより数段打ちやすいです。ただし、カーソルキーは使いづらい。これだけはブラインドタッチでは必ず押し間違えます。まあ使用頻度は少ないのでいいですが。

総じて満足のいくパソコンです。普通の人が普通に使う分には高機能の上位機種との処理速度の差は感じられないと思います。普通の人はせいぜいネットとoffice作業ぐらいですよね？このパソコンで十分対応できますし、処理が遅いとも感じません。それ以上に本体の外観の美しさの方がずっと満足できますね。それだけで所有欲を満たしますし、実際に運んで使うといったときにも普通のショルダーバックにスッポリと入るので実用性も十分だと思います。この機種を持った人は常に持ち歩きたくなるでしょうね。喫茶店なんかでコーヒーを飲みながらちょっと開いてネットを見るなんてことも簡単にできてしまうでしょう。私はタブレットよりもやはりキーボード付きのパソコンの方が好きなので、今後iPhoneでテザリングをしながらそのような使い方をすることもあるかもしれないです。

あと、この機種と関係のないことですが、Macのofficeを使うとwindowsで作ったファイルを開くと印刷範囲がずれます。それ以外は2016になったおかげでほぼwindows版と同じく使えるようになりましたが、この印刷範囲のずれが嫌なので、officeは仮想化のwindowsの方に入れています。その他windows環境でないと使えないソフトなどもあるので私にはwindowsの仮想環境は必須です。ですから8GBのメモリは嬉しいですね。決して潤沢な容量ではありませんが、32ビットのwindows7を動かすには十分な容量です。64ビット版だと多少厳しいかもしれません。でも、windowsなんて32ビット版で十分だし…。仕事と家計簿ソフト（てきぱき家計簿マム８）でしか使わないので。

【追記】
仕事でwindows版のEXCELを使うと（結構大きな表を扱います）、スクロール時にもたつくことがありますね。MBPRではそんなことはなかったので、この辺がCoreMの限界なんだろうなと感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ぴょうきち２]

2015年9月19日 09:14 [859379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

macbook 感想

初めてmac使いますが、ユーザー目線で作られたパソコンですね、思っていたより使いやすい。
これからモバイル利用するのが楽しみです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[こちむ]

2015年8月20日 01:08 [851466-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

一目惚れして購入

Appleが大好きだし、これが発売されるって分かってから、ずっと狙ってたけどiMacがあったから躊躇してたけど、やはり欲しいものは買ったほうが良い！ということで購入。
起動は早くてキーボードは最初は押してる感じがしないなと思ったけど、やはり慣れてくると大丈夫。
GOLD買ったけど、いずれピンクゴールドとか出るならそれ欲しいな。笑

迷ってる人は買ったほうが良いかも！
デスクの上にあるだけでテンションがあがりますよ！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[KTRK]

2015年8月16日 19:22 [850574-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

物理的接続からの脱却、これからのMacの姿。

Macは2000年頃のチタンPowerBookから使っています。

約15年も経てば、サイズは小さく薄くなり、
処理は格段に速くなりました。

【デザイン】
歴代Macの中で最高です。
ゴールドは悪趣味っぽいから絶対買わない！と
思っていましたが、実物は絶妙な色合いで
相当格好よく、ビジネスにも使えます。

【処理速度】
店頭で置かれていたモデルは再起動してみたときに
Airより遅く感じましたが、いざ自分で買ってみた
当機は起動、終了ともに５〜１０秒前後の激速です。

【グラフィック性能】
グラフィックゴリゴリのプロ以外は、このマシンで
すべてまかなえる気がするほどです。
Adobe CCが普通に動きます。Ai・Ps共に起動は５秒程度。
極端に重いファイル以外は普通に開き、作業可能です。

【拡張性】
お決まりのように言われる『USB-Cひとつじゃ…』
ですが、実際どれだけの周辺機器を接続するでしょうか？
私は最近、iCloud DriveとGoogle Driveの有料契約を
始めていたため、あまりUSB機器を使用しておらず
特に違和感なく入れました。何も困っていません。
Cloudの月額がもっと安くなれば、または
USB-C規格のサードパーティ製品が多数出回れば
MacBookも合わせてより普及するでしょう。

【使いやすさ】
一番びっくりしたのは、キーボード。
こんなに浅いストロークで打てるのか！？と。
これがびっくり。１分で慣れました。
会社でiMac 5Kにて通常のキーボードを使っていますが
MacBookのバタフライキーボードの方が速く打てる！！
ストロークが浅い分、速く次の文字に行けます笑
フォースタッチに関しては、イマイチ使いこなしていません。
iPhone6の次世代機にも感圧は必要なのか疑問です。

【携帯性】
MacBook Air 11.6inchと比べてみて
奥行きはAir同等、幅はAirより数センチ小さく、薄さはさらに薄く！
で、画面は少し大きくなってさらにRetina化し、色合いも濃くなりました。
文句ありません。

【バッテリ】
電源に繋ぐのが面倒なので、本体のみで使用していますが
ちょいちょい使う程度なら、十分にまる１日持ちます。
出張時などにも、充電ケーブルが小さく、さらに分離するので
持ち運びは苦にならないでしょう。

【液晶】
やっぱりRetinaはすごい。Airにはもう戻れません。

【総評】
今まで10台以上のMaを買い換えましたが
満足度は一切文句なしダントツのナンバーワンです。
約17万で購入したので、同様の価格帯で言えば
フルサイズ一眼のα7系や安めの4Kの液晶テレビが買える値段…
しかし、満足度と所有欲の満たされ方が半端じゃない。
これから良き相棒になりそうです。
※こいつのために、iPhone6をゴールドに買い換えました笑

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わがまま次男]

2015年8月14日 18:24 [849902-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大切なのは、使用目的と使用環境

【デザイン】
文句ありません。現在世にあるノート型pcでは最高ではないでしょうか。
【処理速度】【グラフィック性能】
私の使用目的に対しては問題ありません。
【拡張性】
みなさんの、ご存知の通りです。基本usbでのデータのやり取りは行わないので電源さえ取れれば不便しません。しかし、状況によってはiphoneを充電しながら使いたい時もありますが、その際はアダプターが別途必要となりますね。一応9500円で購入しました。
【使いやすさ】
macbook air11の2010lateモデルからの買い替えですが、画面が縦に大きくなったのが何より使いやすくなりました。私にとってはキーボードの使いにくさも感じません。慣れれば大丈夫ですよ。
【携帯性】
申し分ありません。
【バッテリ】
外出先での作業には十分持ちます。私は外出先で動画を見たりしませんので（動画を見たい場合ipadを使用します）webとiwork使用で１０時間前後は持つと思います。
【液晶】
とても綺麗です。私の使用しているimac5k、ipadair2、iphone6と同じ色味と解像感です。写真が趣味のわたしがmacbookairから買い換えた一番の理由がこの液晶でした。
【総評】
このmacbookはセカンドmacとしては申し分ありません。私の場合、動画編集など重い作業はimac5k（フルカスタマイズ。ただしストレージはssdではなく3Tフュージョンドライブ）で行うことを基本としているので、割り切った使い方ができることが満足度が高い要因かと思います。もし、パソコン一台で動画編集まで行うのであれば、違う選択肢をお勧めします。ちなみにyoutubeなどの4k動画などは問題なく鑑賞は出来ます。imovieでのHD動画編集であれば問題ないと思います。
このmacbookは色々とネガティブなことも言われていますが、macを何年も使い続けている方であれば、この方向性は予測できたのではないでしょうか。特に端子がusb-c１つのみなどは特にネガティブに言われることもありますが、私のようにほとんどの仕事をmacで行っていると、airdrop、handoff、dropboxなどシームレスに連携するので、ほとんど不便はありません。ただし、windowsのPCを使用している方との共同作業の必要がある場合、大きなファイルのやり取りなどはmailでは難しい場合もあるのでusbアダプタは必要かと思います。（税別2200円）
基本持ち出してなんぼのmacbookです。持ち出すことがあまり想定されないのであれば、この価格は見合わないでしょう。しかし、持ち出すことが想定され、セカンドmacとしての使用であれば、512GBのssdを積んで、外出先の作業において十分な機能を発揮するこのmacbookは決して高価には感じないと思います。要は、購入目的と自分の使用環境次第で、このmacbookの価値が決まるのだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[電子おたく]

2015年8月6日 08:14 [847738-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

気軽に開発にも使える、すごく良いモデル

【デザイン】
最高の出来たど思います。触ったら欲しくて仕方なくなります。

【処理速度】
オフィスやネットサーフィンは問題なく、XCODEでも少し重いかな？レベルで、問題なく使えます。
ParallelsにてWindows10も問題なく(20%くらい起動時間が伸びる？)使えます

【グラフィック性能】
私の使い方では問題ありませんでした。

【拡張性】
家では変換アダプタを常時使用していますが、外出時にUSB必要になる事がほぼ無いため、問題ありませんが、必要に応じてアダプタを持ち歩けば問題ありません。

【使いやすさ】
これがすごく良い。気軽に持ち歩き、どこでも開発ができる。メインマシンとしても使えてます。キーボードは今までのよりかえって使いやすい。

【携帯性】
サイズ軽さ、これが正義です。

【バッテリ】
少し他のモデルのMACよりバッテリーの減り方が早い気がしますが、もんだいないです。

【液晶】
視野角、発色、素晴らしいです。

【総評】
惚れてしまい、買ってしまいまいましたが、成功でした。
損はしません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[horitei]

2015年6月21日 21:39 [835372-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メーカーの明確な意図が伝わるモデル

　デザインおよび携帯性は文句なしの出来だ。私が購入したゴールドモデルであるが、発色がよく、かといって派手すぎず、非常にしっくりときた。「成金趣味の下品な色では？」という先入観から、当初はスペースグレーを注文したが、アップルストアで実機を確認して、ゴールドに変更した。おかげで到着まで１ヶ月以上待たされることになったが、よい選択だったと思う。もちろんスペースグレーもよい色である。
　画面の美しさはさすが。齢50を過ぎた身には、少しばかり表示が細かすぎる嫌いがあるが、ブラウザの表示を拡大して対応している。MacBook Airなどと比べて、画面の発色は本当に綺麗だ。斜めから見ても、色合いがまったく変わらないのがすごい。
　キーボードが極薄となり、キーの構造も変わった。２週間使った印象としては、打ちやすく、疲れにくい感じだ。ストロークの短さに慣れるまで少し時間を要するかもしれないが。
　USB-Cが１つとイヤホン端子だけというI/Oから、「外部入出力は基本的にはワイヤレスで」というメーカーの意図が、明確に伝わってくる。Wi-FiやBluetoothを駆使すれば、ネット、印刷、バックアップ、データ共有などを行うことが可能だ。また、バッテリーの持続時間が長いので、普段は何もつながずに使用できる。とはいえ、現実にはすべての入出力をワイヤレスで賄うことは難しいので、USB-C Digital AV Multiport Adapterを同時に購入した。充電用のUSB-C端子と映像出力用のHDMI端子、データ入出力および給電用のUSB-A端子を備えているので、これさえあればたいていの用はこなせる。
　ところで、Appleがデザインと携帯性を最優先に世に問うた最初のノート型コンピュータは、1990年頃登場したPowerBook Duoである。ドッキングステーション用に独自規格の拡張端子を１つだけもっていた（Duo Dockというドッキングステーションが用意されていて、とてもかっこよかった）。現在振り返っても惚れ惚れとするような美しいマシンだった。２番目の作品は2008年に登場した初代MacBook Airで、スティーブ・ジョブズが封筒から取り出すプレゼンが印象的だった。USB端子１つと映像出力端子、イヤホン端子だけという潔すぎる設定が、反響をよんだ。そして今回のMacBookである。これらの製品は、アップル社の掲げ続けてきた「ミニマリズム」という理想を具現化した製品だといえる。共感できるユーザにとっては、とてもよい買い物になるだろう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[amano.room]

2015年6月7日 12:09 [821416-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

真面目にレビューします。macbook買いです！

【デザイン】
デザインはアップルらしい
細かなところまでこだわったデザインで最高です。

【処理速度】
1.2GhzとCTOの1.3Ghzと比べましたが
どちらも快適と言えます。
CPUもSSD計測したところスピードは早かったです。
ただし、1.3はムラがあります。

【グラフィック性能】
非常に負担がかかる作業は無理ですが、
そこそこ使えました。
初心者なら十分なスペックは持ち合わせていますが
ハードユーザーには割り切りが必要でメインはやめてた方がいいです。

【拡張性】
USB-C端子一つだけなので拡張ハブの購入が必要になります。

【使いやすさ】
バタフライキーボードの兼ね合いで
独特の押した癖がありますが
ボタンの面積が増えて作業上は問題はありませんでした。
また感圧パットは慣れが必要ですが、
私は慣れたらかなり使いやすいと思います。

【携帯性】
イメージはipad初代をイメージしていただけたらリアルです。
ipadを運ぶ感じとよく似ています。

【バッテリ】
使い方次第で変わるので
普通の使用であれば1日問題なし　０パーセントになるまでに
帰って来れます。私の使用方法であれば全然問題なし
ただし、仕事などでハードユーザーの場合は
充填機の持つべきと思います。

【液晶】
完璧で、簡単に言うと本体air11
の近い大きさなのにair13の解像度のイメージで
画面の広さから作業性は抜群です。

【総評】
買う前、まわりから散々否定されたので
不安でしたが、使うと、、、
いやいや、airより全然いいよとドヤ顔できる商品です。
高負荷時の熱問題は抱えています。
計測したところ
1.2も1.3も約42度ほどまで上昇
1.3Ghzに関しては温度の影響で演算能力の影響が凄く
処理安定性のオススメは1.2Ghzの方がオススメです。

あと、色々な意見はあると思い誰も
そこについては語っていませんでしたが、
色々実機で調べた結果 去年発売されたmacbookpro13 2014 7月
販売されたモデルの性能にかなり近いものになります。
これを携帯性をよくしたものと思えば間違いないです。

ベンチに関してはpro13からmacbook12は1000ダウン　体感問題なし
GPU処理は同レベルで意外でびっくりしました。
SSD転送スピードはmacbookの方が早いです。
よって買いです。

検証した時の動画を添付しときます。
https://www.youtube.com/watch?v=TBFekMC_S9k&list=PLbOjs4BME6P2mAD1zg7UlYjbmoZxCJgr8

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[たかなお＠]

2015年5月31日 08:37 [829247-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

パフォーマンスは良いが、バッテリーと熱が課題。

【デザイン】
言うまでも無く、美しく格好いいです。
ゴールドを選択しましたが正解でした。
白色の電球ならゴールド、
暖かみのある電球ならシルバーに近いので
気に入ってます。

【処理速度】
CTOの1.3Ghzですが、
手元に来るまでは不安だったけど
予想以上に快適でした。
開発マシンとしては十分で、
CPUもSSDもキビキビ動きます。

【グラフィック性能】
重い作業はしていませんが、
そこそこ使えると思います。
どうしても必要な場合は
自宅のMacProにリモートで行うから
割り切りが必要。

【拡張性】
これについては、最低でもフルサイズの
USB端子が１つ欲しかった。

【使いやすさ】
トラックパッドは逸材。
キーボードはピッチが良いが
ストロークはかなりの慣れが必要。
カチカチするクリック音が気になる。

【携帯性】
コンパクトかつ軽量なので言うこと無し。
しかし外出時はバッテリーが不安なため
充電器の携帯が必要かも。
あとはUSB端子を拡張する
HUBなどが必要かなぁ・・・

【バッテリ】
これは以外に悪く、熱も厳しい。
通常の使用で残量がみるみる減っていき
半日も使えば残り30%程度なので
持ちは悪く、外出時は充電器が必要。

【液晶】
言うこと無く美しく綺麗で見やすい。

【総評】
パフォーマンスは満足。
サブ機どころかメインで使用しています。
しかしバッテリーと拡張性は不安。
高負荷時の熱問題は深刻で
長時間の使用で直接体の上に置くのは危険。
ロジックボードの下側が激熱で
ファンレスのため排熱処理が出来なく
パームまで熱が伝わってくる。
リフターなどで逃がしてやると吉。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[関東のおやじ]

2015年5月22日 07:49 [817636-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

他のMacノートと比較して

この機種を使い始めて約1ヶ月、会社でMacがもう1台必要になり
現行のMacBook Proの13インチを購入し、
現在2015のAir、pro、本機種があります。
それを使用しながらの感想です。

【デザイン】
本体がゴールドでめちゃくちゃ薄くて軽くて
ルックスは3機種の中でもダントツです。
ただ、その薄さ故、曲がってしまいそうな感じが怖いです。
とにかく3機種の中で一番かっこいいですね。
ただ、2015/5現在、かっこいいケースが発売されていない点が
残念です。


【処理速度】
MacBook Proと比較すると、1テンポ以上遅れるというか
もたつくような感じです。
ここはproのさくさく感が際立ちます。
WEB閲覧でも体感できる位なので、重い作業などを
したら余計に気になると思います。
仕事でガンガン使うなら当機種はNGですね。
（そういう方は当機種を選ばないと思いますが・・）
ネット閲覧、メールや書類作成等の作業なら問題ないと思います。
ちなみに、MacBookAirと比較するとあまり感じません。
でも、やっぱりコアMよりもi5の方が良かったです。
ここは、目指している場所が違うんでしょうね。

【グラフィック性能】
私の使用用途ではわかりません。

【拡張性】
ほかの2機種と比較すると、一手間増える感じで、
私の環境ではまだまだ、MacBook ProやMacBookAirに
アドバンテージがあるように思えます。
MacBook Proを買ってからは、この機種を社員に渡し、
MacBook Proを使用することが多いです。

【使いやすさ】
これは意外にもMacBookが良いです。
キーボードのサイズ、ストロークともに慣れると
すごく使いやすくて、久々にMacBook以外のキーボードを
触ると小さく思えました。
またトラックパッドが感圧式になりましたが、私はタップ派なので
あまり恩恵を受けていません。
クリック派の社員は「おー！」と最初だけ感動していました。

【携帯性】
3機種の中でもトップです。
MacBook Proを自宅に持ち帰った際に
つくづくMacBookの軽さは正義なんだなと思いました。
MacBook Proは持ち運んでみると重いです。
Airとの差は重さよりも厚さで感じると思います。
重さはあまりわかりませんね。

【バッテリ】
公称ほどもちませんね。
普通にネットをしていてもすぐ減ってきます。
さらにUSBから何か電源をとるとすごい勢いで減ります。
実質、勤務時間中、常に動かすような方は一日もたないと思います。
バッテリーに関しては3機種ともにあまり変わらないと思います。

【液晶】
Retinaは綺麗ですが、なぜかMacBook Proの液晶の方が
綺麗に見えます。
サイズが大きいからなのか、色合いの関係なのかわかりませんが・・
逆にAirの液晶もさほど悪くないなあと再認識しました。
仕事で使う分にはAirが一番コスパが良いなあと思います。
逆にMacBookは割高（SSDの容量などもあるけど）に
感じます。

【総評】
3機種を比較してみると、MacBookAirがRetina化され
画面のサイズアップをした物が発売されたら一番良いなと
思いました。
来年あたり発売しないかなあと期待してしまいます。

やはり現時点では、USB-Cのみって先進すぎるのかなと
思います。
いろんな使用状況の方がいますし。

結果、ワイヤレス環境で軽い作業するだけの方なら
おすすめだと思います。
カフェでまったりと使用したりとか、そういう方は最高だと思います。
なによりかっこよさが最高です。
会社では見た目でMacBookを選ぶ者が多いですが、
数日して「やっぱり取り替えてくれ」ってのが多いです。
ちなみに一番人気はMacBookAirです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成