MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.63	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.03	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.81	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.72	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papattipapa]

2021年8月17日 17:16 [1483482-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

初めてのMacBookですが納得の仕上がり

【デザイン】
appleのデザインが好きです
【処理速度】
可もなく
【グラフィック性能】
劣ります
【拡張性】
別売りで拡張必須
【使いやすさ】
windowからの移行なので使いこなせていません
【持ち運びやすさ】
最高。
【バッテリ】
中古購入時から交換推奨表示ですが半日保ちます。
【画面】
少し反射します
【コストパフォーマンス】
元値が信じられない高額。悪いです。
【総評】
OSの頻繁な改善やセキュリティも含めると大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[cristfer]

2016年11月27日 06:39 [980379-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽い作業に最適です

【デザイン】
第一印象はよくなかったです。見慣れていくうちに印象も変わりました。
【処理速度】
ダメです。2013年のcorei7搭載したMacBook Airも愛用しているのですが、そのサクサク感とは比較になりません。文書作成の時ですらほんの少しですがもたつくことがあります。
【グラフィック性能】
大した性能ではありません。
【拡張性】
usb cケーブル一本は最大限使いにくいです。色んな変換ケーブルを買わされるのは必定、それを分かって購入する忠実なmacユーザーって多いですね。私もその一人ですが、、、mac依存症かな？って時々思います。
【使いやすさ】
いつものMacOSです。質感、操作感、画面、フォントの美しさ、トラックパッドの使い勝手等々総合力でWindowを軽くしのぎます。一方Windowsもソフトウェアによっては使っています。個別のソフトのサクサク感はMacの比ではありません。使い分けています。
【携帯性】
多くの人々のおっしゃる通りです。絶妙な大きさですね。キーボードは打ちやすいし、軽いし、大きさもモバイルとしては丁度良い。携帯してみて持ちやすいしバランスが良い。モバイルと性能、使いやすさという点ではMacBook Airの11インチを凌駕します。
【バッテリ】
まあまあといったところでしょうか？現代の基準から見れば「よくもつ」という表現は当たらないと思います。
【液晶】
美しいです。
【総評】
今までMacBook Airが最高と思っていました。その思いは今でも変わりませんが、ことモバイルに関してはMacBookの圧勝です。
というわけで、私のAirは主に家庭で用い、MacBookが出張用のお供となりました。
このMacBook、速さを求める人はMacBook Proを買うべきでしょう。
賛否両論のキーボードに関しては私はすぐに慣れました。これも絶妙な大きさであると言えます。キー自体が大きくて私は打ちやすいと思います。
普段使いがネットとワープロ程度なら十分な性能があります。
Apple製品全般に言えることは価格が高いこと。このMacBookも御多分にもれず高価格です。でも、Windows機でもこの質感をもっているものは同じ価格になっています。Macに関して言えば５年から６年は余裕で性能が持ちますし、この質感を毎日味わえると考えると決して高いものではないと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[れーーー]

2016年3月20日 18:53 [915488-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

APPLE MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド]について

【デザイン】シャープでかっこいい

【処理速度】不満なし

【グラフィック性能】不満なし

【拡張性】不満なし

【使いやすさ】不満なし

【携帯性】コンパクトで軽く満足

【バッテリ】ネットにつなげていると思いのほか減りが早い

【液晶】不満なし

【総評】

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ラニラニ]

2015年10月8日 23:38 [864884-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

当たり外れがある機種のようです

　MacBook 1100/12 MK4M2J/A からの買い替えです。MacBook 1100/12 MK4M2J/A が性能的にそれなりと判断したので、スーパーサブマシンとして購入しようと、ストレージが512GBの本機に買い換えましたが、後述の様に結果的に後悔することになりました。
　他にMacBook Proも持っています。また、MacBook 1100/12 MK4M2J/A 購入前にはMacBook Air2014を持っていました。

【デザイン】
　文句無しで良いです。おしゃれです。
　ゴールドの色合いもとてもいいです。
　スペースグレイもシックで素敵なので迷いました。
　シルバーもトラディショナルでかっこいいです。
　どの色を選んでも満足感はあると思います。

【処理速度】
　遅いです。よく虹が出ます。MacBook 1100/12 MK4M2J/A ではあまり気になりませんでしたが、なぜかクロック数の増えた本機の方が多い気がします。ネットの閲覧でも虹が出ますし、リカバリの名前入力で虹が出まくった時には閉口しました。
　レビューでも、速度が十分という人と、遅いという人に分かれていますが、個体差が大きいのかもしれません。

【グラフィック性能】
　ゲームをやるわけではないので、正しい判断になるか分かりませんが、前述のようにネット閲覧で虹が出る時があるので、良いとはとても言えないでしょう。

【拡張性】
　最悪ですね。１万円以上もする純正のアダプタを使っても、DVDドライブが単体で動かない。しかも、そのドライブはAirやPro、MacBook 1100/12 MK4M2J/A では正常に動作したものです。AppleCareで検査してもらっても「正常」。
　完全に当たり外れがあると思いました。

【使いやすさ】
　意見が分かれるキーボードですが、多少打ちにくいものの、私は好きです。ただ、速いタイピングには向いていないかもしれません。感覚的な話ですが。

【携帯性】
　素晴らしいと思います。カバンにすっと入りますし。ただ、出先でDVDを再生したい、DVDを借りてインストールしたい場合には、電源つきのDVDを持っていかなければなりません。よって、星、マイナス２です。

【バッテリ】
　あまり評判が良くないようですが、個人的には十分かな、と思います。

【液晶】
　このサイズでこの画面なら、全然問題ないどころか、素晴らしいと思います。

【総評】
　虹の出現割合とか、DVDドライブが動作するかしないかが個体差があるなど、当たり外れがあるPCと思います。AppleCareにも加入しているので、私は使い続けますが、次に買いたいかと聞かれると、「性能を確認してから：と言いたくなります。
　当たりを引いた方は満足できるのでしょう。ハズレを引いた私は、不満足極まりないです。
　とにかくMacで、画面が綺麗で軽いノートを探しているというならこの機種でしょう。しかし、ハズレを引くリスクはくれぐれも覚悟して購入した方が良いですよ。ハズレを引いた場合、AppleCareも頼りにならないと思って買ってください。もしかして神対応もあるかもしれませんが、私のように「正常」で片付けられる場合もありますので。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[LH178V]

2015年7月26日 17:05 [842729-4]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初代iMac、MacBook Airに並ぶAppleらしい製品

【デザイン】
量産品として最高ランクの仕上がりだと思います。
触ると欲しくなりそうで、近づかないようにしていたんですが...

【処理速度】
office系アプリ、SNS投稿など、事務、執筆作業なら快適。
動画編集・エンコ、高画質画像加工、アプリインストール・アップデートなど、継続高負荷作業はCPU能力不足が露呈します。

【グラフィック性能】
標準解像度なら3Dゲーム以外、不自由無いでです。
スペース拡大ではレインボーが頻繁に回転し、スクロールもぎこちないです。
Safariでweb閲覧だとサラサラとスムーズにスクロールします。

【拡張性】
USBやSDカードなど直接的な接続は諦めましょう。
ドングルやアダプタ持ち歩くなら、Airの方がお役に立つと思われます。
Wifi、クラウドなど無線接続を駆使して、携帯、デジカメ、他端末からのDATA共有をするのが、
本機を最も合理的に運用する手段です。


【使いやすさ】
キーボートは1日で慣れました。全て無線接続運用が可能なら、史上最高のモバイルMacです。
引っ越しとタイムマシン用に、マルチアダプターは買うしかないです。

DATA転送無しの給電専用ケーブルが欲しいです。純正は柔軟性悪く太くてかさばります。
ＡＣアダプタもiPhoneなど用にUSB−A端子もつけといてほしかったです。

【携帯性】
Mac史上最高！バッテリーが隙間なく詰め込んであるので、見た目の割には重さを感じます。
レッツ比では脆弱な為、養生分ワンサイズアップで見積もりましょう。

【バッテリ】
Retinaは電力消費大ですね。正味5時間平均が妥当な評価でしょう。
ブラウザにSafariを使うことで６〜７時間くらい持つようになります。
有線端子ALL排除でバッテリーを端まで詰め込んで、よく頑張りました。

【液晶】
視野角、発色、素晴らしいです。
Windowsと超高解像度+スケーリングは相性悪いですね。
Mac、Win共にRetina非対応がまだまだ多いのは残念です。

【総評】
惚れちまったら買うしかない。
迷ったら見送り。
処理能力とRetinaの負荷がアンバランスです。

ブラウザはSafari使えばかなり省エネになりますね。
Chromeの方がWin、Android等、Apple以外と同期取れて便利なんですがね〜

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[男はみんな下衆]

2015年7月11日 04:27 [840497-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

熱と拡張性が課題

発売日の1週間後ぐらいに購入して使ってきましたが、まだまだ改善の余地がありそうなシリーズだと思いました。

【処理について】
普段つかうならネットサーフィンや動画閲覧。仕事で使うなら文章作成程度の利用に適しています。

【発熱について】
また、動画やちょっとした処理をさせると熱を結構持ちます。macbook proやmacbook airと比べるとファンレスということもあり結構熱くなります。

また簡単な動画編集などをさせても正直このmacbook12は本当にしんどそうな感じになっています。

【拡張性】
これはもう追加でアダプタを買えと言ってるようなもんなんですが、通常のUSBを1つつけてもよかったのでは？軽さと持ち運びを考えている割には拡張のアダプタを買ってしまうとスマートさは失われています。残念ですね。


このmacbook12を使うなら本当にライトに使うユーザーにしかおすすめできません。タイピングについてはキーボード自体が大きくて慣れると打ちやすいと思います。結局はmacbook12はあまり使わずに今はmacbook pro13インチを持ち運びに使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[markhunt]

2015年6月17日 23:47 [834310-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まさかの返品

以下、CTOモデル（1.3GHz、USキー）のレビューです。長文ご容赦ください。

【入手性】

4月中旬に某量販店でCTOしたが、2カ月弱が経過してもステータスが処理中のまま変化せず、店舗側から連絡があり「キャンセルしてもらって構わない」とのことだったので、これ幸いとキャンセルし、Apple Storeで再注文して1週間で到着。量販店CTOの入手性は最悪の一語に尽きるが、Apple Storeからの入手性は良好か。

【質感】

文句なし。高い質感はもはやガジェットというよりは工芸品の域に達しており、所有することの満足感は最高レベル。性能にさえ満足できれば。

【サイズ】

箱が届いたときには、あまりに小さくて「間違ってiPad買っちゃったのか！？」とビビった。実際、本機種はiPad用のスリーブに何とか収まるくらいコンパクト。高い携帯性と質感を兼ね備えた至高のモバイルPCだと言っていいだろう。性能にさえ満足できれば。

【画面】

本機種はMBA mid 2012からの買い換えで、当方にとって初Retina Mac。12インチに凝縮されたRetina DisplayはiPhone 6 Plus以上の美しさ。この画面で1日作業した後にWin機のフルHD液晶を観ると汚くて切なくなるほど、12インチのRetinaは美しい。性能にさえ満足できれば。

【キーボード】

ほとんどストロークのない固いタッチのキーボードには、慣れれば超高速打鍵が可能になりそうな手応えを感じていた。慣れる前に別離に至ってしまったのが悔やまれる。

【性能】

本機種に求めていた主な用途は、業務用ウェブアプリによるドキュメント処理、CotEditorやWordによる文章作成、PowerPointによるプレゼン作成、Excelによる表処理。

本機種の購入にあたっては、性能に対する不安からMacBook Pro Retina early 2015とどちらにするか迷っていたのだが、国内外のレビューを片っ端から読み漁ったところ、それらの大半が「ウェブ閲覧や文章作成ならまるで問題なし」と評しているのを受けて、よりスタイリッシュで可搬性も高い本機種の購入を決意。しかも念には念を入れて最上位モデルを購入したのだが・・・まさかの（or 不安的中の？）性能不足が露呈。

まず、グラフィカルなウェブページをスクロールさせた時点で、微妙な引っ掛かりを体感できる。これはMac最適化に問題があると言われているChromeで顕著だが、Safariでも実感できるレベル。この時点で、そこはかとない不安感が立ちこめていた。

本機種でのChromeの素行不良はそれだけに留まらない。Chromeと他アプリを2つほど立ち上げた状態でいろいろ操作をしていると、ビーチボールが出現して数分間操作を受け付けなくなる状態に何度か陥った。いや増す不安。

そしていよいよ本番。Chromeで業務用ウェブアプリを立ち上げて仕事を開始したところ、当初は意外にも良好なレスポンスで作業が進行。しかし次第に手元が熱くなると同時に、レスポンスが急降下。最終的には裏側が長時間触れないほどの爆温になり、Intel Power Gadgetで確認するとCPU温度は80度に迫る勢い（よく壊れなかったなｗ）。当然ながらCPUクロックは劇的に低下し、仕事どころの騒ぎではない。やむなく作業は中断。

この時点でChromeに見切りを付けてSafariに切り替えたところ、CPU負荷、メモリ消費、温度上昇の問題は解決したが、今度はウェブアプリのレスポンスが異様に悪く、あらゆる操作で1テンポ遅れる印象で、当方の思考速度にまったく追従できていない状態。

ちなみに、こうしたウェブアプリの低レスポンスは通信速度が原因だとは思えない。なぜなら、Airmac Extremeに11ac接続し、実効速度が120Mbpsのネット環境下で使用しており、Win機（現在では中の下程度のスペック）では同じウェブアプリでレスポンスの問題が1ミクロンも発生していないから。つまり、実に悲しいことではあるが、本機種の性能不足と結論せざるを得ない。性能不足が言い過ぎなら、本機種は当方が使用する業務用ウェブアプリとの相性が抜群に悪かった。

まあ、理由や原因はともかく、レスポンスの悪さは慣れで相殺できる範囲を完全に越えており、本機種を使い続ける以上は仕事効率の大幅な低下が不可避だったため、まさかの返品を決断するに至った。本体価格だけでなくApple Careも返金してくれるAppleの神対応に、感謝。

【追記】

量販店に注文後、2カ月弱も待たされている間は少なからぬ苛立ちを憶えていたが、今回の返品が実現できたのは、待たされすぎて量販店の注文がキャンセルになり、Apple Storeで再注文したおかげである。もし量販店からすぐに届いていたら、当然ながら返品などできるはずもなく、性能不足のマシンを抱えて頭も抱える事態に陥っていたはずである。つくづく、人生は何が幸いするか分からない。

というわけで現在、Apple StoreでMacBook Proを注文中。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[弐瀬伝八]

2015年4月16日 13:50 [815748-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

うーん！

【デザイン】
正直もう何十年と変わらないのはどうかと思う。液晶もDellのハイエンド機みたいにベゼルレスにしたら13インチにできたと思う。
【処理速度】
ファンレスコアでこれなら問題ない。
【グラフィック性能】
グラフィック機能を重要視する人はproを買うでしょう。
【拡張性】
これは割り切ったなーと思う。自分は元々何も接続しないので大変嬉しい。
【使いやすさ】
キーボードは慣れるまで違和感ありすぎ。正直クリック感はなし。浅すぎるし。トラックパッドも慣れが必要。BBTでクリック系が使えない。早く対応して。
【携帯性】
最高！iPadを使わなくなりそう。
【バッテリ】
7.8時間は持ちそうな感じ。
【液晶】
air2やpro retinaを持っているので特別綺麗って思うことはない。
【総評】
不満な点は多々あるが、接続ポートをなくしたことや、キーボードを幅ギリギリまでしたこと、ファンレスにしたこと、1kg以下にしたことなどを考えると、セカンドマシンとして最高の機種だとおもう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集