MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.63	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.03	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.81	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.72	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[papattipapa]

2021年8月17日 17:16 [1483482-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

初めてのMacBookですが納得の仕上がり

【デザイン】
appleのデザインが好きです
【処理速度】
可もなく
【グラフィック性能】
劣ります
【拡張性】
別売りで拡張必須
【使いやすさ】
windowからの移行なので使いこなせていません
【持ち運びやすさ】
最高。
【バッテリ】
中古購入時から交換推奨表示ですが半日保ちます。
【画面】
少し反射します
【コストパフォーマンス】
元値が信じられない高額。悪いです。
【総評】
OSの頻繁な改善やセキュリティも含めると大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[heavenjun]

2020年10月3日 20:33 [1374121-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ハッキリ言って遅いけど美しさでは満点！

【デザイン】
最高です。文句なし！
【処理速度】
ハッキリ言って動画編集やライブ配信は期待できない感じです。
でも、写真管理やブラウジング、MSオフィスなら問題なし。
【グラフィック性能】
写真管理やブラウジングならOK！
【拡張性】
Cが1つなので厳しいね。
【使いやすさ】
用途を限定すれば十分かな。
【持ち運びやすさ】
最高！こんな薄いのは2020年でもあまりない。
【バッテリ】
普通でしょうか。
【液晶】
美しさ、最高！
【総評】
上に書いた通り、ハッキリ言って動画編集やライブ配信は期待できない感じです。でも、写真管理やブラウジング、MSオフィスなら問題なし。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[B&O]

2018年10月24日 22:14 [1168662-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ライバルはiPad Proと思えるユビキタスモデル

上位モデルのCPU を1.3Ghzへ、キーボードをUS仕様にしたBTOモデルでの評価です。

【デザイン】
このゴールドカラーと、薄さ、キーボードの美しさ、液晶ベゼルの黒とのコントラスト、すべての角度で美しい。さすがAppleデザインです。

【処理速度】
CoreMということで不安もありましたが、写真編集とインターネット接続などこのモデルではライトな使い方しかしませんので、快適です。PCIe接続のSSDの高速性能と相まって、予想以上に快適です。発熱もほぼない感じです。

【グラフィック性能】
Intelの内蔵グラフィックスの性能なので、現状では十分でも将来性は低いと思います。

【拡張性】
USBはやはりもう一つほしいところ。AC充電がMagSafeでないところは残念でしかたありません。

【使いやすさ】
バタフライキーボードのキータッチはやはり慣れません。キーストロークが浅いので、指先にかかる負荷が大きくなったと思われます。
第2世代バタフライキーボードだと多少改善されているのでしょうか。バックライトキーボードなのはうれしいですね。
FacTimeがHDでないのは、今時なぜ？という感じのインカメラ性能。これだけはHD仕様にしてほしかった。

【携帯性】
薄いビジネスバックにさっと入れられる薄さと、全く重くない重量。ACアダプタも軽い。これは素晴らしい。喜んで持ち運びたくなります。

【バッテリ】
通知機能のOFFと、スリープを多様して使用することで、長時間の利用にも耐えられるものと思います。

【液晶】
Retinaですからね。見やすいを超えて美しい。できればスケーリング解像度で、もうすこし解像度が上がると嬉しかったです。

【総評】
不満な点は、FaceTimeがHDではないこと。ACアダプタとの接続が、MagSafeではないこと。この2点については疑問に感じます。
そのほかは、所有欲を満たすとてもスマートなマックノートというイメージです。
ディスプレイの美しさ、視野角のすばらしさと相まって、iPadの必要性を感じさせない、ユビキタスモデルでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ハシビロコウ2号]

2017年12月31日 12:55 [1091350-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

未だにベストなモバイルPC

購入してから大分経ちますが、未だに薄さ、軽さ共に充分なもので持ち運びに苦労しません。このMacBookよりも薄く、軽い機種もあると思いますが、Macにに慣れ親しんだ自分にとっては持ち運んでブログを書いたり、ちょっとSNSをするには充分な性能のこの機体がこのサイズなのが嬉しいです。
浅めのキーストロークがもたらす軽快なタイピング感覚はクセになってしまっています。
上を見ればキリがないですが、いまのところ携帯性と実際の使用時の性能のバランスは最高です。未だに一線で活躍してくれているので記事にしてみました。

http://noraqura.net/mvg_2017/

今度もMacBookにしたいと思わせる程MacBookがお気に入りです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[alcyone_vr]

2017年7月17日 18:40 [1046663-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯性はいいですね

【デザイン】
スッキリ
【処理速度】
CPU的には、メール、インターネットだけなら問題ないかと思います。
SSDでの起動も速く、これまでのHDDとは雲泥の差です。快適です。
結構発熱もあります。
【グラフィック性能】
あまりよくわかりません。
【拡張性】
ポートが１つしかなく、拡張性は決して良いとは言えません。USB機器の接続は、外付け機器かWiFi経由等で行う必要があります。iMacの時、SCSIからUSBへの切り替えた時のように、ポートは１つだけという割り切りが凄いと思います。
【使いやすさ】
全く問題ありません。
【携帯性】
重量、厚さとも携帯にはもってこいです。
【バッテリ】
ネット接続だけなら５時間くらいは持ちそうです。
【液晶】
綺麗です。
【総評】
Airの拡張性、バッテリーの持ちの良さ、と、本MacBookの軽量性、液晶の綺麗さを比較して、どちらを購入するか、迷いました。
結果、軽量性に重きを置き、こちらを購入しました。総じて満足はしております。
ただ、バッテリーの持ちが思ったよりもよくなように思います。
また、USB機器の接続に外付け機器を別途購入し、これを持ち歩かなければならないことはお慰みというところです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[cristfer]

2016年11月27日 06:39 [980379-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽い作業に最適です

【デザイン】
第一印象はよくなかったです。見慣れていくうちに印象も変わりました。
【処理速度】
ダメです。2013年のcorei7搭載したMacBook Airも愛用しているのですが、そのサクサク感とは比較になりません。文書作成の時ですらほんの少しですがもたつくことがあります。
【グラフィック性能】
大した性能ではありません。
【拡張性】
usb cケーブル一本は最大限使いにくいです。色んな変換ケーブルを買わされるのは必定、それを分かって購入する忠実なmacユーザーって多いですね。私もその一人ですが、、、mac依存症かな？って時々思います。
【使いやすさ】
いつものMacOSです。質感、操作感、画面、フォントの美しさ、トラックパッドの使い勝手等々総合力でWindowを軽くしのぎます。一方Windowsもソフトウェアによっては使っています。個別のソフトのサクサク感はMacの比ではありません。使い分けています。
【携帯性】
多くの人々のおっしゃる通りです。絶妙な大きさですね。キーボードは打ちやすいし、軽いし、大きさもモバイルとしては丁度良い。携帯してみて持ちやすいしバランスが良い。モバイルと性能、使いやすさという点ではMacBook Airの11インチを凌駕します。
【バッテリ】
まあまあといったところでしょうか？現代の基準から見れば「よくもつ」という表現は当たらないと思います。
【液晶】
美しいです。
【総評】
今までMacBook Airが最高と思っていました。その思いは今でも変わりませんが、ことモバイルに関してはMacBookの圧勝です。
というわけで、私のAirは主に家庭で用い、MacBookが出張用のお供となりました。
このMacBook、速さを求める人はMacBook Proを買うべきでしょう。
賛否両論のキーボードに関しては私はすぐに慣れました。これも絶妙な大きさであると言えます。キー自体が大きくて私は打ちやすいと思います。
普段使いがネットとワープロ程度なら十分な性能があります。
Apple製品全般に言えることは価格が高いこと。このMacBookも御多分にもれず高価格です。でも、Windows機でもこの質感をもっているものは同じ価格になっています。Macに関して言えば５年から６年は余裕で性能が持ちますし、この質感を毎日味わえると考えると決して高いものではないと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[dysl2015]

2016年11月18日 18:19 [977811-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて外出用には最高

MacBook Pro(Late 2013)をメインに使ってます。
iPad Pro を出先で使ってましたが、私は指が大きいので
純正のSmart Keyboard では辛く、また、Smart Keyboardカバーが重いので、MacBookを購入しました。

920gですし、薄さ、軽さ、画面の良さでも、MacBookAirをしのぐ素晴らしさを、店頭で見るだけよりも、実際に自宅で使い出してメリットを感じました。

この薄さでは、確かにUSBポートを刺せないです!
処理の遅さは、動画編集等はしないので全く私の場合は問題ありません(1.2Ghz利用)

MacBookAir11インチを当初、買う予定でしたが、
やはりRetinaに慣れてしまっているので、職場で13インチのMacBookAirを使いますが、目が疲れる為、MacBookにしました。

人それぞれ、価値観やライフスタイルが違いますが、ご参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[UN4]

2016年3月25日 01:29 [916800-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用にAIRから変更

【デザイン】
すっきりかっこいいです
【処理速度】
通常の仕事なら十分
【グラフィック性能】
通常利用なら問題ないです。
【拡張性】
ハブやアダプタをつければ問題なし、が、つけないと。。。
【使いやすさ】
使いやすいです
【携帯性】
軽いし薄い！ベストサイズです
【バッテリ】
まぁまぁ良いと思います
【液晶】
言うまでもなく綺麗です
【総評】
Air 2012midからの乗り換えです。
もともとフルオプションでしたので早くなった感覚はないですが、比べても遅くなってないので優秀かと思います。
軽さとサイズ感は非常によし。
USB?Cポート1つは少し不便ですね。
ハブやアダプタで解決できますが同時に持ち歩くには不便です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[れーーー]

2016年3月20日 18:53 [915488-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

APPLE MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド]について

【デザイン】シャープでかっこいい

【処理速度】不満なし

【グラフィック性能】不満なし

【拡張性】不満なし

【使いやすさ】不満なし

【携帯性】コンパクトで軽く満足

【バッテリ】ネットにつなげていると思いのほか減りが早い

【液晶】不満なし

【総評】

レベル

初級者

使用目的

ネット

[kojiraul]

2015年12月3日 20:24 [881133-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

個人的には大満足。

【デザイン】
言わずもがな、Apple製品らしく美しい無駄の無いデザインです。

【処理速度】
MBAからの乗り換えで、不安だったi5からのダウングレードですが用途からすれば全く問題がありませんでした。
母艦にMacminiを使っていてPhotoshopなどの画像処理をMBAの時は少しいじっていたのですがこちらではやっていません。
完全にモバイルとして割り切って使えば良いだけの話なので。
メモリ8GBの恩恵で様々な処理でも不満を感じません。

【グラフィック性能】
ゲームなどはやらないのでよく分かりませんが、動画閲覧などでは全く問題がありません。
Retinaは本当に美しいです。

【拡張性】
USB-C一つですから期待する方が間違っていると思います。
私はMultiport Adapterを購入して使っています。
普通にUSB3.0も使えるしHDMIでプレゼンなどにも対応出来ますし、且つその状態で充電も出来ます。
ただお高いのでその点は減点せざるを得ませんでした。

【使いやすさ】
まだYOSEMITEモデルだったので今までと仕様上変更が無かったので使いやすいです。
ElCaptainは正直なところ評価がまちまちだったので不安に思っていましたのでよかったです。
後述しますがその後に５K iMacを購入したのですが、ElCaptainでもそんなに不都合は感じませんでしたが。

【携帯性】
抜群です。持って歩くために買ったのですからココが悪かったら何の意味も無いですよね。
スタバでこれを出すと、周囲でMBAを使っている方からの視線を感じます（笑）。

【バッテリ】
今のところ大きな不都合は感じていませんが、思ってたよりも保ちが悪いかも知れません。
正直9時間は厳しいのではないかと･･･。
Retinaの美しさの代償でしょうか。

【液晶】
ぶっちゃけココに惹かれて買いました。
文句なしです。
iPadAir2も使っているのですが、個人的にはこっちの方がよく見えてしまっています。

【総評】
私が仕事で使っていたMBAと嫁さんがプライベートで使っていたMBPを売りに出しまして、若干の追い金が必要だったのですがRetinaの美しさと抜群の携帯性に惹かれて購入に踏み切りましたが大正解でした。
私の用途では持ちだし用限定と考えれば最高の機種です。
これを買ってしまったが為に母艦で使用していたMacminiのモニター画質が気になってしまい、どうせなら５Kの新モデルでも見て価格によっては中間機種くらいなら検討しても良いかなぁという軽い気持ちで入ったヤマダ電機で５KiMacの最上位機種を衝動買いしてしまいました。
Retinaの美しさを知ってしまうと非Retinaには戻れないと多くの方が仰いますが、本当にその通りですね。
本当に画面の美しさだけでも購入の価値のある逸品だと思います。
ただこれも皆さん仰っていますが、リンゴマークは光った方がいいかな・・・とは思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[いい肉太郎]

2015年11月27日 18:16 [879114-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

個人的には完璧

自宅の母艦はMBP(15inch,late2013)を使用しています。
出先でちょっとした作業をするために、これまではiPadとキーボードを持ち歩いていましたが、どうも不便が多くMBAか新MBの購入を迷っていましたが、実機を触った上でこちらに決めました。

【デザイン】
個人的にはゴールドが最も美しく感じたのですが、
取引先とのMT等でも使うことを考えて無難にスペースグレイを選択しました。
実際に使い始めると、渋めの色合いに非常に満足しています。
オールメタルかつ落ち着いた仕上げはたまらないですね。

【処理速度】
Word、Excel(重めのファイル)、Webブラウズ程度なら特別不満を感じたことはないです。

【グラフィック性能】
動画編集等の重い作業は必要ないので、今の所十分です。
写真アプリの読み込みはMBPとは明らかな差があります。

【拡張性】
純正のアダプタは購入済みですが（高い）、本機を充電しながらiPhoneの接続、出先でのiPhoneの充電くらいでしか使用してません。
印刷、ディスプレイ接続、データ転送は環境さえ作れたらほぼワイヤレスで完結することができます。
携帯用のサブ機である事を考えたら、これで十分。
欲をいえば純正のLightning-USB-Cアダプタが出てくれたらとは思いますが、、

【使いやすさ】
・キーボード
使い始めは多少違和感を感じましたが、慣れてくると気持ちよくタイピングできます。
El Capitanのリアルタイム変換と相まって、むしろタイピングの速度は上がりました。
・トラックパッド
感圧トラックパッドは地味ながら、非常に優れた機能だと思います。
MBPの旧トラックパッドにおいてはクリックが微妙に力の要る作業なので、タッチでのクリックを有効化して、そちらをメインにしていました。
新トラックパッドはクリックに必要な力を３段階で設定できます。
私は一番弱い力でクリックできるように設定していますが、これでトラックパッドの操作性が劇的に向上しました。
タッチクリックも無効化したため、予期せぬクリック操作も格段に減りました。
加えて、トラックパッドのすべての場所で均一の力でクリックができるのでかなり快適です。

【携帯性】
抜群ですね。
どこにでも持ち歩きたくなります。
詳しくない人に見せたらタブレットと見間違うほどの薄さは驚異的です。
オールメタルでこの軽さ・薄さは現状唯一無二ですね。

【バッテリ】
私の使い方だと十分に保ちます。

【液晶】
言わずもがなです。
Retinaに一度慣れてしまうと、非Retinaには戻れないですね。
MBAではなくこちらを選んだ主たる理由でもあります。

○満足度
万人向けではないですが、自分のスタイルにがっちりハマる人・自分のスタイルを本機に合わせることができる人にとっては神機になりうると思います。
私にとっては歴代最高のPCとなりました。
小型で軽量。
操作性抜群。
シンプルで美しい。
満足度は非常に高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デブ助４０歳]

2015年10月15日 03:34 [864720-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

秀逸。Parallelsの仮想化を使っても全く問題なし。

結局買ってしまいました。ヤフオクで物色していると、Multiアダプターとマジックマウス付きで157800円で即決商品があり、すぐに購入してしまいました。この２つをつけると新品購入なら間違いなく21万円超えなので、十分安く購入できたと満足しています。

もともと欲しくてしょうがない機種でした。MBPR13インチを買うときもこの機種と迷って結局MBPRを買ってしまいました。しかし、スマートに持ち運びたいという希望は消えることがなく、処理速度への不安を残しつつ購入に踏み切りました。

初期設定（MBPRから移行アシスタントにて）をすべて済ませ動作確認をしてみると、全く問題がなかったです。parallelsのwindows（7の32ビット）もサクサク動くし、それ上で一太郎やofficeなどを使ってもMBPRとのレスポンスの差は全く感じられません。この程度の事務作業では差がつかないようです。

iMovieあたりを使うとさすがに差が出るでしょうが、そういう作業はiMacでやればいいことなので、仕事＆外への持ち出し（含旅行）端末として割り切って使う分には何の問題もないです。

さて、そのように割り切ったときのこの機種の魅力は素晴らしいものがありますね。薄さ、軽さ、一級品です。windowsではもっと軽いものもありますし、実際私もNECの795gのパソコンを所有していましたが、作りが全然違います。軽ければいいというものではないと思います。私は鞄に入れて運ぶときには軽さよりもサイズ（薄さや大きさ）の方を重視します。なぜならカバンにスマートに入れたいので。いくら軽くても大きくてかさばるようではスマートとはいえないと思います。そういう点ではこの機種はNECの機種より一周り小さくてカバンに無理なく入ります。普段持ちのカバンにiPad、iPhoneなどと一緒に入れてもパンパンに膨らむこともなくスマートです。これだけでも買った価値があります。

これより小さいものとなるとLet's Noteかwindowsタブレットとなるのでしょうが、前者は厚さとキーボードの小ささが気にくわない、windowsタブレットまでいってしまうと性能的に疑問符が残る、そして何よりMacの使い勝手の良さを知ってしまった者にとってはwindowsには戻れません。そういう意味ではこの機種がベストバイだったと思います。最初からこれにしておけば良かったです…。

端子の少なさは今のところMultiアダプター１つで問題なさそうです。充電しながらHDMIと普通サイズのUSB3.0が１つ使えるので十分です。この機種にこれ以上は望みません。そもそも無線を駆使して使用することを目的に設計されているモデルなので、物理的な拡張が必要なら他の機種にすればいいことです。購入前は心配でしたが、実際に使ってみるとそこまで端子を必要とする場面は少ないです。職場でもサーバー経由でで同僚とのデータのやりとりができますし、自宅ではどこでもMyMacでデータの共有ができます（Nasもクラウドもあるので物理的な接続は必要ない）。

バッテリーはMBPRよりは持たないかと思います。２台並べて同じ作業をして比較したわけではないですが、MBPRを１０とするとこちらはせいぜい８程度のような気がします。でも、私の仕事は１日中パソコンと向き合う仕事ではないので、充電器は職場に持っていかなくても何とかなります（一応持っていってはいますが）。パソコンで作業する時間は多くて３〜４時間程度なので十分ですね。それとまだ試してはいないですが、モバイルバッテリーも使えるというネットの書き込みがたくさんありますので、それは心強いと思います。旅行などに持っていったときや非常事態には役立ちそうです。

キーボードもすぐに慣れますね。慣れてしまえばキー１つ１つは大きいし、ストロークも浅いので速く打ち込むことができます。キーはとても反応が良くて軽いタッチでも確実に入力されます。誤入力が少なくなるキーボードだと思います。バックライトもポイント高いですね。それでいて押し込んだ感覚はきちんとあるので、surfaceのようなキーボードより数段打ちやすいです。ただし、カーソルキーは使いづらい。これだけはブラインドタッチでは必ず押し間違えます。まあ使用頻度は少ないのでいいですが。

総じて満足のいくパソコンです。普通の人が普通に使う分には高機能の上位機種との処理速度の差は感じられないと思います。普通の人はせいぜいネットとoffice作業ぐらいですよね？このパソコンで十分対応できますし、処理が遅いとも感じません。それ以上に本体の外観の美しさの方がずっと満足できますね。それだけで所有欲を満たしますし、実際に運んで使うといったときにも普通のショルダーバックにスッポリと入るので実用性も十分だと思います。この機種を持った人は常に持ち歩きたくなるでしょうね。喫茶店なんかでコーヒーを飲みながらちょっと開いてネットを見るなんてことも簡単にできてしまうでしょう。私はタブレットよりもやはりキーボード付きのパソコンの方が好きなので、今後iPhoneでテザリングをしながらそのような使い方をすることもあるかもしれないです。

あと、この機種と関係のないことですが、Macのofficeを使うとwindowsで作ったファイルを開くと印刷範囲がずれます。それ以外は2016になったおかげでほぼwindows版と同じく使えるようになりましたが、この印刷範囲のずれが嫌なので、officeは仮想化のwindowsの方に入れています。その他windows環境でないと使えないソフトなどもあるので私にはwindowsの仮想環境は必須です。ですから8GBのメモリは嬉しいですね。決して潤沢な容量ではありませんが、32ビットのwindows7を動かすには十分な容量です。64ビット版だと多少厳しいかもしれません。でも、windowsなんて32ビット版で十分だし…。仕事と家計簿ソフト（てきぱき家計簿マム８）でしか使わないので。

【追記】
仕事でwindows版のEXCELを使うと（結構大きな表を扱います）、スクロール時にもたつくことがありますね。MBPRではそんなことはなかったので、この辺がCoreMの限界なんだろうなと感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[ラニラニ]

2015年10月8日 23:38 [864884-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

当たり外れがある機種のようです

　MacBook 1100/12 MK4M2J/A からの買い替えです。MacBook 1100/12 MK4M2J/A が性能的にそれなりと判断したので、スーパーサブマシンとして購入しようと、ストレージが512GBの本機に買い換えましたが、後述の様に結果的に後悔することになりました。
　他にMacBook Proも持っています。また、MacBook 1100/12 MK4M2J/A 購入前にはMacBook Air2014を持っていました。

【デザイン】
　文句無しで良いです。おしゃれです。
　ゴールドの色合いもとてもいいです。
　スペースグレイもシックで素敵なので迷いました。
　シルバーもトラディショナルでかっこいいです。
　どの色を選んでも満足感はあると思います。

【処理速度】
　遅いです。よく虹が出ます。MacBook 1100/12 MK4M2J/A ではあまり気になりませんでしたが、なぜかクロック数の増えた本機の方が多い気がします。ネットの閲覧でも虹が出ますし、リカバリの名前入力で虹が出まくった時には閉口しました。
　レビューでも、速度が十分という人と、遅いという人に分かれていますが、個体差が大きいのかもしれません。

【グラフィック性能】
　ゲームをやるわけではないので、正しい判断になるか分かりませんが、前述のようにネット閲覧で虹が出る時があるので、良いとはとても言えないでしょう。

【拡張性】
　最悪ですね。１万円以上もする純正のアダプタを使っても、DVDドライブが単体で動かない。しかも、そのドライブはAirやPro、MacBook 1100/12 MK4M2J/A では正常に動作したものです。AppleCareで検査してもらっても「正常」。
　完全に当たり外れがあると思いました。

【使いやすさ】
　意見が分かれるキーボードですが、多少打ちにくいものの、私は好きです。ただ、速いタイピングには向いていないかもしれません。感覚的な話ですが。

【携帯性】
　素晴らしいと思います。カバンにすっと入りますし。ただ、出先でDVDを再生したい、DVDを借りてインストールしたい場合には、電源つきのDVDを持っていかなければなりません。よって、星、マイナス２です。

【バッテリ】
　あまり評判が良くないようですが、個人的には十分かな、と思います。

【液晶】
　このサイズでこの画面なら、全然問題ないどころか、素晴らしいと思います。

【総評】
　虹の出現割合とか、DVDドライブが動作するかしないかが個体差があるなど、当たり外れがあるPCと思います。AppleCareにも加入しているので、私は使い続けますが、次に買いたいかと聞かれると、「性能を確認してから：と言いたくなります。
　当たりを引いた方は満足できるのでしょう。ハズレを引いた私は、不満足極まりないです。
　とにかくMacで、画面が綺麗で軽いノートを探しているというならこの機種でしょう。しかし、ハズレを引くリスクはくれぐれも覚悟して購入した方が良いですよ。ハズレを引いた場合、AppleCareも頼りにならないと思って買ってください。もしかして神対応もあるかもしれませんが、私のように「正常」で片付けられる場合もありますので。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ごり男α]

2015年9月23日 22:21 [859332-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

そろそろ買い時

この機種を買う方は、モバイル活用で検討する場合と思います。

僕もairかこいつかで迷い続けました。
airだと、SSDとメモリが小さく、増設すると割と高いし。Retinaじゃないし。
でも、macbookは高いし。性能にやや不安が。。

何を犠牲にするか？で考えていたら
新古品が14万で出ていたので、迷わずポチッと買ってしまいました。

CPUの不満と拡張性の不満で、値下がりしてましたが、買ってみたら気になるほどの事は
ありません。

どうしても、仕事でいくつかWindowsを使う必要があるので
parallelsを入れましたが、元気に動いてくれます。

【デザイン】
物欲に負けるほどカッコ良い。
ゴールドも捨てがたかったが、スペースグレイもクールで良い。

【処理速度】
買う前に1番気にした点だが、ビジネス用途であれば
気にするほど遅くありません。超早い！ということも無いですが。
1.2ghzは、ちょうどいいのでは？

ただ、高負荷時だけは性能が著しく下がります。
マウスのポインターが飛び飛びになるくらい。
なので、オーバーヒート気味の際は少し休憩します。

思ってたほど、悪く無いです。

【グラフィック性能】
僕の使用用途では、気になるほどの使い方はありません。

【拡張性】
このMacに求めてはいけないかと。
困るのは、拡張させるために買う物が高い事。
特にHDMI出力の為に購入するケーブルなどが高い。

【使いやすさ】
想像以上に使いやすい。parallelsを入れたら、WindowsもMacも混在するので
非常に使いやすい。
OfficeはWindows、メールはMac、AdobeはMac、Microsoft系はWindows。など
違和感無く使えます。

【携帯性】
前のレノボウルトラブックが1.3kg。バッテリーも合わせると1.7kg。
今回が900グラム。充電ケーブルも小さいので
重さが半分くらいになりました。
メッチャ軽い。Windowsでも軽いのはあるが、macbookはデザイン性が伴っているのがすごい。

【バッテリ】
バッテリーを持たず、5時間くらい利用で、残り50%。
そのあとチョロチョロ使っても1日持ちました。

【液晶】
airを買わなかった理由はここにある。
メチャクチャ綺麗です。

【総評】
初物なので、至らない事もありますが《特にUSB-typeC》
それを補う長所も多いから許せるpcです。

価格も、定価で20万するのが、14万で買えたので
今が買い時かも。。。。
定価だと高いと感じますね。
20万出すなら、フルチューンでairにした方がいいかも。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ぴょうきち２]

2015年9月19日 09:14 [859379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

macbook 感想

初めてmac使いますが、ユーザー目線で作られたパソコンですね、思っていたより使いやすい。
これからモバイル利用するのが楽しみです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他