MacBook 1100/12 MK4M2J/A [ゴールド] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.94	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.12	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.18	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.37	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.85	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.25	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.92	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[元PC屋営業]

2017年4月12日 04:36 [1019745-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2014MBA"11.6からの乗り換え

正直最初1週間は浮かれていたので満足できていました。
しかし、
スリープの諸費電力が大きい、発熱量が半端ない、発熱時の速度低下が著しい
高負荷作業で発熱原因で作業がやりきれない、ウェットティッシュで拭くだけで水没
という難点がありました。

一年使用しましたが、オンラインストレージにアクセスしっぱなしでも
発熱が激しく、冷やしながらでないとまともにデータ転送もできませんでした。

メタルなのに軽い、Retinaってことだけが満足できました。

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

2015年6月16日 02:29 [833322-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

美人は三日で飽きる？

【デザイン】 文句なし。最高。

【処理速度】 及第点

【グラフィック性能】 及第点

【拡張性】 最低

【使いやすさ】 トラックパッドは使いやすい。及第点。

【携帯性】 マック史上、薄いのは良い。

【バッテリ】 及第点

【液晶】 高細精IPSだけのことはある。ただし、映り込みは酷い。

【総評】

マック史上最薄、最軽量なのは評価できる。そして何よりも見た目が美しい。

しかし、マック史上はあくまでマックだけの話。

１０年以上前に遥に薄いＶＡＩＯ５０５を思い出せば未だ厚いし、見た目の割に９２０グラムと重い。
バッテリーの持ちも、１０年以上前からレッツノートでは当たり前のレベル。

特にレッツノートRZ4を持っているだけに、見た目とトラックパッドの使いやすさ以外は全てに於いて駄目仕様な新しいマック。
トラックパッドの使いやすさには負けるけど、タッチパネル搭載なので圧倒的に使いやすいのがレッツノートRZ4。

周辺機への接続は、汎用の規格なら何でも対応できるのがレッツノートRZ4。
対して、アレできない、コレはダメの美人さんなのが新しいマック。

性能に関しては、レッツノートRZ4も新しいマックもどんぐりの背比べ。
バッテリーの持ちはややRZ４が上。
液晶も高細精IPSだけに甲乙つけがたいが、映り込みが気になる新しいマック。

そして、何より新幹線や飛行機のテーブルに置くには丁度良い大きさ＆超軽量。
と言う結果、普段持ち歩くならレッツノートRZ4。

新しいマックは入手難で、つい勢いで買ってしまったのが正直な話。
(案外安く買えた。税込￥140,680＆ポイント還元6,793ポイント)

美人は三日で飽きると言うけど、ちゃんと運用できるようにしないと…。

******

用途：音楽再生用として検討中。

<<スペースグレイにした理由>>
ゴールドにしようと思ったけど、キーボードの指紋が目立つ。
また、金色に黒のキーボードが浮いて見える。しかも、薄い紙を貼ったように見えるから。
シルバーはありきたりで物欲がわかず却下。

<<問題点>>
着脱式バッテリーではないこと。
本体が生産完了した場合、６年程度でバッテリー交換サービス終了と言う冷たいマック・サポート。
着脱式なら意外と手に入ることが多い。
また、出先で交換出来るのはありがたい。
参考までにレッツのノートRZ4のバッテリーは￥7,000程度で購入できるので助かる。

本機は超薄型バッテリーを多数使っているが、極端に薄いバッテリーは経験上、寿命に難あり。
１〜２年後が気がかり。
で、生産完了６年後は交換サービス終了。内蔵バッテリの嫌いなところはコレに尽きる。

三日で飽きなかった場合、６年でゴミとはなんとも。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Schizox]

2015年5月22日 11:52 [826605-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

少し高性能のiPadです。それ以上でもそれ以下でもありません。

到着したばかりですので、後に気づいたことを付け加えるかもしれません。購入機種は一番下の市販モデルです。

まず、誰も言っているようにネット、文章作成は問題ありません。誤解しちゃいけないのは、気持ちいいほどではなく、まあOKというレベルです。ネット上のいくつかの記事は持ち上げすぎです。性能はとにかく中庸で、速くありません。ちなみに普段は現行機種のMacbook Pro retinaの最上位モデルを使っています。

キーボードは打っているよりクリックしている感じです。私は好きですが、キーが大きすぎるため、ミスタイプ多発です。そろそろ隣のキーかなと思って打ってもまだそこに到達してないことが多いです。

電源がマグネットじゃなくなったことが悲しいです。あの外す感触がどれだけ気持ちいいか再確認させられます。

そして最大の不満、新トラックパッドはまだまだ未熟です。旧型と比べ反応はあまりよくありません。誤作動防止のためかもしれませんが、タップ（クリック）が認識されないことが多いです。前のトラックパッドはどんなに軽くタップしても反応していました。ipadやiphoneの液晶画面をタップするのと同じくらいでしたが、この新型はそうはいきません。はっきりタップしないと認識してくれません。言ってみればタップを意識しなくてはならなくなりました。タップに神経使うのはいやですね。そして成功しないと作業を止めてしまいますからだめです。さらに二本指でウェブページの送りと戻しも反応が悪いです。いけると思ったら元に戻っています。次回の改善ぜひお願いしたいです。

電池持ちがいいというネットの記事をたくさん見ましたが至って普通ですね。YouTubeを見ているとすぐなくなります。５時間いかないでしょう。ネットと書き物だけなら7,8時間でしょうか。

最後、画面は最高にきれいですが、小さすぎます。改めて１３インチairのretina化を希望します。

パソコンを買った！いざ作業に取りかかるぞ！などとは思わない方がいいです。iPadを買ったと思ってください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成