TK-HB41C1 レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.47	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.70	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.75	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kohtao19]

2025年3月7日 11:49 [1943211-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

なんとなくの安心感

20年以上の浄水器使用者ですが１年約１万円のコストが安いか否かが最も気になるところで効果のほどははっきりとは判りません。交換等は設置場所がシンク下と言うやりにくい場所を考慮しても簡単です。

[aki1950]

2024年3月29日 18:57 [1827691-1]

満足度	5

おいしさ	無評価
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

安心の純正品

毎年、交換しているフィルターでPanasonicの純正部品で安心できる。

[ike2ken2]

2023年12月22日 22:36 [1794192-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

１年に１度の交換

我が家の還元水素水生成器のカートリッジは、1年に1度交換しています。
計算すると。10220円 ÷ 365日 = 28円　です
1日当たり30円弱で不純物（13+4物質除去）なしの体に優しい生成水を摂取しています。

[シャーロックP]

2023年12月6日 15:19 [1789318-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

簡単に交換できました！

PANASONIC TK-HB50-S を購入してから、約１年経過し、カートリッジの交換準備を促す赤ランプが点滅し始めたので、この製品を購入しました。

以前に使っていた他社の浄水器よりもはるかに簡単に交換できました。
まるで乾電池を交換するような手軽さです。
流しの下に置いたいろんなものを出して戻すことの方が苦労しました。

ランニングコストは以前使っていたものや他の製品と同程度ですが、それなりにかかりますね。

[99mx]

2023年11月10日 22:47 [1779466-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

水が美味しい

水道水とアルカリイオン水を飲み比べるとフィルターを使用した水は匂いもなくてとても美味しいです

[ai-toshi]

2022年10月14日 12:02 [1632763-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

このような器機はこれしか無い。ランニングコストの改善を期待。

【おいしさ】上を目指せばきりがありませんが、広告通りのおいしさです。

【ランニングコスト】ほぼ１年毎に交換していますので、交換サイクルを１年半or２年交換、もしくは価格を下げて頂けることを期待したい。

【交換のしやすさ】何回も行っていますので、慣れましたが、素人でも容易にできます。

【総評】
このような器機はこれしかありませんので、同種の器機を含めて１５年以上使わせて頂いています。
ランニングコストの改善を期待しております。

[sanukinoseigobune]

2021年10月30日 00:53 [1511279-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

ストレスフリーの購入でありがたかったです。

快適に使用しています。取り付けも、使用感も完璧です。次回も同様な取引をしたいと思います。

[いちこん太郎]

2021年9月19日 14:21 [1496506-1]

満足度	5

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

クリナップ用に

クリナップに使ってます。クリナップブランドと製品は同じで安く買えるので助かります。

[Mr.陳]

2020年2月10日 16:07 [1299939-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

良いと思う

取り立てて言う事はない。標準品をルール通り購入している。満足である。