D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥74,800 (2製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.71 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.26 | 4.14 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.73 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.62 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.62 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.34 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 19:53 [1162056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質実剛健なレフ機の雰囲気です。「D7200」のロゴ周辺部など下位機種よりも熟成されています。
【画質】
α350からの買い替えですが、ローパスレスの恩恵で画質のヌケが違います。硬く透明感のある画質で風景主体の私にはアタリでした。人物メインの方は他社をお勧めしますが。
【操作性】
α350からの買い替えですので、非常に操作系統の配置が賢いと感じられました。
【バッテリー】
学祭の撮影なども電池残量を気にした試しがありません。買い足し不要です。
【携帯性】
デカいのでカバンにブチ込む訳にはなかなか行きません。
ですが撮影の際はアマゾンベーシックのカメラリュックに入れて持ち運ぶので左程気になりませんし、お散歩カメラはRX100M6で使い分けてます。
【機能性】
多すぎて使いきれませんが、5500,3300クラスでは不足している機能が多かろうと存じます。
【液晶】
高解像度で見やすく、横から見ても色反転などが起こらないので優秀かと存じます。
【ホールド感】
モノコック構造の最新機と比べると劣りますが、不満ではないです。
【総評】
新品でこのレンズキットで購入後、A005,A011,A025,TOKINA AT-X340AF,172E,NikonAF50/1.4など新旧関わらずレンズを買い足しましたが、全てAF効きますし特性を見事に良くも悪くも露呈してくれます。裏を返せばそれだけ光学が優秀なのだと思います。また高感度性能も非常に高く、上位機とボディ設計は同じなのにも関わらず、中古価格はこなれてきていますのでデビュー機にも如何でしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 21:12 [1010672-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
子どもが遊びで撮った写真、夕方、晴れ |
【デザイン】
これはNikonでしょ！というデザインです。無駄なものがなくていいです。
【画質】
画質は一言でいうと「硬い」感じ。あー子どもを撮るならCanonかなぁと思わせる部分あり。肌の色味と柔らかさの感じが違うんです。
シーン別で「子どもスナップ」というのがありました。それで補えるのかな？と思っています。
質感はNikonだと個人的に思ってます。
食べ物とか、花を撮るとその差が出る気がします。より実物に近い？エッジが鋭い？ハマるとキレがある画質ですね。
【操作性】
設定を変えるにしても、操作しやすい。届くところに、ボタンあり。シーン設定はボタンを押してダイヤルで切り替え簡単。
【バッテリー】
フラッシュ禁止で撮影すると1本のバッテリーで充分。全編フラッシュ使うなら、予備が必要だと思う。
ステージの撮影、会場が暗くて後半フラッシュを使ったり、使わなかったりで、2メモリ減っていた。
カット数にもよるけど、備えあれば…だと思います。運動会は晴れでバッテリー1本で充分でした。
カット数で286カット。
【携帯性】
いやこのクラスで携帯性は求めていません。女性には望遠を付けると重いです。
その重さがあって安定した撮影が出来るのだと思ってます。40-300のレンズを付けましたが、撮りやすかったです。
【機能性】
D5200を持っていて、買い足しです。
センサーの感度が良すぎて、改めて「難しい」と思ったカメラです。
それだけにうまくいったときは、凄い！と思える写真が撮れます。
少々暗くても、強いですね。
5200派の相方に言わせると、シャッターの（ファインダー内）動きに癖があって
7200では慣れないから5200がいいと話していましたね。
はじめは私も戸惑う部分がありましたが、今はないです。
運動会の走る姿は、宙に浮いてるみなさんが想像するところの「一瞬」が見事に撮れます。
表情もこんな顔してたのね！というもので鮮明です。
同カメラで撮影した、他の方の写真を見ると
最後はやはりセンスなんだと思いました。
【液晶】
確認するだけなら、くっきりハッキリ、これで充分です。現在の設定がマークで表示、見やすい。
【ホールド感】
手は小さくないほうですが、ガッチリ持てます。
手の小さい方は、重さで必死になるかも。
【総評】
はじめはうまくカメラの特性を生かせなくて、失敗してました。
厳密に設定を合わせなければ当然ながら求める写真は撮れません。
設定のあいまいさが、露骨に写真に反映されるカメラだともいえます。
当たり前のことなんですけど、オートで撮影したらそれなりの写真は撮れます。
カメラのクセが分かると、自分で設定をしたほうがいい写真になります。
D7200を使うようになって、とくに感じるようになった部分です。
それが中級クラスのカメラの難しさ、楽しさかなーとも思います。
※難しい専門的なことは、他のかたを参考にしてください。
初めてのカメラはフィルムの一眼でした。
それからCanonのEosデジタルになって、Nikonです。
肌色の質感は、今でもフィルムが好きです。
フィルムの質感に近いのは、Nikonかもしれんなーと最近思ってます。
このカメラで初めて動画を撮りました。面白いフィルムもどきの映像が撮れます。遊べます。
でも本家のビデオカメラには勝てんよ？とっさに動画が欲しくなったら使えます。
フォーカスの癖が強くて、なかなか慣れるのに時間がかかりました。
被写体の人数増えて、一人の子どもの動きを追うには限界があります。
メーカーのサンプル映像のように、被写体の動きがまったりしているのなら、
充分に使える映像が撮れると思います。
子ども相手に撮る練習をしたところ、センサーの追い方とか設定が掴めて
撮れる写真ではなくて、撮りたい写真になってきました。
今のカメラはデジタルで失敗は削除すればいいんだし、遠慮なくシャッターを切っては確認しています。
シーン別設定で「食べ物」を100カットほど撮りましたが、ツヤ感とか質感が良く撮れていました。
最後に子どもがいつの間にか撮っていた写真をアップ。昼間に撮ると、彩度の差がわかりやすいです。
好みが別れると思いますね。
上を見ればフルサイズとかキリがないのですが、これ以上は腕だと思うので
このカメラを使い倒します(^^)/
参考になった15人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月16日 18:12 [977321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの一眼というデザインでかっこいいです
【画質】
FX機と比べると劣るかもしれませんが、DX機の中では高画素で申し分ないです
【操作性】
ニコンの一眼は初めてですが、直感的につかいやすいと思います。
とにかく触ってるうちにすぐに慣れました。
【バッテリー】
1日の撮影枚数が1000ショットくらいのですが、バッテリーがもつ事が多いです。しかし、夜の撮影では消費が早いと思います。（フラッシュは未使用）
長時間露光のせいかと思います。
気にしながら撮影したくないので、予備バッテリーを２つ常備しています。
【携帯性】
ミラーレスならまだしも、携帯性はよくはないですが、5Dなどから比べると良いとは思います。しかしレンズとボディを含めると1.5kg〜になってくると思いますので、けして楽ではありません。
【機能性】
エントリー機から比べると、機能も多くなりますので、バリエーション豊富な撮影に挑めると思います。
【液晶】
普通に使う分には特に不自由を感じません。しかし星などのレンズを上に向けるような時には、液晶の角度を変えらたらなと思いました。
【ホールド感】
私は手が大きいですが、とても握りやすいです。
【総評】
こちらの先輩方に助言を頂き、D7200の購入を決めました。
購入したのは6月なので、約半年が経ちましたが、こんなに楽しい物かと思うほど撮りまくり２万ショットくらいになりまして、一眼レフの感覚が素人なりについてきたかと思います。
まずはレンズキットを買ってみて撮ってみると自ずとどんなレンズとどんなカメラが必要ががわかり、お陰様でレンズ沼に一歩踏み込んでしまいました。
オールマイティにとりますが、軍用機や旅客機などの飛行機、鳥なども撮ることを考えて、D500を購入してしまいましたが、用途にあったカメラを見つけれてよかったです。これからの方は是非D7200からチャレンジしてみては如何でしょうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年5月8日 00:21 [928742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所を飛んでたセスナです。クロップで撮ってます。 |
綺麗だったので撮った飛行機雲です。クロップで撮ってます。 |
子供の通園時の様子です。 |
 |
||
ミツバチが綺麗だったので撮ってみました。 |
購入1か月過ぎたので、初になりますが、レビューをいたします。
当方写真は子供メインの初心者で、以前はSONYのNEX-7を使用していました。
○デザイン
NEX-7もデザインとしては優れていました（トライナビダイアル等機能面）が、本物の一眼レフには敵いませんでした。
カメラを構えた時に自然と指の届く所にあるダイアルやボタン類には感動しました。
なによりも、グリップ部分の赤いラインが、『Nikon機を使っているんだぞ』という自己満足感を与えてくれます（笑）
○画質
画素数的には大きな違いはありませんでしが、ローパスレスだからでしょうか、D７２００の方がクリアに見えます。
暗い室内でも十分な画を切り取れます。
基本jpeg撮って出しなのでRAWとかわかりません。
○操作性
前述してますが、素晴らしいの一言に尽きます。右手親指と人差し指で完結するダイアル類には感動の一言です。
○バッテリー
NEX-7よりは持ちますが、幾分減りが早いような…
撮るたびに液晶で確認しているせいでしょうけど。
○携帯性
当たり前ですが、ミラーレスには到底敵いません。ですが決して持ち出しにくいと感じる大きさでもありません。
言ってみれば丁度いいのかもしれませんが…
○機能性
まだまだ使いきれていませんが、十分すぎる機能を持っている機種だと感じております。
○液晶
明るい屋外でも見やすくて重宝しております。
○ホールド感
握りやすいです。ただ店頭で触ったD５５００の方がグリップ感は良かったように感じました。
○満足度
結論から言えば、大満足です。最新機種のD５００やC社の新型とも迷いましたが、持ったフィーリングやシャッター音やなにより価格面など総合的に見てこちらにしました。私には有り余る性能を持っている驚異の機種としか言いようがありません。まだまだ勉強中の身なので、これから使い倒していきたいと考えております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月23日 21:32 [887421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
実は１年前に購入したのですが、諸事情により一旦売り、本日再び手に入れました。
BODY単体が売り切れてしまっていたので、まあ18-140も評判いいし、つけっぱなしにしておくには良いレンズかなと今回はレンズキットを購入。キャッシュバックも２千円高く戻るしね（笑）
【デザイン】
個人的には好きですが、なんといっても上面液晶の表示が劣化しているのが痛いところ。
【画質】
これは言わずもがなでしょう。悪いわけがない。
【操作性】
洗練されています。
【バッテリー】
無評価ですが、結構写真を撮りに行っても足りなくなる事はないし、自分の使い方では十分です。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
これまた全部入りですね。これ以上の機能は不要でしょう。
【液晶】
余談ですが、今回ケンコーのゼータガラスフィルムを奢ってみました。
素晴らしい透明感。もともとの液晶が十分な性能なのでそれを生かすことが出来ました。
【ホールド感】
これが、私は指が長いのでもうちょい深い方が良いなあ。現行機ではD5500くらいがベストです。
【総評】
買戻してやれやれです。付属レンズも贅沢を言わなければ十分な写りです。単体だと４万円くらいでしょうか？
やはりＤＸ最高峰は良いですね。
もう手離さないよD7200ちゃん（笑）
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 00:12 [845687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 3月19日
<433
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 誘惑をシャットアウト！ 「折りたたみ集中ブース」で在宅ワークがはかどる
パーテーション・間仕切り
- 「二郎インスパイア系カップ麺」食べ比べ！ 「豚ラ王」 待望の復活
カップラーメン
- 電車通勤者の最適解リュック！ 前抱えしやすいエース「ガジェタブル」
リクルート・ビジネスバッグ
