MX 686G SPORTS レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	5.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[７７４代目義経]

2016年8月6日 09:39 [950597-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

人の声を聴くならBOSEよりこちらを。

出荷時についているイヤーパッド	100均のイヤーパッドを装着。これも悪くはない。

以前使用していたゼンハイザーのMX685が断線したため、BOSEのSoundSportと比較し、こちらにしました。
私の用途はちょっと特殊かもしれませんが、ラジオ番組を聞きながらウォーキングすることも多いので、以下のレヴューにはその観点も含まれております。

【デザイン】
前機より大きくなったが、基本デザインは踏襲されている。
いかにもスポーツ用って感じ。

【高音の音質】【低音の音質】
傾向としては、ゼンハイザーらしい音で、前機と似ている。
低音は明らかにBOSEのほうが良く出ているが、BOSEのダメなところは、1〜2kHz帯（人の声）がその低音でマスキングされてしまうこと。
EDMのような音楽なら明らかにBOSEを選択するのだが、オールラウンドに使えるのはこちらだと思う。
それからエージングは必須。でないと中音域ばかり強調され、低音が全く出てこない。
エージングすると前機同様まろやかな音になる。

【フィット感】
シリコンのイヤーパッドはフィット感が良い。
良すぎて気持ち悪いという場合は、100均で売っているイヤーパッド（スポンジのやつ）を装着すれば、密着感は薄らぐ。
（代わりに音もれのせいか音が小さくなるなどあるが、音質的に目立った破綻はない。）

【外音遮断性】【音漏れ防止】
音もれは前機に比べると少ないほう。
外音遮断はしてくれないが、今回の場合は周囲の音も聞こえるのを旨としているので、そういった意味では満点。

【携帯性】
前機より大きくなった分、携帯性は悪い。

【総評、その他】
前機は特に雑に扱ったわけでもないが、ケーブルの被覆に亀裂が入り、銅線が露出してしまった。
本機は被覆の材質が変わったので、耐久性が上がっていると信じたい。
音に関しては、音楽専用で聞くならBOSEを選択されたほうが良い。
しかし、本機はヴォーカル、ラジオから流れる声が聞きやすく、ピアノもこちらのほうが美しいと思う。
低音も出てはいるがそこまで主張してこない。

よって、低音重視、元気さを求めるのなら、BOSE。中音重視、さわやかさ、繊細さを求めるなら本機ってところでしょうか。

比較製品

Bose > SoundSport in-ear headphones Apple 製品対応モデル

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー