G300s Optical Gaming Mouse レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数90件

1. 5 55%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.49	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.55	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.25	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.49	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.03	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇人1185]

2020年2月26日 09:19 [1075711-2]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	3
解像度	4
フィット感	1
機能性	5
耐久性	2

安くて多機能、フィット感は人か持ち方を選ぶ印象。

安物無線マウスが壊れたので買い替え。それとは別に少し調子の悪いComfort mouse 4500も手元にあります。
4500リピートするなら安くてボタンの多いこっちをということで。

【2020.2　追記：2年そこそこで左クリックが無反応に。左側面、親指を置くところのラバーも禿げました。2年そこそこ持ったということで耐久星2に変更。見事なタイマーでした】

【デザイン】
微妙。左右対称デザインはコンセプトだから置いておくとして
奥側（ケーブル側）に向かって大きくなるデザインはデザインとしてもいまいちだしフィット感も悪くしていると感じます。
店頭で少し触っただけではわからない、でも使ってみると数十分で側面を支えている薬指が痛くなる微妙さです。
側面のLEDは即座にモードを確認出来るので便利です。消灯も出来ます。
エッジ部分（上側と側面との間）のツルツル加工が気になります。上側と同じマット加工プラスティックの方が良かったです。

上側にあるサムボタンはやはりサイドボタンよりは押しにくいです。
左クリックでドラッグする場合せっかくの多ボタンなのにやりやすいのは左上のみ、右上も一応出来るけど
右下は結構やりにくく、左下はかなり不自然な押し方になり実用的ではありません。Ctrl/Alt/Shiftドラッグ全部が必要な方はこのマウスは避けることをお勧めします。
4500を使った経験から薬指でもサイドボタン、意外と押せることはわかっているのでサムボタンは素直に左右の側面に置いてほしかったです

【動作精度】
ポーリングレートのデフォルトが500Hzですがその時、特に短い距離のカーソル移動時にネガティブアクセラレーションと言われるらしい現象に遭遇しました。そしてなぜか1000Hzにしたら解消
（普通はポーリングレートが高すぎるとPCスペックが足りなくて起こる現象らしいです）
今まで使っていたマウスは125hzか250hz程度だと思うんですけどね。

【解像度】
2500DPIはガチゲーマーのハイセンシ派には足りないかもしれませんね。一般用途には十分です。
マウス上のメモリに設定する場合は4段階、PC側から設定する場合は2〜5段階、指定した数値で設定できるので便利だとは思います。
2段階でDPI変更ボタンをサイクル設定にとかゲーマーの方に便利なのではないでしょうか。
ボタン設定は同じにしDPIを変えたモードを用意してモード変更ボタンで変更すればLEDの色でDPIがわかるとかも出来たり。

【フィット感】
個人的には悪いです。
かぶせ持ちをしようとするとエッジの部分が薬指に当たりある程度使っていると痛くなってきます。
つかみ持ちをするには少し小さく、左右クリックのボタンがマウスの端まではなく枠で覆われているため
つかみ持ちもポディションが取りにくく個人的には使えません。
つまみ持ちなら違和感なく動かせます。左右対称マウスですからつまみ持ち主体の設計なのかもしれませんね。
親指用ボタンもありませんし。
動かすことが多いときはかぶせ持ち、クリック回数が多いときは爪立て持ちだったのですが（このマウスを使ってから持ち方を意識して確認したんですけど）これを使って行くには持ち方を変える必要がありそうです。

【機能性】
ユーティリティソフトが良くできています。
5ボタンマウスの戻る・進むボタンに特別な機能を割り振ったり
マウスのボタン配列をゲームごと管理したりはフリーウェアでも出来ますからもうMSやロジだけの特別な機能というわけではありませんけど
それをわかりやすく簡単に管理できます。
また、機能は劣りますが（ダブルクリックを設定できなかったです）ボタン割り振りをマウス自体に記録させたり割り振りを3モード設定でき側面LEDの色をそれに対応させることが出来たり。


DPIやモード変更用ボタンもPC操作用のサムボタンとして設定できるので9ボタン全てをPC操作に使うことも出来るマウスで機能面はかなり優秀です。

チルトしないホイールも個人的には高評価です。ホイールのノッチ感はありますがちょっと弱め。リニアなホイールがスタンダードになりそうなくらい流行っているからでしょうか。


【耐久性】
買って数週間の為未評価
ロジなのに保証期間が2年なのは気になるところではあります

【総評】
MSのComfort Mouse 4500から買い足しなので左右対称で選んでしまいましたけど
素直に右手用にした方が良かったかもしれません
4500もリピートは微妙なマウスでしたしそこに数百円足すと9ボタンマウスと言う誘惑に負けてしまいましたが
ちょっと失敗だった気がします。サムボタン6個は便利ですしこの値段は破格すぎるとは思っているんですけどね（慣れたら次のマウス選びがすごく困りそう）
この値段とボタン数でMSかロジから有線の右手用だしてくれませんかね。

MSのSidewinder、サムボタン数少ないけど気合い入れて直そうかな・・・。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

価格

[越後太郎]

2019年9月12日 18:38 [1258633-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	3

店頭で試してから買うべきだった

完全に自分の調査不足だったが、親指部分にボタンがなく操作性が致命的に悪くなってしまい使っていない。
親指２ボタン+目立ってる4ボタン+クリック右クリック+ホイール で9ボタンかと思い込んでいたが
目立ってる4ボタン+クリック右クリック+ホイール+ホイール左右 で9ボタンですべて人差し指と中指で操作するだけだった。
肝心の4ボタンもかなり指を曲げないと押せない位置なので常用するのに難があった。

それがわかった上でならば機能に問題はないと思う。自分には合わなかった。残念。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[視察団]

2018年8月2日 14:39 [1147317-1]

満足度	2

デザイン	1
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	2
耐久性	4

買って損はない

薬指にえぐられたマウスのラバー

掌底を固定して
「指先のみ最低限の接触、ショートストロークで使いたいタイプ」
と言うことを前提に

2016/04/に買ったG300に追加して、
同卓上にPC2台持ち

【デザイン】
デカイ。小さい方だがまだでかくて長くて重い
えぐれた部分程度の幅が望ましい

ledはどうでも良いが
同一卓にマウス2台置くとなると
色分けできてわかりやすいかも

【動作精度】
問題無い
振りが重い（一般人には普通）ので
フッ素樹脂じゃなくベアリングにしてほしい

【解像度】
問題無い
ゲームはwows程度

【フィット感】
手首固定の指先のみで操作したいので長さも半分で良い
昔マウスをぶった切って使ったこともあるが
それはそれで滑りの問題とか信頼性に難が出てきた

【機能性】
上面4ボタンは慣れにくい
慣れても少し割り当てを考えるときがある
配置がやや遠いが使いにくいわけではない

ホイールにチルト、フリースクロールがない
2012年式M500をつなぐこともある

ボタンが足りない
左右両手用というなら側面に2コずつボタンを足してほしい

軽い方だがまだ重い

安い！そしてメモリ積んでいるので設定してしまえば
環境を持ち運べるのが最大の利点

【耐久性】
機能的にはほぼ優秀
2012年式G300は2年を過ぎ
右薬指の当たる部分のラバーがえぐれてきたが機能に問題無い

【総評】
パラレル運用、クリーンインストールマニアなので
メモリ積んでいるのが微妙に嬉しい

安ぅ！と思って買った2012年式より25％下落

基本機能、信頼性は必要条件を満たすが
ホイールにチルト、フリースクロールがあると
充分条件も満たす

マウスはスイッチ感触とソフトで
何年もロジクール一択だが未だ充分ではない＜進化しない
（形も形式もほとんど変わらないレガシーインターフェイス）

＞たのむよ〜ロジクール

ちなみにボタン割り当ては
＜、＞、コピ、ペ、アンドゥ、リドゥ、エンター

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格