SHA-VS4-VBK レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.00	4.04	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.71	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.50	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.21	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東京・神奈川の県境]

2015年10月10日 15:40 [865252-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	2
静音性	4

ある程度の静音性、コンパクトさを求めるなら

【デザイン】
ENERMAXのFulmo.Q ECA3360 ドスパラWeb限定モデル？とフロントパネルが違うだけの箱です
また、同社のSHA-VS4-WBKとはスケルトン仕様のサイドパネル一枚が、メッシュ状態になっている仕様です
あまり飾り気のないシンプルな箱だと思います

【拡張性】
フロントパネル以外のところは「Fulmo.Q ECA3360」のレビューを参考にしていただきたいです
個人的にはSSDが主流になってるので、2.5インチのシャドウベイが4つあるのが良いと思いました。
2.5→3.5に変換するのも面倒ですし

CPUクーラーはあまり大きなモノは入らないようです。
私はリテールクーラーをそのまま使っていますが、12cmを超えるファンが付いたサイドフロー型のクーラーは無理だというレビューを購入前に見ました。サイズの虎徹まではいけるようです

フロントパネルは3.5インチの口が3つありますが、光学ディスクその他はUSBで済ましているので使っていません。
5インチベイ3つ使って12cmファンを付けられる製品もあるので、5インチベイ2つより拡張性があるかと思います
また同価格帯のFulmo.Q ECA3360やZ3 Plusと比べて、全面にUSB3.0ポートが2つあるのも長所となるでしょう

【メンテナンス性】
価格.com内のSHA-VS4-WBKのレビューにある通り、付属のフィルターはあまり良くありません。
フィルターについた固定用の穴も微妙にあっておらず役に立っているのかどうか・・・
しかしフロント側にファンを取り付けてもほとんど風が流れないので気にする必要もないでしょう
リア用のファンと電源用の吸入口にはレンジフード用のフィルターを自前で取り付けたおかげか、中にはほとんどホコリは貯まりません
背面配線もできるので中はすっきりすると思います

【作りのよさ】
非常に軽く、持ち運びしやすいですが、その分鉄板が薄いです。が、最低限の強度はあります。
マザボが入りにくいというレビューもSHA-VS4-WBKにありましたが、確かに初めての自作だとかなり難しかったです
自作をする知人に見てもらいましたが、こんなもんじゃないかと言われました。

【静音性】
風が通らない分静かです。
ファンの速度を色々変更しましたが、CPUの冷却はリア側のファン頼み
全吸気でマザボの背面側のサイドパネルをメッシュのものにした方が、よく冷えます

比較製品

Sharkoon > SHA-VS4-WBK

ENERMAX > Fulmo.Q ECA3360 ドスパラWeb限定モデル

ZALMAN > Z3 Plus [Black]

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視