PHA-1A レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 68%
2. 4 19%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.39	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.53	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.83	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[戦争を知らない還暦]

2017年6月23日 03:28 [1036950-3]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

良くなったのでしょう、しかし重たい！

【デザイン】
アルミケースにこの形状、なかなかのものです。

【音質】
良くなったのでしょう、ipod touch購入してこのポタアンを通してしか聴いていないので。
でも、iphone7やiPod nano直よりは、音声が鮮明になったと思います。
ただ、PCにUSB-DACを取り付けたときほどの変化は感じませんでした。
これは、ポタアンに原因があるのではなく、apple製品が優れているからでしょう。
【操作性】は
ボリュームだけなので、でもスイッチが入らないとiPodのスピーカーから音声が出るのは何とかしてほしい。
周りえに迷惑をかけます。
【機能性】
単純でいいと思いえいます。
常にiPodとシリコンバンドで一緒にいているので、忘れることもありません。
【総評】
何故か重たく感じる。
iPodを加えると、２５０ｇ程になるが、２５０ｇとiphone単体の１４０ｇでこれほどの差を感じるとは思いませんでした。
まあ、すぐに軽くなるでしょう。

結局、apple製品には効果がないことが分かりましたので手放しました。

[silvy555]

2016年12月29日 18:42 [989963-2]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	4

正直微妙･･･ハイレゾ専用か？

【デザイン】
PHA-1〜3シリーズ のようなごつくて無骨なデザインではなく、ちゃんと持ち運びに考慮した軽くてすっきりとしたデザインだと思います。
値段相応なので質感は安っぽいです。


【操作性】
中古で購入したからなのか、他の人が行っているようなボリュームノブが異様に硬いとかはありません。
私の固体は適度なトルクで普通に回せます。
キヤノンレンズのＵＳＭレンズのピントリングのような感触です。


【操作性】
稼動部分がボリュームノブしかないので超シンプルです。


【機能性】
本体とウォークマンを同時に充電できるというのが、従来のPHAシリーズとの大きな差ですが、
再生しながら充電できるとはソニーの商品情報には書いていないので、ちょっと心配でしたが、やってみたらできました。
ただ、充電器の出力が1.5A以上は必須と思います。（AC-UD20の出力が1.5Aなので）
ちなみに、再生しながら＝PHA-1Aの電源がＯＮという意味です。
以下はウォークマンの充電について書いています。（PHA-1Aは電源ONにすると、充電しているのかが不明になります）

１Ａ出力の充電器だと、PHA-1Aの電源OFF状態でも、ウォークマンの充電はできませんでした。
２Ａ出力の充電器だと、PHA-1Aの電源OFF状態では、ウォークマンの充電はできました。
PHA-1Aの電源をONにして、ウォークマンを触っていると何かの拍子に充電できなくなることがあります。
複数の２Ａ出力の充電器で試してみましたが、一切充電できないものと、充電できなくはないものがありました。
再生中の充電問題を解決するには、ハイレゾクレードルのBCR-NWH10が一番かなと思いました。

ウォークマンをデジタル出力すると、全ての音質設定が無効になります。
ダイナミックノーマライザが聴かなくなるのは痛い。

実験。PHA-1A付属のＵＳＢケーブルではなく、ウォークマン付属のUSBケーブル＋USB-A to microUSB変換で接続すると、ウォークマンのスピーカーから音が出て使えなかった。　となると、やはりPHA-1A付属のケーブルは、WMC-NWH10のような仕掛けがあると思われる。
さらに、付属ケーブルの突起であるが、PHA-1A本体の突起の受けを懐中電灯で照らしてよく見ると、押されて引っ込むピンがあることがわかる。
これが押されてないとウォークマンに対して充電制御を行わないのではないか？
ちなみに、ウォークマンとの接続時、iPhone用の端子にUSB接続すると、ウォークマンがデータ転送モードになる。


【音質】
ヘッドホンはＭＤＲ−１Ａ。　使用ＤＡＰはウォークマンＦ８８６。
音質設定はＭＤＲ−１Ａの高音がきついのでイコライザを「イージーリスニング」、ダイナミックノーマライザーＯＮ、クリアステレオＯＮ、その他はＯＦＦです。 この状態とPHA-1Aの比較です。

まずハイレゾ音源ですが、ＤＡＰ単体では通常音源との違いは私にはほとんど判別できませんでした。
ハイレゾは若干音に広がりがあるかな〜といった感じです。同じ楽曲をハイレゾとノーマルで比較してこの程度です。
ＰＨＡ−１Ａに接続すると、音が明瞭になり迫力が増します。　ただ変化がわかりやすいものと、そうでないものがあります。
現役の２０代ソロ女性ボーカリストの楽曲では、ハイレゾであっても過剰にコンプレッションされているので、違いを大きく感じることはできませんでした。
昔（といっても２０００年くらいまで）の楽曲だと、変化が良く分かる楽曲が多いです。

ハイレゾではない音源では、ＰＨＡ−１Ａを介してもハイレゾほどの違いを感じることは私には難しく、ＤＡＰ単体でも十分にいい音出してると思います。Ｆ８８０侮れん。

ＭＤＲ−１Ａは高音が痛いくらいに感じることがありますが、ＰＨＡ−１Ａを介することで若干マイルドになります。


【総評】
ソニーストアでPHA-3のバランス接続でものすごいショックを受けたのですが、さすがに初心者向けのPHA-1Aではそこまでの感動はないですね。
元々ハイレゾ対応のウォークマンで、そこそこいい音出してると思われるので、そこからさらに大きく向上するようなことは難しいのでしょう。
ただ、音を悪くするようなことはないので、よりよい音を聴きたいという欲求には答えてくれると思います。
ただ、再生しながら充電にさらに追加投資が必要とか、ウォークマン側の設定が一切無視されるのはいただけない。

[どらにゃんこ]

2015年3月25日 14:42 [809562-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	2
操作性	5
機能性	2

過度の期待は禁物です。

PHA-2と同等という噂を聞き、買う気満々でPHA-1A視聴したところ。
あれ？直刺しでイコライザー使ったほうが良くね？？

そんなことはないと信じて購入し数日聞いていますが、
実感できるのは曲によりけりという感じです。

う〜ん。そりゃPHA-3とは値段も違うし遠く及ばないのは分かりますが、
せめてPHA-2程度の解像度は欲しいなぁと。。。

決して悪くはないんですが、過度の期待は禁物です。
※NW-A16にカスタムIEM(ダイナミック)で利用している個人的な印象です。

[しんちゃん1976]

2015年3月25日 09:11 [809506-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
操作性	3
機能性	2

昨日届きました！

昨日ソニーストアから届きました！
NW-A16とse535とpha-1aで聞いた感想です！
確かに音は綺麗になったけどドラクエでたとえばレベル1か2あがったていどだと思います一気にレベル5ぐらい上がったような気はしません！
それに3万円使うか使わないかは人によると思いますけど！
参考になるかならかはわかりませんけど俺はそうおもいました！
あとこのアンプにつなげたらイコライザ操作とかはできないです！(泣)