dtab d-01G docomo レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 16%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.94	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.14	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.34	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.56	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.67	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kou225]

2017年1月3日 19:17 [991636-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

動画視聴専用端末にはむいていない。

Google系のアプリアイコン変わらないスクショ

【デザイン】良い方

【処理速度】ちょっと重い

【入力機能】アプリを変えたら、問題ない

【携帯性】カバンに入る。ポーチにはもちろん入らない

【バッテリ】良い。一日以上持つ

【液晶】普通

【付属ソフト】ドコモ系のアプリが入ってる。

【総評】youtubeで動画を1時間以上見ると、映像がカクカクする。Google系のアプリアイコンを更新しても変わらない。白猫をすると、よく画面がフリーズする。一部アプリに対応してないない。それ以外は問題ないと思う。

[常に懐が寂しい]

2016年9月19日 12:35 [961858-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

アプリからホーム画面への切り替えが遅い

【デザイン】
全体的にシンプルで良いです。背面は上下のプラスチック感が
ちょっと気になりますが、どちらにせよカバーを付ければ見えませんし。

【処理速度】
4コアCPUながらメモリが1GBなので足を引っ張ってます。
一般的なアプリは比較的快適に動くのですが、3Dゲームは
厳しいです。あとアプリからホーム画面に戻る際に
10秒近く待たされます。これが非常に不快です。

【入力機能】
8インチなのでソフトウェアキーボードが大きくタッチ入力は
楽なのですが、タッチの認識精度が悪く、タップしても
反応がなかったり、遅延したりします。PCでいう
ドラッグ操作でも同様です。厳し目に採点します。

【携帯性】
8インチなのでそれなり。本体が薄いのでその点では評価できます。

【バッテリ】
結構持ちます。それほど頻繁に触らないなら3日〜4日くらいは充電しないでも
使えています。少なくとも1日で電池切れというのは今までありません。

【液晶】
悪くはないんですけど、もう一声！という感じでしょうか。
手持ちのノートPCに比べ、画質が荒くイマイチな感じです。

【付属ソフト】
ドコモのアプリがいろいろ入っていますがそれほど多くないと思います。
ストレージを圧迫するほどの容量でないので無視しています。

【総評】
全体的にはまぁまぁという感じなんですが、やはりホーム画面への
切り替えの遅さ、タッチ精度の低さがストレスになります。
この2点が解消されれば☆6くらい付けたいですが...

[つんつんぺぺ]

2016年8月25日 15:49 [955288-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

子供用としてはコスパよし

【デザイン】
狭額縁で8インチの割にコンパクトで良いです。
スピーカーが前面に配置されているのも良いです。

【処理速度】
値段を考えれば文句は言えませんが、やはりクアッドコアモデルと比べると当然ですが劣ります。
例えば、アプリの起動やホームボタンを押したとき等の画面の切り替わりが遅く、もたつきます。
YouTube等の動画再生や簡単なゲーム(Minecraft等)は問題なく動作します。ツムツムは動きが悪かったです。ポケモンGOもアプリケーションファイルをダウンロードして直接インストールして動作はしますが快適なプレーはできません。

【入力機能】
処理速度に依存しますが、タッチしてから画面遷移に時間がかかることがあるため、反応が悪いと感じることはあります。文字入力も同様で、Google日本語入力を使用していますが、若干レスポンスが悪いです。

【携帯性】
10インチクラスのタブレットは、あまり外出先に持っていく気になりませんが、このサイズであれば、ちょっとした外出でも携帯できるサイズで良いです。

【バッテリ】
1日数時間使用することはないため、バッテリ持ちを意識することはありませんが、他のタブレットに劣る感じはしません。YouTubeを、1時間連続視聴しても80%以上は残っています。

【液晶】
高精細な画面に見慣れていると多少は荒さありますが、子供の動画視聴、ゲーム利用がメインのため、申し分ありません。

【付属ソフト】
MVNO利用のため、ドコモ系アプリは必要なく、プリインストールされていて良かったと思うアプリは特にありません。以前はプリインストールアプリは削除できないものが結構ありましたが、こちらは不要なものがほぼ削除出来たので、それは良かったです。

【総評】
子供用や用途限定のサブ機としてはオススメです。
レスポンスがそれほど良くないのでWEBでの調べものには向きません。動画や読書等には向いていると思います。日常使用を想定するのであればもう少し性能の良いものをお勧めします。

[日根暮 照造]

2016年7月15日 06:13 [945136-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

微妙な商品ですね。

満足な所も不満足な所もたくさんあります。満足な所は、この値段でLTE対応で、MVNOが使える事、スピーカーの音がよい事、USBホスト機能付き等です。

不満足な所は、メモリ1ギガのせいか、やや動きが鈍い、しばらくネット閲覧を続けていると、アクセス出来なくなり、再起動しなくてはならない、画像をダウンロードして、USBに移すと、一回目は必ずデータ移行が失敗（画像100のうち50しか移行出来てなかったり、移行した画像自体が全て死んでいたり等･･･2回目からは、たいてい正常に移行出来ますが、やり直しがめんどくさい）たまに誤作動で、設定が勝手に変わってしまう、タッチの感度があまり良くない等です。

この端末は、値段の割にはいろいろ出来る。しかし問題も多い･･･でもたぶん2年くらいは使うでしょう。微妙な商品なので星3つにしました。

[しょいた]

2016年5月31日 09:10 [934184-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SIM無しでwifiのみ使用

【デザイン】
白の専用カバー付けてます。シンプルです。

【処理速度】
サクサクではありません。

【入力機能】
普通。

【携帯性】
薄くて小さいバッグに入る。

【バッテリ】
消費激しいアプリは使っていない。のんびりブラウザだけなら、20-30分くらいで10%減るくらい。長時間使わないので問題なし。

【液晶】
普通です。

【付属ソフト】
docomo用のは要らない。

【総評】
初タブレットだったので安いのを買ってみました。
ベビーユーザーには向かないです。

[きいとん]

2015年12月18日 21:13 [885753-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

nexus7 (2012) との比較

今までタブレットはアンドロイド3機種、ｉｐａｄ2機種を使ってきました。

nexus7(2012)3Gモデルの電池があまり持たないのと処理速度に少し不満があったので、安かったd-01Gを購入しました。

ドコモの機種としてはドコモ純正の低性能アプリの多くを楽にアンインストールができるのが素敵でした。
ただアンインストールできないアプリもあるので、それらはadbを使って出来る限り無効化しました。
その上でも処理速度は思ったほど高速ではありませんでした。
ただ我慢できないほどではなく、今使っているネクサス7よりは少し速いのでそこは価格も考えると満足できました。
（Quadrantベンチマークではネクサス７が3500、　スマホのXperiaZで8200、　このd-01Gで5700程度です。）

バッテリーの持ちは期待通りでネクサス７よりもずいぶん持ちます。
ネクサスは新品の時から持ちが良くなかったので、この点の満足度は大きいです。

デザインはとてもすっきりとしており質感も十分、大きさもネクサス７（2012）とほとんど変わらないのに8インチを搭載しており非常に携帯性もいいです。
容量は１６ＧＢなのですが、ＳＤカードで容量が追加できるのもネクサスより優れている点です。

おまけにＬＴＥも使えて値段も安いので早速ネクサスから乗り換えようと思ったのですが、ただ一点どうしても不満な部分があり、買ったはいいものの、これが気になって乗換えまでには至っていません。

その唯一の不満点は液晶部分です。
よく指摘される解像度が低いことではありません。（価格を考えれば解像度は十分です。）
問題は保護ガラスから液晶面が遠く映像がクッキリとしないことです。
この価格でダイレクトボンディングにしろとは言いませんが、それにしても液晶面が遠すぎます。
この空気層のせいで外部反射が多く、コントラストが低く、映像がクリアさに欠けていて使っていてかなりのストレスです。
ネクサス７に比べて映像が悪すぎます。
この点だけが残念です。
この端末だけ見ればそこまで気にならないのかもしれませんが、個人的には気になって仕方ないレベルでした。
この点さえ気にならなければいい端末だと思います。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

[Sony信者？]

2015年8月17日 22:10 [850865-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

価格相応かな・・

【デザイン】

アルミ特有の質感でいい感じです。でも、htcのパクリという感じは否めませんね。
どれだけ良い端末を作っていたとしても、デザインはマネしちゃ台無しでしょ・・
値段の割にはいいと思います。


【処理速度】

ドコモ謹製のアプリが裏で動いているのとRAMが1GBのせいか、動作が多少モッサリしています。
未root状態でできるだけ不要なアプリをアンインストールしたり無効化したりしていますが、「う〜ん・・」といった印象。
チューニングが甘い。


【入力機能】

最初から入っているIMEはそこまでクセがなく使いやすかったです。使い慣れているGoogle 日本語入力にはしましたが、そのままでも特に不満はないかも。
ただ、タッチパネルの感度が微妙ですね。ホーム画面をスクロールしようとするとアプリが起動したりするのはいただけない。


【携帯性】

ちょいと重いかな・・サイズ的には丁度いいのですが。このサイズだとできれば300g前後が嬉しいですね。


【バッテリ】

今までWiFiモデルのタブレットばかり触ってきましたが、LTE搭載モデルは電池の消耗が多めですね。
悪くはないですが、決して良くはないです。


【液晶】

非RetinaであるiPad2よりは見やすいですが、解像度の粗さが若干目立ちますね。
ただ、ネットブックを普段使っているのでそんなに気にならないです。特に問題ないレベル。


【付属ソフト】

やっぱりドコモのアプリが多いですね。dTabである以上、ドコモのサービスをプッシュしたい気持ちはわかりますが、それでRAMの使用量も圧迫しているわけなのだから・・


【総評】

特筆する点は特になし。強いて言うならデザインと携帯性かな。
root化とって無駄アプリを根こそぎアンインストールすればだいぶマシになるとは思いますが、性能に見合うアプリの量を考えるべき。

[s.a.w.apple]

2015年4月18日 12:24 [816335-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

クアッドコアといえど、、。

【デザイン】シンプルなので可も無く不可も無くいいと思います。

【処理速度】これまで自身の使ってきた機種次第なのでしょうか、、。私はxperiaZ2 Zultra iPhone5s 歴代のiPadなどなど使ってきましたが、このモデルは『安価でクアッドコア』というのにひかれて購入しましたが、壁紙をライブ壁紙に設定して使用すると、アプリからホームに戻った際など２〜３秒壁紙のみのアイコン無し状態になります。（２〜３秒後にアイコンが並びます。）メモリ解放してもかわらないですし、そもそも出荷時状態からライブ壁紙にしただけでその状態なのでおそらく処理にもたついているんではないかなと思います。クアッドコアとはいえSnapdragonやAtomではないので（もちろん動作周波数搭載メモリ容量の違いもありますが、、。）こんなもんかなと少し期待はずれではありました。２〜３年前のデュアルコアAndroidくらいのニュアンスで使えば割り切れるかなと思います。高解像写真や動画埋め込みなどデータ量の多いWebページ表示にも回線に関わらず（光回線のwifiでもLteでも）数秒もたつきます。ChromeでもFirefoxでもです。また、逆にフォローですがアプリ動作のもたつきはそう感じません。

【入力機能】可も無く不可も無く。文字入力にはそんなにラグを感じたりはありません。

【携帯性】iPadなどA4に近いタブレットよりは持ち運び時にバックを選ばないという点で、ちょうどいいでしょうね。

【バッテリ】いい方ではないでしょうか、ただ充電に転送ケーブルを使うと時間がかかる気がします（アンペアが高いUSBポートでも時間がかかりました。）ショートしてある充電専用のmcroUSBでないとじれったいです。

【液晶】この価格では十分満足

【付属ソフト】はじめから入っているソフトが少ないのでかえってちょうどいいです。

【総評】価格（私は15000円くらいで買いました。）に対しては満足できます。初めてのタブレットの方なんかにはちょうどいいんじゃないでしょうか。『１万円台でそこそこ使えて、バックで持ち運びたくて、Androidタブレットで、DOCOMO系mvnoのSIMを使いたい人』にとっては新品で安くかえることですし、2015年上半期ではこれ一択になってしまうかもしれません。ただ『低クロックとはいえクアッドコアだし』っていう淡い期待には応えられない機種だと付け加えておきます。