よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 12:17 [1161948-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
良いと思います。ただ、右に出てる太いコードは邪魔です。せめてL字にしてほしい…
【動作精度】
良いと思います。何も気になりません。画面の端に行くとズレるのは仕方ないんじゃないかなと。許せないなら諦めて板タブにして下さい…。
【解像度】
色味が結構違うのが残念。暗い色も見えにくい。
【フィット感】
良いと思います。
【機能性】
サイドのボタンをもっと軽くしてほしいです。少し固い。
【耐久性】
もう3年くらい使っていますが全く問題ないです。スタンドも簡素な作りですがちゃんとしてます。なお保護シートは必需品です。お好みのもので。ペーパーライクフィルムは良いですが、芯があっという間に削れます…。いつの間にかペン先の芯でない部分が削れて斜めになってしまいました(-_-;)
【総評】
ドット欠けのようなものがありますが真ん中じゃないので大丈夫でした。発売初期の頃に良くあったらしいです。この辺りは運もありますね…。
夏場でもものすごく熱くなるようなことはないのでガラスの厚みも気にならないし(ある程度の慣れは必要だと思いますが)、使いやすいと思います。少し熱は持ちます。
大きさに関してはやはり小さいです…。せめてもう一回りは欲しい。薄いしコンパクトで場所を取らないのはありがたいのですがどうしても狭く感じてしまいます。色味は当てにならないし、プロがメインで使うにはかなり厳しいと思われます。初めての液タブで、趣味で使う私には高い買い物でしたが特に後悔はしていません。でも壊れたら次は海外製品にしようかなと思っています。もっと安くて大きなものがあるので。
傾き検知が必須な方はやはりWACOMが良いのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 11:20 [914697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
旧型番の1300/K0とほぼ同じなのであまり語る事は無いでしょう
書き味に関してはガラスの上からなので標準のプラスチック芯だと滑りやすい感じがします
保護シートを貼るか、ガラスの上から直でエラストマー芯で描くとストッピングが効いて細かい部分を描き易くなるかと思います
フェルト芯は滑りにくくなりすぎる上に消耗もビックリする位早いので、フェルト芯使う場合は保護シートの上からがよいと思います
1年ガラス直描きしてますが、エラストマー芯で描いてるか分からないですが傷は全然付いてません
ペンでの傷程度ならガラス傷消しやコンパウンドで消えるし、元々直で描いても大丈夫な作りになっているので気にする事はないでしょう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ペンタブレット
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ペンタブレット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







