SQ-LD220-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 21%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.31	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.02	4.34	-位
操作性 操作しやすいか	4.01	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[liberal ideals]

2018年1月3日 23:40 [1092434-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	4
操作性	4

ちょっとしたデスクライト

ライトの照射角度が決まっているので、机の上で手元を照らすという使い方になります。それなりに明るいので、本を読んだり、勉強したりするには十分です。スペースもあまりとらないので机が広く使えるのはよい点です。

[kuriyamakun2]

2017年4月15日 01:03 [1020632-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	3
操作性	3

照らす範囲が狭い

約1年前、アマゾンから2300円で購入しました。

シンプルで場所を取らず、デザインは悪くありません。

照らす高さがやや低く範囲も狭いため、手元用、読書灯での使用となります。

パナのLED（40000時間）が安く買えたので、コスパ的にはまあまあ満足です。

[悩める時間]

2017年2月16日 17:50 [1004327-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	4
操作性	2

コストパフォーマンスは良いと思う

寝るときの読書用なのであまり明るさや照射範囲は求めていませんでした。
また、買い換え前の製品はACアダプタで、その細いコードが切れてショートして駄目に
なったので、ACアダプタ部が内蔵を探していました。
これは、本体からACコードで電源を取るのでその点はいいです。
ボタンが、機械的押しボタンなので、片手で押すと倒れます。
その点が、操作性でイマイチを付けた点です。

ただ、コストパフォーマンス的にはかなり満足です。

[MBZG65AMG]

2016年5月25日 22:09 [932993-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	3
操作性	4

値段の割にいいです

勉強するのに購入しました。同価格帯の物より精度が高く流石のPanasonic品質です。照度に若干の不安はあるものの費用対効果を考えれ満足出来ると思います

[momo05021106]

2016年5月6日 17:41 [928327-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	3
操作性	4

満足♡

お値段の割にとてもよい商品でした。
息子に使われてしまったので、再購入を検討しています！

[yk50]

2016年2月29日 17:11 [909286-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	4
操作性	5

やや明る過ぎ

2段階位の明るさ調整があるといいかも。予想以上に明るい。直接ライトが見えないので眩しさ対策もありよいとは思います。

[背中にエンジン]

2015年12月20日 06:54 [885111-2]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	5
操作性	3

明る！

LEDは全照明系で初。小さいのに凄い明るい。ただ、スイッチの位置が問題で、スイッチを入れると後ろに下がってしまう。デザインとしては良いんですが・・・。

ご注意。
近くにラジオが有ると、ラジオにかなりノイズが発生します。（FMは聴いていないので分かりませんが）。
照明を消したら途端にノイズが消えました。

[tama_kun]

2015年12月9日 09:00 [882756-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
操作性	4

満足感！

デザインがすっきりしていて購入しましたが、なかなか読書灯として十分な明るさと使いやすく満足しています。