ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y10 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 17%
2. 4 58%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.24	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.09	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.10	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.23	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.57	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しんじまん]

2016年9月11日 20:11 [959697-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びにベストなモバイルＰＣでした

購入後15ヶ月が経過しましたのでレビューさせて戴きます。
当時、ASUSアウトレットショップで59,800円で購入しました。

【デザイン】
　ASUSのデザインは個人的には気に入っています。

【処理速度】
　Core M-5Y10は初めて利用いたしましたが、
　SSDもあってか極めて快適です。

【携帯性】
　カタログスペックは約1.5キロですが、持ち運びには重たく感じます。
　カバーをつけると当然ですが更に重くります（汗）

【バッテリ】
　満タン状態でWEB閲覧でも5時間程度は持ちますので十分かと考えます。

【液晶】
　非常にきれいで満足しています。

【総評】
　出張用に、当時必要となり探していたところ、
　ASUSアウトレットショップで格安で購入できました。
　SSD搭載ＰＣは初めて使用したのですが、
　世界観が変わるほどのスピードの早さです。
　電源投入からデスクトップ展開までは20秒程と思いうますが、
　このためにスリープ機能を利用することはなくなりました。

[めがねにいやん]

2016年6月20日 03:29 [938894-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

1年使った感想

発売当初に買っていますので、アウトレット等で\50,000（半額に近い）とか聞くと、その辺りが順当な価格かなと考えます。

【デザイン】
見た目のデザインはほぼ文句ないです。安っぽいプラスチック製ではなく感じさせる作りは良いです。実際はアルミ製？触った時にひんやりするので金属は間違いないと思う。

ただ、USBが3.0microBの1つしかないのが致命的。キーボードへの充電もこの1つしかないUSBから行うと言うのが後々（実際はスマホの充電器から何とかできなくはない）響きます。

このUSBがいかんせんもろく、子供とかが触ったり落としたりで破損してしまうと、充電の為やデータ転送に使うがmicroB‐microBで、１つしかないのが致命的。

【処理速度】
coreMでSSD、比較的動作には問題ないかなと。ゲームとかに使わなければ十分に速いと思います。

【入力機能】
キーボードはスタイリッシュで嫌いじゃないです。が、マウスパッドが酷い。誤反応が多い挙句、1年で完全に壊れました。まともに動かんです。飛んだり、勝手にタップした反応を示したりと最悪です
タッチパッドは十分動作していますが、今のところ無事に動いているとしか言えません。

【携帯性】
多少重量を感じますが、このクラスに必要な程度の頑丈さと思えば、文句はないです。


【バッテリ】
電源さしながらの利用ばっかりなので、バッテリーのみの評価は難しいですが、最初の1か月目に充電せずスリープ放置でバッテリー切れを起こしたときに外部からの充電を受け付けない事象が（以前から他のモデルでもある模様）発生し、サポートに対応を求めたことがある。結局、窓口はすぐつながるが、「技術部隊じゃないと分からない」と翌日以降に回される挙句解決せず、無償期間とは言え他の方の評判を見ていたら、メーカー保証よりも販売店の保証の方が早く解決するなと思い、そちらで対応してもらった。

【液晶】
視野角は広くて良い。
ただ、もうすでに四隅から液晶焼けと言うか、劣化と言うか、明らかに色が違うようになってきました。

【付属ソフト】
純正officeは欲しかったかなと思う。
後は余計なのは少ないので、まあそれなりかなと。

【総評】
買った時のものの評価としては良いかなと思いますが、
その後のサポートの内容や壊れ具合を見ると、二度とASUSは買わないなと言うのが感想です。
売ってしまえば勝ちと言った出来栄えですね。

サポートは本当に腐ってます。日本語も訛ってて、こちらの意図をちゃんと組んでくれているか分からないのに、分かりはしないだろうみたいな感じで有償修理を言ってきます。他レビューを見ても返却されるまでに数か月は当たり前、言葉が通じにくいのを盾にされそうで、何を言っても無駄な感じがします。

1年であちこちガタが出てきていますので、正直ASUSはおススメできません。多少、お金払ってでも、日本製を買われる事を強くお勧めします。

[隣の芝は枯れていた]

2015年7月12日 16:12 [840887-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使用用途が合えばとても良い物に！！

【総評】
　※まず自分はASUSアウトレットで\59,800で手に入れたのでその値段で
　　見た場合の評価となってしまうことをお断りしておきます。
　
　題名にも書いた通り、使用用途が合えば良い相棒となるでしょう！
なぜなら12.5インチの2in1スタイルなので、タブレットとしては
かなり大柄で重いです。（12.5インチにしては軽いですが720g）
そしてノートパソコンスタイルにすると結構重く（1.42Kg）、
USBがMicroUSB3.0の1系統しかないのが難点です。
自分はタブレットスタイル時はもっぱらスタンドを使って
ナスネや動画の視聴に使用。（画面が大きく奇麗なので良い）
そしてたまに外に持ち出してノートスタイルで使用。
この使い方だととても重宝し、毎日でも使用できます。

　ただし見方によってはとても中途半端です。
前述のようにノーマルなUSB端子がないうえに重さもそこそこ。
ノートに重きを置くのならCoreiシリーズの軽量ノートの
程度の良い中古（\40,000位）と、アンドロイド系のタブレットを
持つほうが幸せになれる気がします。

なので用途を明確にして購入することを強くお勧めします。
　
【デザイン】
　綺麗な処理がなされていて高級感があります。
しかし意外に表面のアルミ部分に指紋が付きます。

【処理速度】
　Atom系とは一線を隔すと思います。
CoreM系はこの手（2in1）のPCにはとても良いと思います。
ストレスはないです。

【入力機能】
　この機種の最大の弱点です。
MicroUSB3.0が1系統のみは頂けません。
キーボード側にノーマルサイズのUSB端子は欲しいです。
おかげでOTGケーブルとHUBが必需品になってしまいました。

【携帯性】
　普通かと。ただしノートスタイルだと数値（1.42kg）以上に
重く感じます。鉄の塊を持っているみたいです。

【バッテリ】
　少し持ちが悪いかな。
ただディスプレイサイズとCPU、OSを考えれば頑張っていると思います。

【液晶】
　十分奇麗です。
最近は数値先行でもっと解像度が高い物もありますが、
このディスプレイサイズならこれで十分です。

【付属ソフト】
　余計なソフトが入っていないのは好感が持てます。
日本製だとアンインストールが大変ですからね。