ZENBOOK UX305FA UX305FA-5Y10S レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.20	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.17	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月島晴海]

2022年7月31日 02:36 [1604904-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

気軽に使えるという喜び

2015年当時8万弱で購入。
【デザイン】
ヘアライン加工がカッコいいです。ディスプレイ裏面側に関してはかなり洒落てます。
【処理速度】
coremなので用途を絞れば十分。ブラウジングもサクサクではないものの許容範囲。

【使いやすさ】
ssdなので起動も早く使いやすい。買って腐らせるということがまずない機体です。
【持ち運びやすさ】
ファンレスなのでかなり軽量。薄いのでマチがあるバッグならまずスッと入ってくれます。
【バッテリ】
この軽量にしては持つ印象。acアダプタが大きいのがもったいなく感じる。
【画面】
発色もきちんとしておりキレイです。
【コストパフォーマンス】
2015年当時ではオフィスも入っておりかなりお得でした。
【総評】
長年軽作業で役立ってくれています。
サブとしても能力は厳しくなっていますがまだいけます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ニョンちん。]

2016年3月24日 21:12 [916694-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

UX305CA M3-6Y30 USキーボード版

UX305FA-5Y71(Windows8.1)とUX305CA M3-6Y30（海外版Windows10）とUX305UA-6200U(Windows10)を検討

性能は、5Y71 =< M3-6Y30 < 6200U
ファンは、UX305FA-5Y71,UX305CA M3-6Y30はファンレス、UX305UA-6200は、ファンあり
厚みは、UX305FA-5Y71,UX305CA M3-6Y30は、12mm、UX305UA-6200は、16mm
重さは、UX305FA-5Y71,UX305CA M3-6Y30は、1.2kg、UX305UA-6200は、1.3kg

現在も使用のdynabook R632は、3317U = 5Y71 =< M3-6Y30、ファンあり、15.9mm、1.12kgなんで、最初はファンレスと薄さを取るか(5Y71)かCPU性能を取り重さを妥協するか(6200U)の選択でした。そこで、5Y71よりCPU性能と省電力を期待できるUX305CA M3-6Y30（海外版）を選択しました。

1)OSは、英語のままで使用してますが、日本語のアドオンをインストールすればOK
2)USキーボードは、Google日本語をインストールして、変換キーをカスタマイズ
3)ディスプレイは、最低でも夜は、明るすぎる場合があるので、SBrightかDesktop Lighterをインストール

現在のdynabook R632が2時間ぐらい(ヘタリ度85%x80%=68%)の作業で25%ぐらいになるのに対し、UX305CA M3-6Y30では、4時間ぐらい(ヘタリ度98%x80%=78%)バッテリーが持ちます。性能は、一緒かそれ以上で、ファンレスで薄くなってバッテリーの持ちが良くなったので満足しています。

今のところありませんが、おそらく重い作業を長時間する時、ファンがないため、クロックダウンして、性能が落ちるのではないかと、推測します。

タッチパッドは、dynabookとくらべると感度と滑りがよく、マウスがないときにストレスを感じにくくなっています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[もちのや]

2015年8月5日 23:56 [847695-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて心地よいです

ASUSダイレクトでOfficeつきのバージョンを購入しました。

【デザイン】
黒曜石をイメージした色合いが他にはない落ち着き感があって好きです。
ASUSのロゴがすこしカッチリしすぎているので女子向きではない感じですが。

【処理速度】
立ち上がりは早くて嬉しいですね。
文章作成と簡単な写真整理、あとネットで動画視聴が軽くこなせるので良いと思います。

【グラフィック性能】
２４インチモニタにつないで作業が楽々できます。


【拡張性】
薄いけれどUSB3.0端子が3つとマイクロHDMIが付いているので十分です。


【使いやすさ】
タッチパッドのスムーズジェスチャーが使いやすくてよいです。
Windows10にアップデートした直後はドライバの不具合で使えませんでしたが、
解消されたので特に困ることもありません。
キーボードは薄さのためかそんなに良くないのは確かですが、
極端に変だったりふにゃふにゃだったりはしないです。

【携帯性】
ファンレスで軽くて薄いです。全体的に平べったいのでかばんにもスッと入ります。

【バッテリ】
約6−7時間というところ、あと1時間ほどもってくれれば仕事場にACアダプタを持って行くこともなくてすごく良いのですが。
ACアダプタのコンセントは狭いところだと刺さりにくいので、短い延長コードを準備したほうがいいです。


【液晶】
疲れることもなく、悪くないと思いますよ。

【総評】
Windows10になって、もう少しだけUIに改善点があると思いますが
積極的にデザインで選んでいいパソコンになっていると思います。
1ヶ月程度使っていますが大好きです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[愛着はお金じゃ買えない]

2015年7月3日 19:36 [838677-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ファンレス時代を切り開く大画面モバイル

【デザイン】

本体が薄い割に、持った感じシッカリ感があります。
全体的な作りも良い方だと思います。

天板は同心円ヘアラインになっており、
片手で開閉できる所もスマートです。

筐体色は黒となってますが実際は濃い灰色です。
ZENBOOKは外光の当たり具合で見え方が変わるのが伝統らしく、
このモデルも紫や赤みがかって見える事があります。

【処理速度】

下位モデルとは言え、Core Mの実力はホンモノです。
WEBや文書作成、動画再生程度ならマルチタスクだろうが
ブラウザでタブ幾つ開こうが（まぁ20や30は試した事ないですが）
サクサクです。

このノートで出来ない用途を探すのが楽しくなる程ですよ。
試しにエンコしてみたらキーボード上部が40℃以上になりましたので
流石にやめました(笑)

用途から最適PCを絞り込めるフォームが
2ch ノートPC板 購入相談スレの冒頭に設置されてますから、
PC用語が苦手な人は、そういうの利用するのもアリでしょう。

【グラフィック性能】

GOMプレイヤーに透かし入れて
HD動画が2つ同時にA-Bリピート出来ましたから動画再生は問題なし。

一方、マインクラフトとかは撃沈でした(汗)

性能面はこんな感じですがトラブルは
画面ブラックアウト⇒数秒で復帰しグラフィック異常の警告
ってのを数回体験しました。

ドライバ更新はメーカーカスタム出るまではじかれるし、
早く対応してほしいものです。

【拡張性】

光学ドライブこそ搭載しませんが薄さに似合わず
USB 3.0端子が3つもありますから充分です。

【使いやすさ】

キーボードはキーピッチこそ問題ありませんが
タッチはお世辞にも良いとは言えません。

ディスプレイを90度以上開くとキーボードに角度が付きますが、
ZENBOOKでは珍しくキーボードバックライトも省かれてます。

タッチパッドは面積が大きいですが普通にマウスは要るでしょう。

あと毎度の事ですが電源ボタンは独立してほしいです。

【携帯性】

1.2kg、薄さ12.3ミリも立派ですが
冷却ファンが無いってのがこんなに便利とは思いませんでした。

これからの季節はワンプッシュ蚊取りなんか使う訳ですが、
新PCでも呼吸しないこの機種なら
稼働中も気がね無くワンプッシュ出来ます。

夜間や冬場はクーラー等の空調も止めますから
騒音が無い有難さも実感できます。

Core Mが出て秋で1年ですが、
日本メーカーだと筐体デザインは1年前から決定してるらしいので
本格的にファンレスノートが出て来るのはこれからでしょう。

13.3型ノートだとUプロセッサは当分残ると思いますが、
それより小さいノートで冷却ファン付は
絶滅するんじゃないでしょうか？

埃を吸うとメンテも大変ですし、ファンがあると
重量も重くバッテリ持ちも短くなるので
良い事ありません。

【バッテリ】

7〜8.5時間は普通に持ちます。

【液晶】

フルHDですから一覧性を重視するか文字の綺麗さを重視するか
自分で選べるのが良いですね。
13.3型だと100％表示でも見れなくはないです。

同じ13.3型フルHD非光沢だとdynabookには負けますが、
UX305も色域やコントラストは中々良好で
両者を並べなければ充分に満足できると思います。

dynabook同様に目も疲れ難く、
ASUSの場合はパネルメーカーのAUOを傘下に置くのが
安価に良パネルを搭載できる強みです。

【総評】

Office Home and Business Premium付属でこの値段は、
買って満足、この次もって狙いでしょう。
2台目以降のPCとしてお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[うるとらきんにく]

2015年5月2日 13:20 [820895-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスの取れた良機種

ASUSアウトレットで79800円で購入しました。
アウトレットと言っても新品となんら遜色ない品が届きました。
使い始めて間もないですが感じたことを書いていきます。

・デザイン
そこまでデザインに拘りは無いですが、金属の質感が良く気に入っています。
色は黒というよりは赤みがかったグレーのような感じです。

・処理速度
CoreMの下位モデルですが、いたって快適です。
ファンレスで動作音は無音に近いくらいなので、静かな講義室等でもキータイプ音に気を付ければ扱えます。
欲を言えばメモリが8G欲しかったですが、ブラウジング、動画視聴、office、画像編集を並行してやっても特に遅くなることは無いので、私の用途では問題なしです。
購入価格からすれば充分だと思います。

・グラフィック性能
ゲームはほとんどしないので評価しづらいですが、動画を見る分には全く問題なく綺麗です。
家で作業するときは24型のモニターに繋いで使用していますが、快適です。

・拡張性
USB3.0が3基、SDカードスロットやminiHDMI出力もあるので充分でしょう。
有線LANポートは無いですが、USBの有線LANコネクタが同梱されています。


・使いやすさ
薄さの弊害でキーボードの打鍵感は正直イマイチですが、キー同士の間隔は割とあるのでミスタイプはそんなにしないと思います。
タッチパッドは普通に使えるレベルです。

・携帯性
NECのLavieZなども購入検討に入れていたので、1.2kgという重さは手に持ってみると思ったより重く感じますが、鞄に入れて持ち運ぶ分には全く問題なしです。
薄いので鞄に入れやすいです。
携帯用のスリーブと小さいクロスが同梱されているのも何気に嬉しかったです。
ただ個人的にはここまで薄くするより、DELLのXPS13のようにベゼルを狭く筐体サイズを小さくする方に技術を向けて欲しいと思いますが。

・バッテリ
まだ慣らしが終わっていませんが、6時間は楽にもつという印象です。
主に最高輝度で使っていたので、使い方を工夫すれば8時間は行けそうです。

・液晶
ノングレアの液晶で長時間見ていても疲れないと感じました。
最近はスマホやタブレットの液晶が超高画質化しているのもあり、パッと見のインパクトには欠けますが、視野角が広く良い液晶だと思います。

・総評
バランスの良い機種で、筐体の質感の良さに加え、CoreM、SSD128G、office付属であることを考えると79800円はかなりお買い得だったと思います。
SSD128GだとメインPCとして使うには若干心もとないかもしれませんが、私はNASやクラウドストレージを使ってこの機種を家でも外でもメインPCとして使っていくつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[とびえい]

2015年4月19日 22:32 [816896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

外でも使う人にはちょうどいい。メインマシンとしても使用可能。

ASUSのアウトレットで購入して1週間での感想です。
購入価格は99800。箱毀損品となっていましたが。きれいでした。

現在まで、DOS6 DOS/V, Win3.1の時代から様々なPC・ワークステーションを
プライベートにも仕事にも使用してきました。

性能は、このクラスだとふつうでしょう。

良い点
ファンレス、SSDで、静かですし、車の移動中も稼働させていても、安心です。
電池は、６時間程度つかっていても、まだ余裕がある状況で、
8時間以上稼働できそうです。
画面が非光沢なので、周辺の光の映り込みもなく、目が疲れにくいです。

持ち運び用ケースもついてきました。


悪い点
キーボードのタッチ感。本体が薄いため、しようがないところですが、いまいちです。
フラットポイントは、広いですが、操作感がいまいちです。
電源アダプタ端子が小さい端子になっています。他メーカーの電源アダプタとの互換はないです。
動画サイトを見ていて、音声にノイズが混じることがあります。
同じ再生場所で発生しますが、富士通SH54や他のPCでは発生しない（気づかない）ので、
エンコードの影響かもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他