USB3.0 Express ST1-2 ST3U56ES12 [256GB] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.87	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	3.79	3.90	-位
携帯性 携帯性に優れているか	4.32	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.51	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[（迫真]

2018年12月17日 08:12 [1183281-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	5
機能性	5

常に３本常備、USBメモリに求めるのは「安定性」現状マスト

【デザイン】
USBメモリを選ぶ時は
「キャップを紛失しない構造」
と
「出来る限り黒以外の色で」
で選んでいます。
カバンの中でキャップだけ紛失した時のイライラ感はハンパないので（笑）
こちらのメモリは黒しかないので、仕方なく蛍光テープを貼り付け、紛失しないようにしています。

【書込速度】
まあまあです、ストレスの堪らない許容範囲です。
【読込速度】
まあまあです、ストレスの堪らない許容範囲です。
【携帯性】
256GBを常にポケットに複数本携帯出来ることを考えたら１０年前とは比べものになりません、文句無しです。
できれば512GBも欲しいところです。
【機能性】
前述の通り、キャップレスは非常に助かる、というか各社USBメモリはキャップレスメインになりつつありますし、あとは容量でしょう。
書き込み・読み込み速度が許容範囲であればあとは耐久性だけですし。
【総評】
一番古いモノですと２年前に購入したモノですが問題なく使えてます。
大量の音源・写真ファイル等を持ち運び編集するのにはこれくらい無いと困りますので。
もちろんやがては突然ご臨終になるわけですから、早めに512GBも出して欲しいです。
値段とのバランスで考えて、マストバイ商品だと思います。

[神升]

2017年1月16日 13:29 [995463-1]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	2
携帯性	5
機能性	3

価格を考えれば買いです。

最安のNTT-Xにて購入しました。

本体の精度については書き込みがあるので覚悟して
ましたが、自分のは大丈夫でした。押し出しても
引っ込むことなく真ん中の青い部分を押すとちゃんと
戻ります。

書き込み速度についてはこんなのもかと予想範囲内。

DJの方が報告されておられた処理速度については同意。
特に重い動画を扱うともたつきますので、最初の予定
とは違う使い方に回し、動画についてはこれまで通り
2.5HDDを使うことになると思います。

総じて「使用目的」と「価格」を考えれば買いでした。

[m-yoko]

2015年8月29日 13:28 [853739-1]

満足度	2

デザイン	3
書込速度	5
読込速度	5
携帯性	3
機能性	3

本体が…

【デザイン】
普通だと思います

【書込速度】
満足できるレベルです

【読込速度】
こちらも満足しています

【携帯性】
もう少し小さいとグッド

【機能性】
特筆することはありません

【総評】
本体の精度が最悪ですね
他の方も書いていますが、コネクタを出しても押さえていないと固定できません
とりあえずテープで留めています
取り替えてもらうのも面倒なのでそのまま使っています

[サムソンビッグ]

2015年5月8日 15:53 [822640-2]

満足度	4

デザイン	4
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	5
機能性	無評価

２５６ＧＢのＵＳＢメモリーではコストパフォーマンスが最高

【デザイン】
　チープさはあるものの私的には全然問題ないデザインです
【書込速度】
　ハイディスク社のHDUF106S256G3 [256GB]に比べてシーケンシャル値は劣りますがまずまずの速さだと思います。
【読込速度】
　書込速度同様ハイディスク社のHDUF106S256G3 [256GB]に劣りますが十分なスピードでした。
【携帯性】
　ハイディスク社HDUF106S256G3 [256GB]同様キャップを紛失する心配が無いことほぼ同サイズのことから携帯性は良いと思います。
【機能性】
　付加機能はこだわりがないので無評価としました。
【総評】
　価格コム２５６ＧＢのＵＳＢメモリーの中でもコストパフォーマンスが最高な製品です。今のところメモリーそのものにトラブルはなく、ハイディスク社のHDUF106S256G3 [256GB]と比べて約６，０００円ほど差がありますが自分の用途ではこの製品でも十分と感じました。これを書いている最中に気づいたのですが、使用するときにＵＳＢメモリの後方から押して接続部分をスライドして出すようにしてＵＳＢポートに差し込むのですが、バネというか固定する爪のようなものが甘いのかＵＳＢポートに差すときに接続部が戻ってしまいきちんと差せません。後方を手で押して接続部が戻らないようにすれば接続でき、かつ通常通り使用できるのですが、交換してもらおうと思っています。ハイディスク社製のものもスライド（横にスライドボタンがついていて接続部を出すようになっている）ますが今までこのようなトラブルがなかったので個体のせいだとは思いますが満足度を４としました。
　追記
　初期不良の返品期限を過ぎていましたがお店にメールをした所、交換してもらえることとなりました。CrystalDiskMarkも計測してみたので再レビューさせていただきます。
　これなら６千円高いハイディスク社のHDUF106S256G3 [256GB]を買わなくても自分の用途的（デジタルビデオカメラで撮った動画ファイルをMP4又はｍｋｖに変換して保存、再生する）に十分耐えうる性能なのでコストパフォーマンス重視の私には最高の一品になりそうです。
　もう1本注文してしまいました。２５６ＧＢのＵＳＢメモリーももう少しで１万円切りも近いですね。昔、デジタル一眼（Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５０に２ＧＢのＳＤカードを１万２千円で購入したことを考えると技術とコストダウンの進化ってすごいと感じました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 218.499 MB/s
Sequential Write : 140.053 MB/s
Random Read 512KB : 148.722 MB/s
Random Write 512KB : 17.909 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.515 MB/s [ 1102.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.101 MB/s [ 24.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.724 MB/s [ 1153.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.132 MB/s [ 32.3 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/238.5 GB)] (x5)
Date : 2015/05/08 15:35:56
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

比較製品

HI-DISC > HDUF106S256G3 [256GB]

SUPER TALENT > USB3.0 SuperCrypt Value ST3U56SCV [256GB]

[CINEMA_MOE]

2015年4月9日 19:17 [805788-2]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	4
機能性	無評価

速い！安い！ウマい！

256GBのUSBメモリを探していて、こちらの商品を買ってみました。
同メーカーの128GB版が良い評価のようなので、こちらのメーカーを選択。
出荷時はFAT32でフォーマットされています。

結果は上々ですね！
256GBが12千円でこの結果なら満足です。
あとはスライド部やメモリの耐久性に期待です。

※exFATにフォーマットして測定しました
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 147.417 MB/s
Sequential Write : 87.374 MB/s
Random Read 512KB : 119.986 MB/s
Random Write 512KB : 19.326 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.421 MB/s [ 1323.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.876 MB/s [ 1190.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.141 MB/s [ 34.4 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/238.5 GB)] (x5)
Date : 2015/03/13 20:37:50
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


※出荷時のFAT32でのテスト結果です
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 145.919 MB/s
Sequential Write : 86.616 MB/s
Random Read 512KB : 122.171 MB/s
Random Write 512KB : 25.034 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.484 MB/s [ 1338.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.076 MB/s [ 18.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.348 MB/s [ 1305.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.114 MB/s [ 27.9 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/238.4 GB)] (x5)
Date : 2015/04/09 19:14:35
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)