dynabook BB15/PB PBB15PB-SPA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 2月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.72 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.69 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.75 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.72 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.50 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年10月25日 07:47 [869293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前に使っていたPCが壊れたので買い替えました。
主な使用状況がネットとたまに作る文書なので、、このスペックで十分満足できます。
ブラックボディーのためか無機質な感じがしますが、値段を考えると妥当なところかと思います。
気になったところとしては、限定モデルなのですが、通常モデルとどこがが違うのか、マウスが後日送付されてくることがわからなかったことです。(私が気が付かなかっただけかもしれませんが)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年8月4日 18:58 [847395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7年前に購入した2008年夏モデル(量販店で128,000円で購入)の調子が悪くなり、
6万円の製品でも7年の間にハードが進歩しているので、
同等位の品質を期待して購入したのですが、期待外れでした。
個人的には、画質と音質が残念です。
画質ですが、液晶の品質のせいでしょうか、やや鮮明さに欠けます。
特に、DVD再生時の画質の色があまり綺麗ではありません。やや薄く黒ずんだ感じです。
尚、以降■に述べるような方法で画質は少し改善できます。
音質ですが、この内部スピーカーでは低音が出ません。チャチな音です。
音楽を聴く場合は、ヘッドホンか外部スピーカーが必要です。
DVDを視聴する場合でも良く聞こえない音があります。
尚、製品としては価格には見合っていますので
「PCを初めて購入される方」、「同価格帯で買換えの方」には良いと思います。
■画質ですが、この機種は少なくとも色を調整した方が良いです。
デフォルト状態だと評価★2ですが、色を調整する事により少し綺麗になりますので★3にしました。
調整は以下で行いました。
アプリ画面のTOSHIBA→画面設定ユーティリティー→画面の解像度の調整
→詳細設定→インテル(R)HDグラフィックス→グラフィックスプロパティ→ビデオ
明るさ 0.0
コントラスト 1.0
色合い 0.0
彩度 1.0 になっているかと思いますが、彩度を1.3位にします
これだけです。その他はお好みで調整して下さい。
尚、これはビデオに対してだけ有効ですので、
画面そのものを調整する場合は、→ビデオ ではなく →ディスプレイ を選択して行います。
メーカーさんへ:ビデオのデフォルトの色が悪いのでもう少し彩度を上げた方が良いのではないでしょうか?
以下は、評価項目別コメントです。
【デザイン】★4 デザインは良いです。個人的には色は艶ありの方が好きです
【処理速度】★3 アプリ(Excel等)によっては起動が遅い事もあります。DVDの書込みが遅いです。
【グラフィック性能】★3 液晶の品質のせいでしょうか、やや鮮明さに欠けます。
【拡張性】★3 USBの数が2つなのでもう1つあった方が便利なような気がします
【使いやすさ】★3 個人的には10キーが邪魔です。
【携帯性】 ★5 7年前と比べると軽くなりました。
【バッテリ】 ★5 明るさを暗くして(室内で)使用しますので持ちは良好です。電源ADPの発熱も少ないです。
【液晶】 ★3 DVD画質が綺麗ではありません。色がやや薄く、やや黒ずんだ感じです。初期状態だと評価★2ですが、色を調整する事により★3となります
【総評】 ★4 価格には見合った製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月29日 09:35 [837509-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使用していたノートパソコンに不具合が生じた為新しいパソコンを探していました。
使用目的が主にネットとたまに文書作成するくらいなので、手ごろな価格の物を探していてこちらの製品を購入しました。
約1かr月使用してみて、以前のパソコンが古かったせいもあるとは思いますが、
キーボードも使いやすくとても快適です。
初心者なので難しい処理もしませんし、処理速度も気になりません。
ただ、黒いボディーのせいか指紋の跡がつきやすいのと、立ち上げたときはダイナブックの文字が出ては来ますが、本体は東芝のロゴがついているので、ここがダイナブックのロゴだったらもっと良いのになぁーとは思います。
いずれにせよ、毎日使用していますがとくに不具合もなく満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月28日 12:17 [837204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一年前に買った同等の東芝ノートPCを落として壊したため再購入。
良い点
・1年前より安く手に入った。前回65000円程度
・注文してすぐに製品が届いた
・ネットや文書作成で使用するが、性能は十分で値段が安い
・画面がきれい
・1年前のものは、画面を開くと、本体の奥行きが短いため画面の重さでPC本体が反対側に倒れてしまった。
今回のは、遠くに画面を傾けても倒れないので使いやすい
(ただし、サイズが少し大きくなり少し邪魔。)
改善してほしい点
・キーボード下中央の操作パッド位置が中途半端。現在、中央よりやや左。
できれば、中央に置くか、左手用に左側にするかしてほしい。
・テンキーが小さく、使いずらい。家計簿作成時に苦労する。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月28日 06:08 [837118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
久しぶりに買い替えしました。操作方法がかわってきて慣れるのに少し時間がかかりました。
便利な機能がたくさんあるようですが少しづつ使ってみたいと思っています。事務用では十分だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月23日 21:48 [827200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットが出来て、officeが入っていて、500Gで十分ですね。いろいろ比較しましたが、落ち着くところこの東芝製でした。注文から3日後には届きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月23日 11:58 [827017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月29日 16:17 [819941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
東芝のノートパソコン、今回で2台目
今回は、娘が学校で使うために購入。
Officeは必須なので、値段的にもスタンダードなこちらを選びました。
初めて、ノートパソコンを使う方はこちらが良いのではないでしょうか。
2台目でしたので、セットアップもスムーズに出来ました。
但し、持ち運びには大きすぎ・重たいようです。(娘より)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 20:49 [819668-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
PCど素人の妻の仕事専用に購入しました。
まず、薄くて軽いことにビックリしました。これはGOOD!
自分なら、海外ブランドの激安パソコンを買うところですが、
ど素人の妻向けなので・・・・
東芝はとにかく素人向けの電話サポート&お勉強ソフトが充実しているのでこれにしました。
安いのでとにかく文句はございません。
ネットのクリック後の処理速度が遅いですが、オフィス程度の文書作成なら問題ありません。
デザインも悪くありません。全体的に必要十分です。
しかし最大のガッカリは 液晶が「なにこれ!?」レベルです。しょぼい液晶です。
15年前に使ってたPCレベルです。この液晶でDVD鑑賞などはあり得ません。
商品説明にも液晶の品質の説明が一切無いのでこれは落とし穴です。
まぁ 私は画面のキレイなゲーム向けPCを別に使っているので、いいですけどねぇ。
ど素人向けPCにしては不要ソフトや広告もてんこ盛りなのは安さゆえのご愛嬌といったところでしょうか。
まぁとにかく国内メーカーで安いので文句はありませんよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















