dynabook BB25/PB PBB25PB-SUA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 67%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.97	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.97	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[labi3333]

2015年6月16日 13:38 [833885-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2台目dynabookです。

Vistaからの買い換えです。
OSがガラリと変わっていて心配だったけど、大丈夫でした。
薄くて軽く持ち運び楽です。ただキーボードが薄くて少し打ちにくいです。
東芝はサポートが良いので気に入ってます。
娘がパソコン初心者ですが、分からない事があるたびにサポートセンターに電話して聞いているようです。
親切だそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[auw62p]

2015年5月23日 20:01 [827158-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ、安心して使える

画面の色はきれいだが、光沢画面なので角度を工夫しないと自分の姿が映る。キーボードは平べったく、慣れていないので使いにくい。スペースバーを押すたびにbに触ってしまう。動きは悪くはない。オフィスなしを購入して正解だった。安いkingsoftのオフィスを入れるのはさほど難しくなかった。価格コム限定でもらった純正マウスは使いにくくはないが安っぽい。ワイヤレスのマウスにして欲しかった。色は白が欲しかったが、仕方がなく黒を購入した。指の跡が目立つ。天板にはToshibaではなくDynaＢookのロゴを入れて欲しかった。Toshibaなのはなぜなのだろう？見た目がやや安っぽいのが残念。コンセントで使用しているためバッテリーについては不明。車で移動しているので、重さはそれほど気にならない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[みみまるこ]

2015年4月30日 14:58 [820265-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

家族のために購入しました　主にネット使用です
ネットで購入するのは不安でしたが
電話サポート無料ということで安心でした
家でネットするためなので
色とかバッテリーなど問題なしです
店頭より安く買えてよかったです
マウスもついててよかったです

レベル

初級者

使用目的

ネット

[piyomaru33]

2015年4月30日 10:26 [820228-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入してよかった！

今まで、VAIOを使ってましたが今回初めてダイナブックを購入。
まず、驚いたのが軽い！薄い！女性でも無理なく持ち歩けると思いました。
デザイン的にも気に入ってますし、ブラックなのにゴツい感じもなく良い商品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

[valid]

2015年4月28日 21:03 [819676-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

薄くて軽くて　なじみやすい

手に入れて　一番初めに思ったのは　ずいぶんパソコンが薄くなったということです。当然、重量も軽く、持ち運びが便利です。まだ、使い始めだから　なのでしょうが、サクサク動いて快適です。残念なのは色が黒しかなかったこと。手の脂が目立ちますし、今まで使っていたものがホワイト、家内のものは小豆色のおしゃれなデザインなので、黒しか選べないのは残念です。でも、価格が安かったのでがまんしました。バッテリーでの使用はまだ試していないので　無評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[1kdarake]

2015年4月21日 10:52 [817453-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

daynabook３台目です

大学入学が決まり授業でPCが必要という娘に、CPU、メモリ、HDDのスペックのみで探しました。本人は、持ち運びには小さいほうがいいとか、でもDVDドライブは必要だとか、言いたい放題でしたので、日本のメーカーで他社と比較してもコスパが良かった本機に決めました。10キー付きのフルサイズでこの薄さと軽さは良かったと思います。
デザインは確かに女子受けするものではないようです。（黒のシボ付きカバー）
評価は、娘の所でwi-fi設定して来た際に触った感想です。バッテリもこの重量内での容量的としては十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ちゅうこともも]

2015年4月19日 01:31 [816593-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスの良さ！！でもTOSHIBA

大学入学が決まった息子への褒美も兼ねて、大学生活（キャンパスライフ）にも利用できるノート・パソコンを検討していました。本人は、F社がいいといっていたのですが、価格．ＣＯＭで調べるとスペック的にCOREi3で６万円少々は他になかったので購入を検討。量販店なども検討しましたが、メーカーのオンラインショップで信頼がおけるし、価格．ＣＯＭ特典と特別価格に引かれて購入しました。
本人はいたって満足しているようです。

評価は本人から意見聴取して記入しました。
スペック的にはこの価格では他にないと思います。ただ気にしなければ問題ないのですが、パソコンのふた表示がなぜか「DynaBook」ではなく「TOSHIBA」であることと、天板が鏡面仕上げでなく、普通の表面プラスチックなので手油が目立ってしまう点が残念に思うところです。

でも、これらの点をマイナスしても十分コスパであることは確実です。私はしませんでしたが、長期保証（別途）も可能でした。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[次の人]

2015年4月17日 04:34 [815899-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足です

【デザイン】
シンプルなデザインで好みです。

【処理速度】
ネットと表計算ソフトを使用する程度のため十分です。

【グラフィック性能】
十分です。

【拡張性】
今のところ問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードやパッドの使用感など特に不満はありまあせん。

【携帯性】
持ち歩くには思いですが、家の中を移動する程度であれば問題ありません。

【バッテリ】
今のところコンセントにて使用しているため無評価です。

【液晶】
十分きれいです。

【総評】
性能を求めるモデルではないと思いますが、コストパフォーマンスは高いと思います。良い買い物だったと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[頑さん]

2015年4月6日 18:04 [813362-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

レノボからの乗り換え

前のPCが立ち上がり、ネット接続等非常に遅くなっていたため買い替えをしました。主としてネット、メール、表グラフ作成で使用。大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット