dynabook BB35/PB PBB35PB-SUA-K 価格.com限定モデル の後に発売された製品
dynabook BB35/RB PBB35RB-SUA-K 価格.com限定モデル
最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日
―位
―
―件
dynabook BB35/PB PBB35PB-SUA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 2月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.65 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.66 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.52 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.97 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.56 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月10日 16:18 [831933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月9日 22:51 [831767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core i5のレノボパソコンが突然起動しなくなり、メーカーに問い合わせたら新しくした方が安上がりと言われたため、今度は国内メーカー製にしようと思い、この機種に決定しました。
前の機種がなぜか非常に重たくなっていたので、この機種になってからとても速くなって感動しています。ほかの方も書かれていましたが、Enterキーが少し小さいのが打ちにくく感じます。
デザインについては、真っ黒にTOSHIBAの文字が少し無骨な感じですが、そこが気に入っています。初期設定の壁紙があまりにもまぶしくて、早々に違うものに変えました。
携帯性やバッテリーについては、事務所で固定して使用するため評価いたしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2015年5月24日 07:27 [827304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコンの買い替えのため、2015年5月7日に68,240円(税込)で購入しました。
使用用途は、普段はインターネット検索ですが、時々動画の編集も行うので、それなりにCPU性能が良いものを探していました。
インターネットサイトを中心に、国内有名メーカ、海外有名メーカ、PC専用メーカの比較しました。
結果、Core i5で最新の第5世代のCPUで、国内メーカ製の本機種としました。
この条件であれば、かなり良い価格であると思います。
逆に、不満な点は拡張性の悪さでしょうか。
既定のメモリは4GBですが、プラス4GBとするには、4GBメモリを4万円以上で購入した上で、東芝あんしんサポートに依頼する必要があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月22日 22:11 [826879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月28日 21:46 [819685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使用していたノートパソコンが液晶画面が故障為、修理代のことを考えると買い替えが得策かと思い、主にネット
がメインなので値段的に手頃な物がないかと富士通、NEC、ダイナブックと迷いダイナブックに決定。
見た目のシンプルさと艶消しボディーがきにいっています。少し大きいですが、今まで使用していたノートパソコンより
薄く軽いため持ち運びも(家の中)らくかなと。液晶画面も綺麗だと思います。値段の割には大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 20:40 [815531-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラック一色でまとまっているのが個人的にシンプルで良いと思います。艶がない材質なので指紋などが目立ちにくのも◎電源ボタン周りの点灯も白なのがお洒落で良いです。
【処理速度】
CPUのスペックの割には思っていたより、もたつくなぁという印象です 。※これはECOモードにしていたせいでした。バランスに設定にするとキビキビ動くようになりました。
【拡張性】
メモリを自分で取り付けられないのはちょっと不便かなと思いました。購入する時に搭載するメモリを選べたらと思います。メーカーに送ると料金はいくら位かかるのでしょうか?その辺りの案内が欲しかったです。
【使いやすさ】
DVDの取出しボタンが押しづらい場所にありますね。あとSDカードも若干入れにくいと思いました。キーボードの文字入力に関しては押し込みが浅い感触ですがまぁ慣れれば大丈夫かなと思いました。
【携帯性】
室内専用機として購入しましたが、大きさの割には軽いのでいざとなれば外へ持ち出す事もできそうです。
【バッテリ】
基本的には室内専用で電源に繋ぎっぱなしなのであまり重要視していないのですが、バッテリーを長持ちさせる事のできる充電方法が選べたり、前に使っていたパソコンには無かったECOモードなどがあり節約できてるんだなぁと実感できて何だか楽しいです。
【液晶】
発色が鮮やかでとても綺麗だと思います。画面の明るさも自分好みに簡単に設定できます。
【総評】
少しもっさりしてるのが気になりますが概ね満足しています。東芝製という安心とこのスペックでこの値段はとてもお買い得だと思いますね。前のパソコンは富士通製で8年使えたので今回もその位は使えたら良いなと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月14日 20:51 [815394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コストパフォーマンス的には問題ないと思います。
今回学校のPTAで使用するために購入しました。
処理能力等申し分ないですが、DVDコピーソフトが入っていなかったことが残念です。
値段相応かもしれませんね。
比較的軽量で持ち運び安く、それ以外は今の所、不満もありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月13日 20:50 [815163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前に使っていたpcが古くなりファン音やパフォーマンスの低下が気になったので購入
前回もダイナブックを使っていたのですが6年間一度も故障はなかったのでまたダイナブックにしました。(小心者なので5年保障はつけましたが)
この価格なので多少のチープさは否めませんが、私の用途ですと充分に働いてくれてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 14:42 [813316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















