dynabook BB35/PB PBB35PB-SUA-K 価格.com限定モデル の後に発売された製品
dynabook BB35/RB PBB35RB-SUA-K 価格.com限定モデル
最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日
―位
―
―件
dynabook BB35/PB PBB35PB-SUA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 2月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.65 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.66 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.52 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.97 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.81 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.31 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.56 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.88 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年8月11日 05:31 [951700-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年製のDYNABOOKがいよいよもっさりなので買い換えました。
Corei5と思ってバリバリ速いのを期待していた初心者ですが、2009年製と比べて対して速くなってないなという印象。値段なりと言った感じです。あと、個体差かもしれませんがえらく発熱します。液晶は見やすいです。
あと、なぜか購入後数か月でHDDから異音がし、様子見していましたがエラーも出るようになり修理に。HDDの故障という事で、修理されて戻ってきたけどまた異音、再修理期間内に出せず諦め。延長保証入っとくべきだったと後悔しております(前のPCが故障しらずだったので油断した)。なかなか修理の配達を頼むのは大変。量販店の場合は、店頭に持っていくのも大変なんですけどね。
PCのコスパは悪くないですが、直販なら延長保証に入りましょう。あと、オフィスが入ってない値段なので、店頭でオフィス入りのものを込々で買えばより良いものがあるかもです。ただ、最近Coreが入ると店頭で10万切るのも少ないので、直販に惹かれる人は多いでしょうね。あと、バッテリーがドライバーがないと外せないのは、完全にフリーズした時に対処が面倒です。USBスロットも少ない。キーボードは平たくてちょっと押しにくいかな。
数年前は、型落ちでハイスペックが激安なこともあったけど、そういうこともなくなったので、直販を上手に利用し、延長保証は入りましょう(2度目)。
- レベル
- 初級者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月17日 22:46 [834295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
windows8.1にもたついていますが、徐々に慣れると使いやすいと思う。
他の方が言っているようにキーのストロークがやや浅く違和感がありますが、
これも慣れてくると思います。
5年前購入のLavieからの乗り換えのため、コストパフォーマンスに十分
満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月10日 16:18 [831933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月9日 22:51 [831767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core i5のレノボパソコンが突然起動しなくなり、メーカーに問い合わせたら新しくした方が安上がりと言われたため、今度は国内メーカー製にしようと思い、この機種に決定しました。
前の機種がなぜか非常に重たくなっていたので、この機種になってからとても速くなって感動しています。ほかの方も書かれていましたが、Enterキーが少し小さいのが打ちにくく感じます。
デザインについては、真っ黒にTOSHIBAの文字が少し無骨な感じですが、そこが気に入っています。初期設定の壁紙があまりにもまぶしくて、早々に違うものに変えました。
携帯性やバッテリーについては、事務所で固定して使用するため評価いたしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2015年5月24日 07:27 [827304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートパソコンの買い替えのため、2015年5月7日に68,240円(税込)で購入しました。
使用用途は、普段はインターネット検索ですが、時々動画の編集も行うので、それなりにCPU性能が良いものを探していました。
インターネットサイトを中心に、国内有名メーカ、海外有名メーカ、PC専用メーカの比較しました。
結果、Core i5で最新の第5世代のCPUで、国内メーカ製の本機種としました。
この条件であれば、かなり良い価格であると思います。
逆に、不満な点は拡張性の悪さでしょうか。
既定のメモリは4GBですが、プラス4GBとするには、4GBメモリを4万円以上で購入した上で、東芝あんしんサポートに依頼する必要があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月23日 17:54 [827128-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【処理速度】メール、SNS、ネットを利用する分には十分な速度
【使いやすさ】ENTERキーのサイズが小さい
【総評】価格相応の性能
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月22日 22:11 [826879-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月19日 21:58 [826096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前、東芝ノートPCを使用しており堅牢性,安定感は抜群でしたが大分古くなったので(WinXP)、他メーカーのCeleron N2830 Win8.1機を安く購入してはみたものの性能が物足りず、結局 東芝の本機に買い換えました。
コアi5搭載で処理速度は満足です。
以前のものと比べ、大分薄く、軽量化されておりスッキリしたデザインになっています。 テンキーもついているので、家でデスクトップ機替わりに使用。
テンキーが付いた分 Enterキーが小さいのと、キーボードがフラットなデザインでキーストロークが浅いのが若干使いづらく感じます。 慣れれば大丈夫かなというところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月28日 21:46 [819685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使用していたノートパソコンが液晶画面が故障為、修理代のことを考えると買い替えが得策かと思い、主にネット
がメインなので値段的に手頃な物がないかと富士通、NEC、ダイナブックと迷いダイナブックに決定。
見た目のシンプルさと艶消しボディーがきにいっています。少し大きいですが、今まで使用していたノートパソコンより
薄く軽いため持ち運びも(家の中)らくかなと。液晶画面も綺麗だと思います。値段の割には大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 20:40 [815531-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラック一色でまとまっているのが個人的にシンプルで良いと思います。艶がない材質なので指紋などが目立ちにくのも◎電源ボタン周りの点灯も白なのがお洒落で良いです。
【処理速度】
CPUのスペックの割には思っていたより、もたつくなぁという印象です 。※これはECOモードにしていたせいでした。バランスに設定にするとキビキビ動くようになりました。
【拡張性】
メモリを自分で取り付けられないのはちょっと不便かなと思いました。購入する時に搭載するメモリを選べたらと思います。メーカーに送ると料金はいくら位かかるのでしょうか?その辺りの案内が欲しかったです。
【使いやすさ】
DVDの取出しボタンが押しづらい場所にありますね。あとSDカードも若干入れにくいと思いました。キーボードの文字入力に関しては押し込みが浅い感触ですがまぁ慣れれば大丈夫かなと思いました。
【携帯性】
室内専用機として購入しましたが、大きさの割には軽いのでいざとなれば外へ持ち出す事もできそうです。
【バッテリ】
基本的には室内専用で電源に繋ぎっぱなしなのであまり重要視していないのですが、バッテリーを長持ちさせる事のできる充電方法が選べたり、前に使っていたパソコンには無かったECOモードなどがあり節約できてるんだなぁと実感できて何だか楽しいです。
【液晶】
発色が鮮やかでとても綺麗だと思います。画面の明るさも自分好みに簡単に設定できます。
【総評】
少しもっさりしてるのが気になりますが概ね満足しています。東芝製という安心とこのスペックでこの値段はとてもお買い得だと思いますね。前のパソコンは富士通製で8年使えたので今回もその位は使えたら良いなと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














