『４１０との比較』 マンフロット XPROギア雲台 MHXPRO-3WG お騒がせのサルパパさんのレビュー・評価

[お騒がせのサルパパ]

2016年8月23日 11:39 [954665-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

４１０との比較

４１０	MHXPRO-3WG

【デザイン】
現状で発売されているギヤ付き雲台では一番カッコいいと思います。
黒と赤の色使いも良い。
同社の４１０と比較すると質感だけは４１０の方が良いと感じます。
素材が違いますから当然だと思いますが、両者を並べてしまうとMHXPRO-3WGはちょっとプラスチック感を感じてしまします。

【安定感】
４１０、MHXPRO-3WGともとても安定しています。
ただクイックシューの大きさが違うので、４１０の方が安定していそうに見えてしまします。

【操作性】
両者とも甲乙つけがたいのですが、気づいた違いだけあげてみます。
・MHXPRO-3WGのクイックシューはペグ？がついているので、カメラを固定する際にコインなどを必要としませんが、４１０は固定するのにコインを必要とします。
・MHXPRO-3WGはレバーを握る感じで大きく動かしますが、４１０はリングを回転させて大きく動かします。
・４１０は自重１．２ｋｇ、MHXPRO-3WGは自重７５０ｇで持った感じはそれ以上に差を感じます。
・耐荷重は４１０が５ｋｇ、MHXPRO-3WGが４ｋｇ

【総評】
すでに両者を購入できる時期に、４１０を購入しました。
理由は少しでも精度の高い物が欲しかったからです。
MHXPRO-3WGは微調整時に遊びがあるやに評価されていたので、あえて４１０にしたのですが、私が購入したMHXPRO-3WGではその心配は皆無でした。
確かに雲台本体の剛性や微調整時の信頼性は４１０の方が上かなとも感じますが、購入してみてMHXPRO-3WGも十分な剛性と調整能力があると実感できました。

私の個体では微調整時の遊びが感じられないので、精度では両社とも互角だと感じますが、とにかく精度の高い物をとお望みの方は４１０の方が間違いないかもしれません。
ただ操作性ではMHXPRO-3WGの方が使いやすいことは事実だと感じました。

使用するカメラなどの組み合わせにより、４１０が合っているのか、それともMHXPRO-3WGが合っているのかを考える必要があると思います。
また、雲台自体の重さが違うので、選択する雲台に見合った三脚が必要なのは言うまでもありません。

大きさはスペックで見てもイメージできないと思うので、画像を添付しておきます。
全く同じ距離から同じ条件で、雲台のみを取り換えて撮影した画像なので、購入前に現物を見れない方の参考になれば幸いです。

どちらにしてもギア付き雲台を使ったら他の雲台に戻れません・・・私は。

比較製品

マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410