dynabook AB35/PW PAB35PW-SUA-K 価格.com限定モデル
東芝の直販サイトで購入するメリット
- 直販サイトでしか購入できない商品を豊富にラインアップ
- 日本全国送料無料
- 会員登録をすれば購入履歴・出荷状況が確認できる
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 5200U(Broadwell)/2.2GHz/2コア ストレージ容量：HDD：500GB メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 5500 OS：Windows 8.1 Update 64bit 重量：2.3kg
dynabook AB35/PW PAB35PW-SUA-K 価格.com限定モデル の後に発売された製品
dynabook AB35/RW PAB35RW-SUA-K 価格.com限定モデル
最安価格(税込)： ¥- 発売日：2015年 5月22日
―位
―
―件
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook AB35/PW PAB35PW-SUA-K 価格.com限定モデル東芝
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2015年 2月12日
dynabook AB35/PW PAB35PW-SUA-K 価格.com限定モデル のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.29 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.55 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.46 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.60 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年7月31日 22:06 [837696-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白は初めきれいですが次第に汚れが目立ちそうで迷いました。もちろん今のところきれいです。
マウスの代わりに指でなぞってカーソルを動かすゾーンの板が枠に対して真っ直ぐではなくちょっと斜めにずれてて安っぽさを感じました。
【処理速度】
遅いです。ほとんどネット閲覧、たまにエクセル等家計簿とかの入力程度の使用です。他のレビューをみるとストレスないようですので私のがハズレ？！なのでしょうか。。
ブラウザやエクスプローラーの起動時にもたついてストレスを感じます。オフィスとの相性が悪いのかエクセルの起動が非常に遅く、起動後も文字入力の際に頻繁に「応答なし」に陥ります。。
【グラフィック性能】
良くわからないので評価無しで。
【拡張性】
良くわからないので評価無しで。
【使いやすさ】
キーボードは上下矢印キーが小さくて打ち辛いです。DVDドライブを開けるボタンが押しづらく本体を置いたままだとなかなか開けません。面倒ですが本体を持ち上げて押してます。それ以外は特に問題なく使いやすいと思います。
【携帯性】
室内での持ち運びですが問題ありません。特に重いわけでもなくスペック相応です。
【バッテリー】
ちょっとネットを閲覧する程度の私の利用状況では全く問題ありません。コードの煩わしさ無しで利用できるのは良いですね。
【液晶】
ちょっと白っぽい気がします。明るさではないのですが。そもそも白いのか、どこかで調整できるのか。調整しようといろいろ探してますがその項にたどり着けません。
【総評】
従前のデスクトップが７年経って動きがモタモタしてストレスだったのでこちらの機種へ買い換えました。７年でどれほど進化しているのかサクサク快適だろうなぁと期待しておりましたが、大して負荷をかける利用状況でないにもかかわらずモタモタして従前のものとほとんど同じでとてもガッカリでした。
【２カ月使っての追記】
やはりダメです。。起動も遅いし、シャットダウンもウィンドウマークを右クリックしてコマンドが出てくるまで毎回時間がかかります（30秒-1分くらい）。今この文字入力も変換が途中で止まったり。。悪口書くつもりはないのですがこれが実体験です。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 09:02 [840293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで使っていた約8年前のパソコンの動きが急激に低下したため買い替えを検討していました。
使用目的は、ネット閲覧、文書作成、動画視聴、itunesなどでゲーム等はしません。
この製品にした理由は、価格、DVDドライブ内臓、旧パソコンと同程度の大きさ、CPUがある程度上位、日本製であること。
東芝ダイレクトで注文し、入金後に2日で届いたのは、なるべくはやく使いたかったものとしてはよかったです。
外観の印象は幅は薄く、画面は若干横長。デザインはシンプルな感じがいいです。
処理速度は、データの移行など旧パソコンとは比べ物にならないほど速いです。ネットの動画もストレスなく見れます。
液晶も見やすくていいです。
グラフィック性能・拡張性はよくわからないため、バッテリー・携帯性は、自宅のみで使うので評価しませんでした。
総評としては、価格もてごろで、性能もよく日本製という安心感もあるのでとても満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月24日 07:40 [836050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 17:47 [835314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月2日 07:59 [829834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
core i5がこの価格で購入出来て満足です。海外メーカーであれば、もっと安価な物もありますが、拡張性、デザイン、国産の安心感もありますので、買って後悔はしないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月31日 21:31 [829475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
satellite B551/C(i3)からの買い換えです。
立ち上がりは、ストレスを感じません。
主にネット、表計算、ペンタブでの作画等で使用。
コアi5になったおかげもありますが、サクサク動いてくれて快適に使っています。
テンキー付きのキーボードに慣れている為、とても使いやすいです。
レーザーマウスは、買い揃えなくて済んだので有難いです。
コストパフォーマンスは100点をあげたいと思います。
追伸
すぐに、ブルーライトカットの保護フィルムを買って貼りました。
こちらに使える専用のキーボードカバーが無い！と某家電屋さんに言われたのが残念でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月26日 23:39 [828093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月25日 20:24 [827793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ツヤツヤなのに指紋跡もつかず、美しい白です
掃除もしやすく、キーボードの隙間にほこりが溜まることもないです
よく見ると----という感じのボーダー模様が入っています
【処理速度】
動画サイトとイラストソフトを同時に使用したりとかなりの負荷かけてますが
落ちたりすることはありません。快適だと思います。
【使いやすさ】
キーボードの感触がよく打ちやすいです。
今までテンキーが無いノートを使っていたのでDELキーは少し押しにくいです。
【携帯性】
軽いですが画面が薄くて壊れないか心配になります。
【バッテリ】
なんの問題もありません。
【液晶】
以前VAIOを使っていたのですが、VAIOに比べて白味の強い液晶だと思いました。
結構ギラついているので液晶シートを貼って使っています。
【総評】
この値段でCorei5、2.2GHzはとてもお買い得だと思いました。
長く持つように大事に大事に使っていこうと思います。
とてもよい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年5月16日 15:22 [825077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネット、文書作成や写真閲覧などのライトな処理のみですが違和感なく使えています。
モバイル用途ではなく室内用として購入しましたので携帯性は重要視していませんでしたが、5年ほど前に購入したHPのノートPC(15.6inchワイド)と比較して思いのほか薄くて軽くなりACアダプタも小さくなり室内移動が楽になりました。
WebカメラはPC内臓のためか室内光では若干ノイズが気になりました。クリアな映像が撮影できるに越したことはありませんが主たる目的がカメラのような撮影記録用途ではないことを考えればこんなものかも知れません。
総合的には、ライトユーザーにとってバランスのとれた良い製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月29日 11:48 [819878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインを第一に選びました。
母には、自分のSSD搭載のPCをしばらく貸していたので、起動時間に不満があるようです。
充分快適だと思うのですが…
しばらくしたらSSDに換装、メモリ増設しようかと思います。
必要ないけど…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年4月20日 21:40 [817275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
チープなボディを想像していたのですが、リュクスホワイトの本体の色がとてもかわゆく、 いい意味、期待を裏切られました！
ただ、ドライブの開閉ボタンが少し押しにくいかも。
【処理速度】
CPUがCorei5ということですが、今までがCore2のデスクトップでしたので、とても速く感じます。
私には必要十分です！
【グラフィック性能】
カクカクしたり、ドットが荒くなったりしないのでＯＫでーす！
【拡張性】
外付けのＨＤを接続するくらいなのでこれも必要十分です。
【使いやすさ】
文字の入力がとても打ちやすいぃ！
【携帯性】
デカくて、リュクスホワイトのボディに似合わず・・・重いです(￣_￣ i)
【バッテリ】
まだ使い出して間もないので、無評価です。
【液晶】
ＤＶＤ鑑賞の為のパソコンみたいな感じなのですが、とてもきれいですよー☆
【総評】
本体が少し重いことを除けば文句なしです！
値段の割には、非常に良い買い物が出来たと思います！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
