COOLPIX S7000 [ブラック]
- 光学20倍ズームレンズ搭載モデルとしては世界最軽量(※発売当時)という約161gのコンパクトデジタルカメラ。
- 動画撮影時の手ブレを軽減する4軸ハイブリッド手ブレ補正、暗い場所でも鮮明に撮影できる「夜撮りキレイテクノロジー」などを搭載。
- 街中/10分間撮影、風景/25分間撮影、夕焼け/50分間撮影、星空/150分間撮影、星軌跡/150分間撮影といった撮影モードも用意している。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.36 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.15 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.09 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.54 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.31 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.14 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.79 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年10月15日 23:11 [1506480-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
マクロ撮影ノーマルです |
この画像からズームします |
20倍ズーム(手持ちです、三脚が必要です) |
さらに電子ズームです(手持ち。三脚を使えばピントはしっかりします) |
日常のオマケです。ノーマル撮影手持ち |
(総評)
IXY,Lumixとも悩みましたが、このクラスではニコンかな?て思って決めました。
CCDが好きでしたが(原色CMOS)色塗り感も少ないし自然に近い色です
母が使う場合は(全てオート)に切り替えないと少しコツが必要です。
(ターゲットファインドAF)常時ピントを合わせます。(このモードの場合、風景撮影に、狙いとは違うものにピントが合う時がある)
マニュアル操作も簡単に切り替えできます。
これ1つあれば、日常と趣味。家族用もカバーできると感じます。
(参考画像あり)
(良い点)
*コンパクトで軽い(上のクラスだと200gを超えてたので、個人的に軽さを優先しました)
*カメラのまま充電も簡単
*ズームも操作しやすく動きも早い
*タイムラプス、パノラマも撮影できる
*機能を変えるのもモードダイヤルを回せば簡単にできる。
*AFも早くレンズシフトのタイムラグもそれほど感じない
(悪い点)
*年老いた母がボタン押すだけで撮影するために全てオート、常時ピントを合わせ設定にしておかないと母にはコツがいるかな?
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月2日 03:47 [1468708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
ニコン製品はこれが初めてのカメラになりました。
ブランドに憧れてたという理由だけで購入しました。
当初いくら固定して写してもピンボケになるので初期不良かと思ったのですが、先撮り予測連射云々とか言う訳の分からないモードになっていたのを単写にモードを変えてようやく普通に写せるように成った事など、もう少し素人でもわかりやすい説明書をつけて欲しかった。
ホールド感はとにかくボディーがツルツルで滑り落としそうになったことが多々ありました。ストラップ使用は必須です。
その他の機能はごく普通ですがすべて使いこなせるような腕もなく日常で使うには十分な画像を得ることができました。
2016年に購入して以来、故障も無くいまだ現役で活躍しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 08:43 [1066017-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
画質等の満足度の高さは皆さんのご評価のとおりですので、ここでは無評価とします。
購入して1年間で二度修理に出しました。
二度とも、軽い衝撃により、レンズ可動部が動かなくなってしまう(レンズが閉じなくなってしまう)症状。
旅先でカメラが使用不可になってしまうのは致命的。
今後、買い替えの時、COOLPIXをまた選定するかは微妙です・・・。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月10日 15:31 [881516-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段のメモ使いには3-5倍ズームくらいのコンパクトを、望遠やマクロなどそれなりの使い方をするときには一眼レフやミラーレスを使ってた。
が、出先で望遠を使いたいことが何度かあり、望遠の効くコンパクトとして購入。
最初カメラ店の店頭で見たときには、他者の同クラスコンパクトと比べて一回り大きく感じたが、実際に購入してみると手持ちのカシオあたりのコンパクトとそれほどサイズは変わらない。持ち易いサイズで○。レンズ収納時にはレンズ部分が若干出っ張ってはいるが、全体的に薄い印象でかさばる感じはしない。
画質、もととも持ち歩きメモ用に購入したのでそれほど重視はしていない。カメラのモニタで最大倍率まで拡大すると、なんとなく、もさもさした感じにはなるが、仕方なかろう。
色合いなど、今のところ大はずれはしてなく、許容範囲内。(もう少し、濃い目の発色をしても、と思う場合もあったが、)
操作は他のコンパクトカメラとそれほど変わらず、取扱説明書がなくても一通りの操作はできる。
撮影モードのダイヤルは小さくてかなり固く、背面しか指のかかりがなく、操作性は悪い。不用意に変わらないという長所はあるのだろうが、改良して欲しい。
AFは動作に若干癖がある感じ。しばらく迷ったあとすっと決まるような挙動。
被写体によって得手不得手がでそうな挙動。窓のブラインドのようなものは苦手みたいである。水平に構えてたらAFが迷っていたがカメラを45度傾けたら、スッとピントが合った。
望遠にしたときのAFはもっさりした感じがある。最短撮影距離付近だと、AF動作でピントが合うところがあっても、そこで合わず合焦不可の表示になったりすることもある。
電池の持ち。まだ、長時間持ち出しての使用はしてないが、カタログ表記のカット数からすると、最近のコンパクトにしては少し短めかも。
いくつか不満はあるが、まあ、メモ撮り用なので、大きな問題にはならなさそう。
--
しばらく使ってみた感触。
やはりAFが弱い。コントラストが低い被写体だとAFにかかる時間が大きく伸び、合焦不能な場合もある。
ピントが合うのに時間がかかる、合わない、というのはかなりストレスになる。
電池の持ちも、手元の他のコンパクトカメラと比べると、かなり短い感じがする。一日そとに持ち出して使ってると、途中で電池切れになる。
さっと撮る メモ撮りには従来の5倍くらいのコンパクトの方が向いている。
ーーーー
一年半(前回のレビュー対記事に間違えていたので訂正)、カバンの中に入れて普段使いにしていたら、メカニカルシャッターか露出制御機構の故障で、日中屋外だと露出過度になり全くつかえなくなった。
修理に出すことも考えたが、撮影時のレスポンスの悪さから来るストレス、電池の持ちを考えて、別の機種に買い換えることにした。
参考になった17人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月8日 08:21 [1027219-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この商品は、ゴールドしか、価格comに出てなかったので、少し躊躇してました。しかし、孫の初節句がぎりぎりに迫ったので買いました。意外とゴールドが受けがいいのでね安心しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月11日 06:03 [1019473-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月27日 15:38 [1011134-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
2016年1月に家族のために購入。
【デザイン】よいと思います。ボタンの配置や表記も分かりやすい
【操作性】ボタンのサイズも小さすぎず大きすぎず、作用しやすいと思います。
【携帯性】軽く薄くて施広野内ポケットにいれるとどこに入れたか分からなくなる程でよいのですが、サイズに関して言えば操作性は相反する部分があると思うのでその点マイナス1点です。
【バッテリー・液晶】電池はよく持ちます。また液晶も解像度も高くまた陽の当たる外でも見やすい。コントラストいと思います。
【ホールド感】当方成人男性で割と手は大きいため、充分ではないですが、悪くもない。女性であれば丁度よいサイズと突起部分の高さになるのではないでしょうか。
追記: 昨日3泊4日の旅行に携帯しました。バッテリーの持ちは充分以上で、充電もスマホなどのUSBと同じなので、別途充電器を持ち歩かなくてよく、荷物がかさばらず軽快でした。また洞窟などの比較的「暗部」でも高解像度の画像がきちんと撮れます。もちろん一眼に臨むべくもないですが、フラッシュいらずで洞窟内の写真がきちんと撮影できた事に少し感動しました。
別途気になった点としては、ボタンの配置。本体を持つ右手親指のグリップ周辺にどうしてもボタン類がまとまっているせいか、気が付くと動画録画ボタン、WIFIコネクトボタンに触れているらしく、録画状態やWIFI検索状態になっている事がありました。
いろいろとありましたが、当初の評価からは変更ありません。コストパフォーマンスに優れたよいカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月17日 09:56 [1004476-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月2日 04:26 [1000197-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】 もっと良いと期待して購入しただけに、ぼやっとした印象でなんだかがっかりしています。
【操作性】 普通です。ただ、電源ボタンを入れてから起動するまでの時間が少し長く感じます。その間液晶も真っ暗で数秒間動けません。
【バッテリー】 フラッシュを使わない状態で1日持ちません。100枚は大丈夫です。
【携帯性】 軽くて小さいので携帯性はいいです。
【機能性】 接写するときにソニーはグッと寄れましたが、これはあまり寄れません。オートフォーカスが効きません。
【液晶】 普通です。
【ホールド感】 小さくて軽いのでどこを持っても良いので、OK.
【総評】 本製品の前は、ソニーの光学20倍モデルを使っていました。5年ほど使って色々と動きが悪くなって来たのでこれを購入しました。
現場の写真を1日に150枚ほど撮ります。望遠から接写まで必要なので光学20倍のこれを選んだのですが、画質がよくないので満足していません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 22:25 [998871-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
■デザイン 無難にまとまっています。
色はゴールドを選びましたが成金ぽくない上品な色合いです。
■画質 仕事の記録用に購入したため期待していなかったのですが
予想以上にいいです。
■操作性 一応マニュアルを斜め読みしましたが、ビギナーでなければ
読まなくても操作できます。
ズレていないのに「モードダイヤルがずれています」という
表示がたまに出ます。回すと治ります。
■バッテリー 問題ありません。私は1日に20枚程しか撮りませんので
2週間経ってもまだ半分以上残があります。
■携帯性 優秀です。
今までPENTAX MX-1を使っていたのですが
日常的に持ち歩くには重くてデカくてちょっと参っていました。
■機能性 スナップ写真を撮るために必要な機能はひと通り揃っています。
マニュアルで操作したい方は上位機種を選ぶべきです。
WiFiで画像をっタブレット端末に送れるのも便利です。
サイズと重さも機能のうちですね。
持ち歩くストレスが大いに軽減されました。
■液晶 見やすく美しいです。逆光にもある程度は耐えます。
■ホールド感 両手で持てばOKです。
MX-1はストロボが本体の左側に付いているため、
ついつい指で覆ってしまうことがあります。
■満足度 日常的なスナップ写真用としては自信をもってお勧めできる機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 18:57 [977126-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ゴールドは質感があり良いです。ただ携帯時のカメラの厚みの1/3はレンズ部分なので、でっぱりが気になるところです。
【画質】
問題ありません。
【操作性】
感覚的に操作出来て良いです。
【バッテリー】
もう少し持ちが良いと良かったです。
【携帯性】
コンパクトなので携帯性は良いですが、ケースは必須でしょう。
Nikon純正のケース(CSNH55)は汎用なので少しきつい感じがあります。ベルトに通せれば良かったです。
【機能性】
私には使い切れていないので十分と思います。
二十倍ズームが良いです。
【液晶】
大きく明るく見やすくて良いです。
【ホールド感】
あえて言うならば両手できっちり持とうとした時左手の指がレンズ部分にあたります。
【総評】
コスパは高順位と言えるでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月7日 03:00 [886218-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
|
東京スカイツリー |
シンガポール・エアライン エアバスA380型機 |
Palm Springsで撮影 |
F/A-18型機 |
バトルシップ・IOWA |
かわいい |
【デザイン】
高級感が出ていてとても良いと思いました!
【画質】
画質は最高。イラストもいい感じに写りました!暗いところを写そうとすると写真が明るくなるので夜景モードにした上露出補正を低めにしておくのがおすすめです。
【操作性】
若干重いけどやりやすかったです。
【バッテリー】
写真撮影は全然問題なかったです。が、ビデオ撮影やズーム・アンズームなどでバッテリーがすぐ切れちゃう...ビデオ撮影などをする方は、ノートPCか何か、USB接続して充電できるものを持っていくのをおすすめします。
もしバッテリなどの問題がなかったら完璧だと思いますね。
【携帯性】
前持っていたカメラよりは若干重いですが逆にそれが撮影時しっかりホールドできるのがいいところかな?
【機能性】
若干癖があるピント合わせ以外はいい感じですね(笑)
【液晶】
見やすいですね?、暗いところでも明るいところでも。
【ホールド感】
いい感じですね。
【総評】
とても良いカメラです。これから長い間愛用できそうです^^
【再レビュー】
いろいろ画像と動画つけてみました。
ほとんどがアメリカ、一部日本での撮影です。
どうぞご参考に・・
参考になった13人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 17:35 [958776-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ゴールドを購入しましたが、思ったより派手でなく、落ち着いています。持ち歩いていても恥ずかしくはありません。
【画質】
花や空をよくとりますが、自然な発色に感じます。
【操作性】
設定がダイアルでできるうえ、切り替えも速く操作性はよいです。
【バッテリー】
日帰りツーリングに持ち歩きますが、予備バッテリーなしでも問題なしです。ただ、特別スタミナがあるというわけでもないのでイベント事などの場合は予備バッテリーがあった方が無難でしょうね。
【携帯性】
コンデジの中ではやや大きめの部類に入りますが、スリムで軽いのでそれほど気になりません。
【機能性】
タイムラプス、20倍ズーム、スマホ転送機能など、価格を考えれば納得の機能が盛り込まれています。
【液晶】
大き目なサイズの液晶で発色もよく見やすいです。
【ホールド感】
ある程度大きさがあるのでホールド感はよいですが、その割に軽いので高倍率ズーム時はブレやすいです。
【総評】
画質と機能を考えると抜群のコストパフォーマンスなので、大人気商品です。自分は地元の量販店を巡って3店めでようやく在庫1個というところで購入できました。
自然な画質でズームも効き、コンパクトで持ち運びもしやすいので、とりあえずトータルランスの良いコンデジがほしいのであれば抜群におススメです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 11:45 [941452-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインは特に重視しませんが、いい方だと思います。ホワイトもよくあっています。
【画質】
コンデジでは言うことなしでしょう。
【操作性】
子どもでも操作できるくらい十分にやさしいと思います。
【バッテリー】
まだ使い始めですが、良いのではと推測できます。
【携帯性】
もちろんコンパクトで良いです。
【機能性】
たくさんの不要な機能は付いておらず、かえってこのくらいでちょうどいいかと思います。
【液晶】
見やすさは普通だと思います。
【ホールド感】
もう少し重量があればかえってホールド感が良くなるのではないでしょうか?
【総評】
Fujiのコンデジをずっと買い替えて使用してきましたが、ここにきてNikonのこの機種が気になり調べてみるとなかなか良さそう、ということで初のNikonコンデジ購入です。案の定売れ筋bP、「やはり」ということでしょうか、大変満足しています。ロングセラーというのもうなずける商品です。買ってよかったです!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
