HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REペンタックス
最安価格(税込):¥29,250
(前週比:±0 )
発売日:2015年 4月17日
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のユーザーレビュー・評価


レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 23:47 [1671450-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月13日 09:54 [1078087-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 1 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
画像で見る分には見た目も悪くない。 |
プラ製ながらリミテッド風フード&キャップも良い |
|
コストカットはこんなトコまで |
機能性はテンコ盛りながらコストダウンの塊のようなレンズです。
ある意味割り切った設計は良いのですが質感以前に造りが酷過ぎて他レンズ(特に55-300mmPLM)と比べると価格は盛り過ぎです。
【操作性】
小さいのは仕方ないとして各部のガタツキが酷いので操作性も最悪です。
堅牢な造りの製品が多いPENTAXの中にあってこのレンズは被せ式のレンズキャップを外す時にズーム鏡筒が抜けてしまわないか心配になるくらい脆いです。
【表現力】
画質を求めるようなレンズではありませんが意外と悪くないです。
キットレンズのSMC版は知りませんのでHDだからかどうかは分かりません。
鏡筒のガタツキから光軸もズレまくりそう(実際ズレる)なんですけどね^^;
結構寄れるし使い勝手も悪くありません。
【携帯性】
コレは流石に良いです。
小さいし軽い。
【機能性】
沈胴式でコンパクト、DCモーターによるAF、防滴仕様のWRと機能性は抜群に高いんですよね。。。
ガタガタの鏡筒からは防滴は想像できませんがw
水滴どころか石コロでも入りそうなんですけど^^;
【総評】
操作性はともかく項目別で評価すると意外と高評価になるんですけどなんせ造りが酷い。
同じ沈胴式でも55-300mmPLMとは全然違います。
メーカー直販で55-300mm PLMは62100円、当レンズは32000円と確かに価格差はありますがそんな程度の差ではありません。
55-300mmPLM比なら適正価格は更に半額かなと思います。
造りは知った上でそのくらいで入手したので(中古ですが)まぁ納得はしています。高機能で軽量コンパクトで画質も及第点。
これで他DAレンズと同等の造りだったらどんなに素晴らしいレンズだった事か。
なんとも勿体ない。
購入検討してる方はキットレンズのSMC版でも良いので実物を触ってからにする事をオススメします。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/DA18-50mmRE?m=0
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月5日 00:11 [872411-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
四季桜(今、咲いてます |
【操作性】最近、コツ?をつかんでちょっとスムーズになったかな?
ロック状態からレンズを繰り出すとき、ボタンを押して解除したら
ボタンから指を離しても、ズームリングをそのまま回せば
18のところでコツッと引っかかるけど、繰り出せます
仕舞うときは、、ロックボタンを押して回し、18を過ぎたら
レンズ先端を指でつまんで(手で)押し込めば、カチッとロックがかかる
ってやり方をしてます
【表現力】K50につけて撮ることが多いんですけど
今まで使っていた(今も使ってるけど)K-Xとちょっと色味が違うので
レンズの方まで気が回らず、よく分かりません
普通じゃないでしょうか
【携帯性】フードをつけずに使ってますが
フードなんか?つけたら、携帯性が良いとは言えないような・・
K-Xのキットレンズ(18-55)とそんなに変わらないです
【機能性】フォーカスするときのジッって音がしなくて
フォーカスも早いと思います
防塵防滴でちょっと安心感もあります
【総評】前述の18-55、あと18-55WR、それとこの18-50WRと
3本も普通のレンズを持って、自分は何をしたいんでしょうね?
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 12:55 [823639-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
炎天下での撮影 |
曇り空の夕方 |
夜の撮影 |
「東京カメラ部10選」の千田智康さんとモデルの紗々 (sasa)ちゃん |
薄暗い室内 ニコニコ本社B2F |
にゃんこスナップ |
【操作性】
ロックボタンの一連の操作に 少し手こずり感があります
質感を求めるレンズと違うので カチッとは決まりません
ズームリングは良いとして 距離リングはアバウトな動き
ただ比較がLimitedレンズとの感覚差なので
DA18-55mm辺りと比べたら 上の中ぐらいの評価です
【表現力】
写りに関しては 素晴らしいです
とても廉価版レンズとは思えない仕上がりです
個人的な感覚では 遠方の風景撮りより
中距離から近距離のスナップが向いている感じがします
F値を気にしていましたが 明るく撮れるレンズなので
マイナス側の補正が多く 結果的に
シャッター速度で困ることは無い感じです
色ノリはコッテリと来ます コントラストも高いです
彩度を下げるか? コントラストを下げるか?
日差しの強い中でも 色落ちが少なく屋外撮影が楽です
【携帯性】
聞くだけヤボですw とにかく軽いです
HDの方はレンズフードが同梱です
マウントキャップはパッカンのハメ込み式です
自分は回転ロック式のマウントキャプに交換しました
フードの上から被せるレンズキャップで
そのままカバンに入れて持ち歩けます
カメラに着けて歩いても バットを逆に持つ感じです
【機能性】
静か とにかく屋内では有り難い
モーターの動きも 重量そのモノが軽いので
小さな力でもレスポンスが良い感じです
バッテリー消費も 少なく感じます
手水舎で たっぷりと水浴びをしましたがw
噂通りの防滴構造です てかWRで助かりました
軽いだけにカメラの存在を忘れていました(汗)
夏場 汗だくでも安心です
【総評】
写りに関しては 5〜6万円の相場レンズ
軽量化のタメに頼りない部分もありますが
それでも価格を考えたら上等だと思います
なんせ高価なレンズの修理代で
新品が買えてしまう値段ですから
アウトドアや市街地でも
積極的に飛びこんで行けます
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月18日 21:50 [816503-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
今晩は
先日の到着で今日は晴れの日、瀬戸の町の「陶祖祭」で初撮りの報告です。
新レンズとは関係ない話で申し訳ないのですが、今年の桜撮影は曇りの日が多く花が赤っぽくか撮影できませんでした。
初心者には天気のよい日がテストにはよいかと。
操作性 キャップははめ込みです。回すのがなれているので違和感があります。
表現力 数回のプリントの結果を見ないと判断できない。
携帯性 コンパクトでよい。
機能性 この判断は皆様でお願いします。
・K3=M で撮影(マニュアルの勉強中です。)
風景の撮影には「軽く」・「望遠にはAFの精度は早く使いやすいような感じです。
・携帯のポーチが付属でほしかった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
-
【欲しいものリスト】ゲームPS5&Nintendo
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
