HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REペンタックス
最安価格(税込)：¥28,729
(前週比：-521円↓
)
発売日：2015年 4月17日
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 23:47 [1671450-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月13日 09:54 [1078087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
画像で見る分には見た目も悪くない。 |
プラ製ながらリミテッド風フード&キャップも良い |
|
 |
||
コストカットはこんなトコまで |
機能性はテンコ盛りながらコストダウンの塊のようなレンズです。
ある意味割り切った設計は良いのですが質感以前に造りが酷過ぎて他レンズ（特に55-300mmPLM）と比べると価格は盛り過ぎです。
【操作性】
小さいのは仕方ないとして各部のガタツキが酷いので操作性も最悪です。
堅牢な造りの製品が多いPENTAXの中にあってこのレンズは被せ式のレンズキャップを外す時にズーム鏡筒が抜けてしまわないか心配になるくらい脆いです。
【表現力】
画質を求めるようなレンズではありませんが意外と悪くないです。
キットレンズのSMC版は知りませんのでHDだからかどうかは分かりません。
鏡筒のガタツキから光軸もズレまくりそう（実際ズレる）なんですけどね^^;
結構寄れるし使い勝手も悪くありません。
【携帯性】
コレは流石に良いです。
小さいし軽い。
【機能性】
沈胴式でコンパクト、DCモーターによるAF、防滴仕様のWRと機能性は抜群に高いんですよね。。。
ガタガタの鏡筒からは防滴は想像できませんがw
水滴どころか石コロでも入りそうなんですけど^^;
【総評】
操作性はともかく項目別で評価すると意外と高評価になるんですけどなんせ造りが酷い。
同じ沈胴式でも55-300mmPLMとは全然違います。
メーカー直販で55-300mm PLMは62100円、当レンズは32000円と確かに価格差はありますがそんな程度の差ではありません。
55-300mmPLM比なら適正価格は更に半額かなと思います。
造りは知った上でそのくらいで入手したので（中古ですが）まぁ納得はしています。高機能で軽量コンパクトで画質も及第点。
これで他DAレンズと同等の造りだったらどんなに素晴らしいレンズだった事か。
なんとも勿体ない。
購入検討してる方はキットレンズのSMC版でも良いので実物を触ってからにする事をオススメします。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/DA18-50mmRE?m=0
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 14:04 [1022617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠域のマクロ |
広角域と色のり |
広角周辺画像 |
【操作性】沈胴式ですから撮影前にはスイッチを押して鏡筒を回して繰り出す必要があります。これが面倒だという方もおられますが、撮影場にきたら繰り出したままにしておけば良いし、それでも普通の標準ズーム並の長さですから、これは贅沢な注文というものです。
【表現力】HDコーティングで、新しいズームですから色のりが素晴らしく透明感もあり、分解能も合格です。参考写真は一時代前のK-S1で撮影したもので、KPやK70ならさらに精細でしょう。18㎜での周辺部の画像も悪くありません。
【携帯性】ペンタックスの軽量機K-S1に付けて730グラム程です。ミラーレスよりは重いですがデジタル一眼としては軽量で、それほど重く感じません。長さは沈胴すれば5センチで単焦点並、撮影時に繰り出せば9センチですから標準ズームと同等です。18-50mmの画角は必要最小限です。
【機能性】 オートフォーカス時にマニュアルできますし防滴です。フードは絞りのようなものが標準でついています。キャップはフードごとかぶせる形です。DCモーターですからフォーカスも早いです。
【総評】ミラーレスのα6000に銘玉16-70mmを付けても700ミリグラムを切ります。K70に本玉を付ければ860グラム程になります。従って、K70やKPを使う場合は本玉は余り意味がありません。画角も中途半端です。従って私はK-S1の専属として気軽な散歩に使うことにしました。レンズとしては軽くて写りもなかなか良いので、これに見合う軽量後継機がほしいところです。ペンタックスは一般ユーザー対象のデジタルカメラから撤退か、といったニュースが流れた本春、そもそもデジタルカメラ市場の販売数は最盛期の５分の1だそうで、ペンタックスが今後どんな戦略でくるのかわかりませんが、本玉は良いものを出したものの、見合う本体がないために幻の銘玉になりそうな予感がします。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 12:55 [823639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
炎天下での撮影 |
曇り空の夕方 |
夜の撮影 |
 |
 |
 |
「東京カメラ部10選」の千田智康さんとモデルの紗々 (sasa)ちゃん |
薄暗い室内 ニコニコ本社B2F |
にゃんこスナップ |
【操作性】
ロックボタンの一連の操作に 少し手こずり感があります
質感を求めるレンズと違うので カチッとは決まりません
ズームリングは良いとして 距離リングはアバウトな動き
ただ比較がLimitedレンズとの感覚差なので
DA18-55mm辺りと比べたら 上の中ぐらいの評価です
【表現力】
写りに関しては 素晴らしいです
とても廉価版レンズとは思えない仕上がりです
個人的な感覚では 遠方の風景撮りより
中距離から近距離のスナップが向いている感じがします
F値を気にしていましたが 明るく撮れるレンズなので
マイナス側の補正が多く 結果的に
シャッター速度で困ることは無い感じです
色ノリはコッテリと来ます コントラストも高いです
彩度を下げるか？ コントラストを下げるか？
日差しの強い中でも 色落ちが少なく屋外撮影が楽です
【携帯性】
聞くだけヤボですｗ とにかく軽いです
HDの方はレンズフードが同梱です
マウントキャップはパッカンのハメ込み式です
自分は回転ロック式のマウントキャプに交換しました
フードの上から被せるレンズキャップで
そのままカバンに入れて持ち歩けます
カメラに着けて歩いても バットを逆に持つ感じです
【機能性】
静か とにかく屋内では有り難い
モーターの動きも 重量そのモノが軽いので
小さな力でもレスポンスが良い感じです
バッテリー消費も 少なく感じます
手水舎で たっぷりと水浴びをしましたがｗ
噂通りの防滴構造です てかWRで助かりました
軽いだけにカメラの存在を忘れていました（汗）
夏場 汗だくでも安心です
【総評】
写りに関しては 5～6万円の相場レンズ
軽量化のタメに頼りない部分もありますが
それでも価格を考えたら上等だと思います
なんせ高価なレンズの修理代で
新品が買えてしまう値段ですから
アウトドアや市街地でも
積極的に飛びこんで行けます
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<152
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
