dynabook TB67/PG PTB67PG-SHA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 70%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.14	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.54	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.51	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.06	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.31	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[92hiro]

2015年7月2日 00:08 [838298-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買い替え

ノートPCの買い替えで購入
東芝機→東芝機です。
【デザイン】
シャンパンゴールド色はキレイで好印象

【処理速度】
4コアの本当の意味でのi7です。
簡単な動画編集処理だとデスクトップと遜色なし。

【グラフィック性能】
CPU内蔵ですので、まぁそれなり
重要視するポイントでは無いので問題なし。

【拡張性】
残念ながら無し。
今後の東芝機はこの路線で行くのであれば改悪でしかない。

【使いやすさ】
画面サイズが大きく媒体に余裕があるためキーボードも同様で良し。
ただし、一部キーが独特で使い勝手悪し。

【携帯性】
あると思う方が間違ってます(笑)

【バッテリ】
携帯性同様(笑)

【液晶】
表面処理の割に見やすいです。


【総評】
価格に対し、内容が充実しておりデスクノートが必要な方にはお勧めです。
他社で同じような製品を買うともう少し高くなります。
次モデルが出ていますが、2コアi7に変更されていますので
省電力性能を求める方以外はこちらにした方がよろしいかと。
実際に私も次モデル発表後に購入しました。

レベル

中級者

[$カメラ$]

2015年6月26日 20:48 [836734-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

画面が大きくて使いやすい

外観が気に入り買っちゃいました。古いノートより処理スピードが速く感じますが、ゲームと画像処理をしないため、性能はよく測れません。キーボードはまだ慣れていないためか、ちょっと使いにくいです。液晶画面が大きくて明るいです。文書処理も便利だし、家に置いたまま使うのに
お勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[おっちら]

2015年6月23日 18:25 [835868-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私には十分満足

株取引用に購入しました。と言ってもヘビーなデートレーダーではありません。そこそこです。
購入のポイントはスピードと画面の大きさです。使い始めてまだ数週間ですが欠点はありません。私はこのPCに十分満足しています。

レベル

中級者

使用目的

その他

[kakakujiji]

2015年6月10日 10:27 [831873-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップから乗換ました。

【デザイン】角に丸みを持たせているのが良く、薄くて見た目にもすっきりしている。色調もサテンゴールドで、高級感を醸し出している。

【処理速度】新調したばかりなので、当然ながら比較的早く応答してくれるが、この先が要観察といったところか。これまでのパソコンも新調時は処理速度はまずまずであったが、時とともに遅くなるゆえ。

【グラフィック性能】この面で特に使用していないので、コメント不可。

【拡張性】この面で特に使用していないので、コメント不可。

【使いやすさ】ウィンドウズ8.1なのでスタート画面に様々なアイコンが張り付いているが、不要な広告通販のものまで種々添付されているのがうんざりする。不要なものを削除していく日々。

価格.COMで購入したのでマウスが付いてきたが、今時コード付き有線タイプにげっそり。無線タイプにして欲しかった。
日々コードが邪魔で、そのうちマウス（無線タイプ）に買換えなくてはと思うムダ発生！

ハードディスクの駆動音はほとんど聞こえないのが良いが、経時劣化で騒音が増大するケースを経験しているので、この点も今後要観察。

【携帯性】角に丸みを持たせて取扱時に手になじみやすく、質量もまずまず、屋内持ち歩きには支障ない程度。


【バッテリ】自宅用で使うので、常時ＡＣ電源使用し、当項目評価不可。

【液晶】画面の色が色あせていて、最新液晶とは思えない、中古パソコンのようだ。どなたかのレビューでこの点を「色あせたシャツのような色調」との趣旨をお見かけするも、当時は価格のみで評価していたので、いざ使ってみるとその通りで、この点は当該機種選定で失敗しました。

【総評】液晶画面の色あせが欠点も、その他では今のところ日常使用には耐えているので、及第点といったところ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[アゲアゲライライ]

2015年6月9日 22:32 [831754-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップからの買い替えです

【デザイン】シンプルなデザインですが汚れも目立たず、非常に良いと思います。

【処理速度】7年前のデスクトップパソコンが壊れての買い替えのため、処理速度は段違いで速いです。起動時の立ち上がりも非常にスムーズで、ネットの切り替わりも速くて満足です。

【グラフィック性能】グラフィック処理をまだやっていませんのでコメントは控えさせて頂きます。

【拡張性】特に拡張性能は求めていなかったので、コメントは控えます。

【使いやすさ】キーボードはいまいち使いづらいです。慣れていないせいもあるかもしれませんが、ボタンが非常に薄くしっかりと押さないと入力が思うようにいかなかったり、誤入力になる頻度が多いです。またDELキーが小さくて使いづらい位置にあるので他のキーとよく間違えてしまいます。ただしノート型だとこんなものかと割り切ってしまえば問題ないのかも。

【携帯性】デスクトップ代わりに使用しているため、携帯性のコメントは控えさせて頂きます。

【バッテリ】デスクトップ代わりに使用しているため、バッテリーのコメントは控えさせて頂きます。

【液晶】比べる素材が7年前のデスクトップパソコンなので当たり前ですが、非常にきれいで見やすいです。

【総評】デスクトップパソコンの代用として使用していますので、モニター画面が少し小さいかと思いますが、ノート型としては大きなサイズの部類です。どうしてもデスクトップとの比較になってしまい、キーボードの使いづらさなどが気になりますが、ノート型からの買い替えを考えている人にとっては良いかと思います。ただし携帯性に関しては、これを持ち歩くにしては少しサイズが大きいかなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[alfasurf]

2015年5月10日 11:55 [823308-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

他社では出来ないコスパ。

タブレットが主流になりノーパソ自体の存在意義が？になりつつある中で敢えて大画面を購入したくこちらの製品に決めました。
同性能で他社製品では価格が1.5倍近くになると思いますのでコスパが非常にいいと思います。
今回、dynabookは2代目です。他にSONY、NECを使用しておりました。こちらの製品で唯一気になる点ですが画面表示が薄い（色味）です。なんだか鮮やかだったTシャツが洗濯するうちに色褪せたような画面です。
タブレットの操作が好きになれず自宅使用が多い為、こちらの大画面を選択いたしました。店頭カタログモデルでは17.3インチは見当たらず、ダイレクトさんで購入に至りました。結果満足しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[山１０６]

2015年5月2日 23:51 [820786-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

あこがれのdynabookでした・・・

デザイン：配色や質感に高級感があります。
処理速度：文書作成、表計算などの一般的な利用の処理速度は文句なしです。
使いやすさ：キー配置が悪いので日本語入力がとても不便です。
　※使用頻度の高い「変換キー」の場所が悪く、いつも隣のキーを押してしまいます。
　　但し、入力がブラインドタッチでないのであれば問題にはならないかもしれません。
液晶：とても白く眩しい。
　※グラフィックスプロパティで調整しても眩しい。
常時電源接続での利用であり、その他の項目は評価の対象外です。

　見た目は高級感がありカタログ値も良いので電源投入時までは満足していましたが、使い始めると、その使いにくさに愕然としました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ぱぱんくす]

2015年5月2日 11:48 [820876-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずだと思います。

大きなノートパソコンなので，持ち運びには難がありますが，そうでなければおおむね快適に使うことができます。
ただ，キーボードがちょっと使っただけで壊れてしまったのは残念でした。
（サポートはしっかりしていました）
USBなどのインターフェースが使っていてちょっと手に重なりやすいので，そこは気になったところです（慣れればそういうものだと思うのでしょうが…）

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[shigemit]

2015年5月1日 00:05 [820497-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

アプリ起動時の入力文字漏れ

アプリ起動時にハードディスクのIOが行われるが、その際に「漢字」キーを押してキーをパンチしても最初の数文字分が無視され（感知されず）、文字の入力漏れが発生。

スペックだけ見るとコストパフォーマンスは非常に良いのだが、ハードディスクIO速度が遅いのが全体的にもっさりする原因だと思われます。

デザインも質感も良いのにもったいない。という感想です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[sakura13sai]

2015年4月28日 21:45 [819684-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

画面の大きいノートPCが欲しかった

某G570を使用していましたが、処理速度が遅くなり画面も小さいので表示画面の大きいノートPCが欲しくなり、価格COMの満足度が高いこのノートPCを購入しました。ネット検索、ネット証券と自治会の書類作りのワード、エクセルの機能を使用しています。画面の大きさと品質及び操作性に満足しています。立ち上がりの早さ、処理速度の早さ等この価格での費用対効果では良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成