dynabook TB87/PG PTB87PG-HUA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.05	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.86	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.20	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[musashi☆プログラマ&動画編集]

2021年1月5日 23:49 [1406698-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

丈夫で長持ち&ハイスペック日本のPC！

【デザイン】
天板が金属なので格好良いです。
画面の縁もそこそこスリムベゼルなので古く見えないので長く使えます。
日本のメーカーらしいデザインです。

【処理速度】
intel core i7(最上級)なので処理速度ははやいです。
普通に使用していたらなんの問題もありません。
オフィスソフトも軽々動きますし、
youtubeで4k動画を見たりしても全然大丈夫です。(バッテリーはパフォーマンスモード)
ゲームは軽めのゲームならサクサク動きます。

【グラフィック性能】
動画の編集(HD)、YOUTUBEの4k再生、プログラミング中のコンパイル等行ってますが、全然不満に思いません。
グラフィックボードも搭載されてますので普通のPCより格段に良いです。
厳しめのレビューの方は普段相当なハイスペックPCを使ってるかと思います。

【拡張性】
USB、HDMI、LAN、VGA等普通に必要な物が普通についてますので特に問題ありません。
配置も特に気になる事はありません。
SDカードリーダも付いてます。
良い位置にUSBがあるのでプリンタ等の接続も行うのが簡単です。

【使いやすさ】
ブラインドタッチでプログラミングしてますが、
キーボードは特に普通です。
すごく悪くもなく、すごく良くもないです。
キーボードは個人の主観や趣向、打ち方の癖によるものがかなり大きいのでレビューはあまり当てにならないと思います。
(古いPCと現代PCのキーボードは別物ですので(^_^;))
反応も悪くなく、個人的には打ちやすいです。

ブルーレイディスクも全く問題なく再生出来ます。
windows media playerを使用すればなんら問題なく再生出来ます。


【携帯性】
17インチなので大きいです。
携帯よりも据え置きメインだと思います。


【液晶】
画面は大きく、輝度も明るいです。
色味は人によって感じ方が違いますが、編集等していて気になった事はありません。
映画等見ても細部まで凄く綺麗に見えます。


【総評】
25万位で購入しましたが、凄く良いPCです。安心を求める方には間違いないと思います。
東芝ダイレクトで購入しましたが些細な質問にも丁寧サポートして下さり、不安に感じた事はありません。
日本の製品なので色々な所で頑丈が出来ています。
(色々なPCを使いましたが、富士通,NEC,東芝は比較的丈夫で長持ちする印象があります。海外製は、、、車と同じですね(^_^;))
酷評している方がおりますがかなり偏った視点かな？と思います。
初心者の方にもおすすめできる良いPCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[ズベ]

2015年8月30日 17:17 [854161-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

FF14が快適にプレイできます

彼女のFF14プレイ用に購入しました。
職場でも同じPCを使っているので、仕事とプライベートの両方で使った感想です。

■デザイン
　私はこういう無機質なデザインが大好きですが、彼女にはあまり好印象ではなかったようです（-1点）。。質感はとても良く、安っぽい感じはありません。

■グラフィック性能
　FF14プレイが主用途なので、グラフィックカード搭載のノートPCが必須条件でした。国内の主要メーカーでは選択肢が非常に少ないですね。。こういうPCをいまだラインアップしている点はとても評価できると思います。

■拡張性
　内臓ドライブありで、USBポートX4、HDMI、RGB、いざというときのための有線LANと、必要十分です。

■使いやすさ
　排気口が右側面の奥側にあります。そのため、マウスをパソコンの脇で操作すると排気が当るのがよろしくない（-1点）。FF14をプレイするとファンが常時回転し熱い空気が排出されるので、その位置に飲み物でも置いた暁には…背面に広くとってくれれば良いと思うのですが、配置上仕方なかったのでしょうね。
　また、他の方もレビューされているように、キーボードのストロークが少なく打ちにくいです（-1点）。。文章作成などの用途には向かないと思います。職場では別のキーボードを使っているので問題ないですが。
　さらに、ボリュームコントローラーのような拡張スイッチの類もありません（-1点）。最近のPCはこういうコストカットに走りすぎている印象で残念です。

■形態性とバッテリー
　これは言わずもがな、です。

■液晶
　個人的に一番残念だったのが液晶の発色です。私はレグザの発色がとても好きで、レグザをPCのモニター代わりにもしています。レグザと同じとまでは言わなくてもそれなりのものを期待していたのですが、コントラストがかなり劣ります（-1点）。
　上下の視野角もかなり狭く、画面の角度を少し変えただけで見え方がかなり変わります（-1点）。
　また、液晶パネルが光沢なので、照明が多い職場だと明かりが画面に映りこみ見え辛いのが難点です（-1点）。
　これらも、コストカットのためチープなパネルを使っているためだと思います。

■総合
　TOSHIBA Directの元の価格と、価格.comの価格で10万も異なるのは、知らない人にとっては詐欺みたいなものです。12万ちょっとでこのクォリティーであれば十分満足いくものですが、20万もの価値はないと思います。
　色々と書きましたが、価格.comの価格で考えれば、コストパフォーマンスが非常に高い商品です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[dyboy]

2015年6月1日 14:46 [829664-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高齢者でも快適

７０歳の高齢者が購入。以前のPC購入から８年がたち、OSの更新や重いセキュリティソフトに対応できなくなり購入を決断。画面を少しでも大きくして見やすくしたい（デスクトップは否）、処理スピードを速くしたい、グラフィック性能が高い、を基準に価格.comで色々見て選定。当初は２０万円台の購入を考えていたがこの機種を知り、私にとってコストパフォーマンスがとても良いと考え購入。高齢の初心者にも満足のいく機種だ。難点を言えば、キーボードのエンターキーやスペースキーが小さ目とか、セットで購入したマウスのクリック音が大きい等の細かい難点はあるが、おおむね満足している。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

その他

[tkc2000]

2015年5月30日 01:09 [828860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップからのリプレース

【デザイン】
良い

【処理速度】
十分

【グラフィック性能】
ハイビジョン映像の読み込みはが早いしキレイ。
テレビに繋げられるのも便利

【拡張性】
する必要が無いスペックかと思います

【使いやすさ】
長文書くなら外付けキーボードが無難かと

【携帯性】
外に持ち歩く気にはならない重さだが、このディスプレイのサイズならしょうがないかと。家の中で場所を変えて使えるのは予想外に便利

【バッテリ】
十分かと。

【液晶】
今まで撮った写真が別物のように映りました。

【総評】
VISTAからの買い替え。ネットゲームはやらない人ならスペック的にデスクトップの代わりとして十分使えるかと思います。スマホ、タブレットばかりでパソコンはほとんど使いませんでしたが、これは使えそうです

レベル

中級者

使用目的

ネット

[つゆにゃんこ]

2015年5月2日 15:03 [820921-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まったくの素人にも

ワインドウズ8.1は最初解らないことばかりで、途方にくれましたが、東芝遠隔操作サポートにより、まずウインドウズアカンンートを取ることが出来ました。そして、ゲームのアプリをダウンロードしましたが、今度はそれをどのようにして遊ぶか解らずまた、また東芝遠隔操作サポートに聞きまして、やっと遊ぶことが出来ました。私のようなまったく解らない者にも手取り足取る親切に3回も教えていただきまして、本当に感謝いたしております。このようなサービスは初めて経験しました。本当に助かりました。最高点を付けさせていただきます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[moyashi97]

2015年4月28日 22:07 [819694-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足！

【デザイン】
デザインはいいと思いますけど、色の選択肢はちょっと少ないかな、黒色がほしいのに。
【処理速度】
ノーバンにとってかなり高いレベルです。コストパフォマンスに大満足。ハイブリッドドライブもセールスポイントです
【グラフィック性能】
独立型グラフィックスを備えた以上、文句はありません。
【拡張性】
満足
【使いやすさ】
キーボードに文句のある方が多いそうですけど、日本語キーボードは初めてですからよくわかりません。
【携帯性】
17.3インチなら、そもそも期待していません。
【バッテリ】
4200mahだけでちょっと足りないと思いますけど、前項と同じく期待していません。
【液晶】
あまり気にしなくて、不満はありません。
【総評】
非常に満足しています。コストパフォーマンスはセールスポイントです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[Kuma次郎]

2015年4月28日 20:26 [819659-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが凄い

一般の店舗の比較して非常にコストパフォーマンスが高い．
仕事でデスクトップPCでプログラミングなどに使用しているが，dynabookのレスポンスが良いので最近ではデスクトップ（Core-i5）を使用しなくなった．
性能的には全く問題ないが，あえて個人的に欲しかった点は，
・HDDのアクセスLEDが無い（何となく不安になる）
・基本的に持ち出すことは考えていないが，いざという時のためのパソコンバッグが17"だとなかなか見つからない．
・起動ディスクとして，mSATAが増設できると拡張性があった．

全体としては，非常に満足しています．

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[zakikatsu]

2015年4月28日 20:15 [819636-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

高機能ＰＣを低価格で。　コスパ最高。

写真管理、編集用に購入しました。
これまでのパソコン（ＣＰＵ i5、メモリー４ＧＢ）は写真の読み込み、表示に時間がかかり、イライラして使用しておりましたが、このパソコン（ＣＰＵ i7、メモリー１６ＧＢ）はストレスなく写真の読み込み、表示ができます。
写真編集も何ら問題なくこなしてくれます。
ノートパソコンとしては画面が大きく、液晶も綺麗です。
悪い点
・バッテリーの持ちが悪い　　持ち出し使用はしないので特に問題はない
・ＶＧＡ、ＬＡＮ端子は逆サイドが良い
・ＵＳＢ端子の間隔が狭く、ＵＳＢメモリーを使用すると他のＵＳＢ機器が接続できない
しかしながら、総じて、この機能で、この価格はとても良い買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[Tomitune]

2015年4月28日 19:54 [819642-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが良い

５年ごとにＰＣを買換えていますが、今回のこのＰＣは申し分ないです。
持ち運びの利用はないので、大画面を選択しました。
解像度が高いのので、老眼のわたくしには助かっています。
このサクサク感はたまりません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[伍代]

2015年4月19日 02:11 [816604-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高だと思います。

このスペックでこのお値段は最高だと思います。
ただ、少し大きいのでブルーライトカットフィルムを探すのには苦労しました。
私はPCにあまり詳しくはないのですが、会社の人に話したら欲しがっていたので、やはり良いものなんだと思います。
今まで使っていたのがvistaだったので、とてもサクサク軽快で楽しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[sakigoro55]

2015年4月9日 20:18 [814126-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに満足

4年以上Dynabook PT350/56BBKを愛用しており、その性能には満足していたのですが、
解像度やFHD動画鑑賞での能力に不満がでてきたため、
FHDでの動画鑑賞や音楽などの視聴環境向上を目的に本機の新規購入にいたりました。
主な使用目的は、前述の動画・音楽鑑賞とEメールの送受信やネットサーフィンで、
たまにオフィス製品を動かすていどです。

使用開始から2週間が経過しましたが、当初の目的のFHDでの動画鑑賞に
ついては液晶の発色やコントラストにも文句はなく、パワーも十分すぎるほどで
大変満足しています。

キーボードの出来は、普段、仕事で使っているLets Noteなどと比べると感触や感度など、
劣っていると言わざる負えませんが、所詮、慣れの問題で片づけることができる程度。
1時間程度、タッチタイピングで連続でテキスト入力をする必要がありましたが、
使っていくうちに慣れてしまいました。

ビルトインのスピーカーは音楽鑑賞に使えるものではありませんが、
ラジオやテレビ感覚でネットストリームでニュースなどを観たり、聞いたりするのには十分なものと感じました。
安物の外付けスピーカーをつけて机の上を混雑させる必要がないのは助かります。

オーディオ再生環境のために、私はUSB−DACを介してヘッドフォンで聞いていますが、付属のDVD/BRプレイヤーはこの環境では再生不可能でした。
本体内蔵の音源再生装置の使用が必須のようです。
これを回避するために、追加でCorel Win DVD Playerのインストールを与儀なくされました。
（内蔵の音源ボードとUSB-DACの使用の切り替えはフリーのDefaultAudioChangerをインストールしましたので、問題なく使用できています。）

使わない時はいつもスリープ状態にしているので、起動の速い・遅いは、あまり気にしないのですが、ハイブリッドHDでの起動の速さには驚かされました。ここまで速いとSSDの必要性もあまり感じません。
安価で大容量のHDDの方が嬉しい。

上記以外で、気になったのは下記2点。

１．HDDのアクセスランプがない。　
ウィンドウズのアップデートの時など、PCが無反応に思える際、アクセスランプがないとフリーズしているのかどうか判断できず、不安です。

２．タッチパッドに左右クリックボタンがない。
私はマウスが嫌いで、どんなノートでも組み込みのタッチパッドやアキュポイントなどを使ってきました。
どんなデバイスでも固有の癖のようなものはあり、最初は使いずらいものですが、数時間さわっていれば慣れてきて、マウスなしで自由自在に使いこなせてきたものです。しかし、このタッチパッドだけはいまだに使いこなせていません。
パッドの下部領域で左右ボタンの役割をもたせているのですが、感度が低いのか、デバイス特有の癖にまだ慣れていないのか、使いこなすのが難しく、クリック&ドラッグやドロップがうまくできません。
単純な左右クリックやポインターの移動には全く支障はないのですが．．．．
最近やっとウインドウズの移動や、テキストなどの領域選択などの作業はできるようになりましたが、エクスプローラー上でのファイルの移動やコピーは、操作ミスが怖くて、マウスが絶対に必要な状況です。
最初からマウス使用が前提の人にはささいな問題になるかとは思いますが、個人的には最大の不満点です。

こうした不満はありながらも、派手じゃないかと心配していたサテンゴールドの塗装も
実機を目にすると思ったよりも上品で気にいりましたし、
総じて質感も良く、この価格でここまでの高性能を手にいれることができ、良い買い物ができたと満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[y.koji]

2015年3月25日 01:14 [809464-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者なので・・・。

初心者です。
性能に関しては正直詳しいことはあまりわかっていません。

Lenovo560など、低スペックのパソコンを4台ほど使ってきました。
感想はそのことを踏まえて参考にして頂ければ有難いです。


ホームページを作る必要があり、今回少し高スペックのパソコンを買いました。
ネットで動画を見たり、画像処理を中心に、少し映像処理もしています。

基本的な性能に関しては何ら問題ありません。
いままでのパソコンが低スペックだったのでそれに比べれば、ですが。

画面が広いので、複数の画面を開いたままストレスなく作業が出来るのが助かります。
画面は十分きれいだと、僕は思いました。

音声はフロント部分にスピーカーがあるので、きれいに出力出来ていると思います。

悪い点は、キーボードキーの配置が今までのパソコンと少し違うのか、ブラインドタッチが少しうまくいきません。
このパソコンともう1台同時に使っているので、馴れるのに少し戸惑っています。


地デジチューナー（バッファロー、DT-F200/U2W）をつないでテレビを見ようをしたのですが、どうしてもうまく認識できず、断念しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[gauchin]

2015年3月17日 20:20 [807285-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

失敗でした。

【デザイン】小奇麗です。特に不満はないです。

【処理速度】今まで、かなり高スペックのワークステーションだったせいか、不満しかありません。やはりノートでは画像処理中心お作業は無理なんですね。どの処理をしていてもイライラしてしまいます。これはおそらく私の感覚のせいでしょう。

【グラフィック性能】ノートですからこんなもんなのでしょうか。でもがっかり…遅すぎです。

【拡張性】USB、HDMI、LAN、VGA…あたりまえのものが、当たり前ではない配置で搭載されています。非常に使いにくい。慣れの問題かもしれませんが、左右の配置やHDMIが右にある点など私は好きではないです。

【使いやすさ】このひどさは特筆ものですが、キーボードが異常に反応が悪い。ブラインドタッチで使用していると、かならずいくつかのキーが抜けます。いままで数十台のPC使用していますが、こんなにひどいキーボードは初めてです。このコメント入力も一苦労です。でバックスペースの大きさや位置その他不満が絶えません。

また、ブルーレイディスク搭載とのことで、レンタルBDを試してみましたが、これもアウト！サポートでは延々90分以上にわたり振り回された挙句、「アプリケーションを色々インストールしているため不安定になっています。リカバリーして下さい。」と言われました。業務の傍ら2週間くらいかけてやっと通常業務ができるように設定を終えたところで、ブルーレイのためにリカバリはできません。よって、別のブルーレイディスクのプレイヤーソフトをインストールしました。
あっけなく再生できました。単純に東芝のプレイヤーに問題があるようです。失笑でした。

【携帯性】これは、もともとデスク上で使用するために購入したので問題視しておりません。大型のノートですから、それなりの大きさです。

【バッテリ】ACアダプタを常時挿している為、判断できません。

【液晶】画面は大きく、輝度も明るいのですが、普段iPhoneを多用しているせいか、とてももやもやを感じます。少しの角度で画面の色がかなり変わります。WEBで画像や色を扱うので、セカンドモニタなしで仕事ができません。また、テカテカのパネルもいただけません。映り込みが非常に不快です。安物のアンドロイド携帯のような液晶です。

【総評】大失敗でした。
近所のヤマダ電機でNECのノートを検討していました。同じくらいの価格帯で画面が大きくCPUが少しだけこちらのほうが良かったので購入したのですが、液晶とキーボードがとてもひどい。問題点のサポートの質の悪さ等々、理由は多すぎますが、実物を見ずに購入するとこういうことになるのでしょう。

自業自得でした。反省。。。
同程度のスペックをご検討の方は、NECの750にしたほうがいいですね。この商品はOfficeなしですが、NECの750はOfficeもついています。液晶パネルも角度を変えてもきれいに見えました。CPUのスペック違いはおそらく体感できないレベルかと思います。

【その他】
ワークステーションの常時使用では電気料金がとてつもなく高いので、ノートにしました。引き換えが大きいですが、長短を理解し、うまく使っていきたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他