よく投稿するカテゴリ
2025年5月16日 15:36 [1961482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザイン秀逸! |
深く握れます。 |
惚れ惚れするシャッターボタンと前ダイヤル |
【購入経緯など】
縦位置での撮影がしやすい上にバッテリー倍増、デザイン的も「やる気にさせる」ということで、バッテリーグリップ好きでして、所有するレフ機ではだいたい導入しています。
E-M5II は通常の横位置でもグリップが小さいため、バッテリーグリップの良さそうな出物を探していました。フリマやオークションで探していた当初、この型番HLD-8とHLD-6P、8Gの関係がよくわからず焦ったのですが、なるほど、横グリと縦グリ(バッテリーホルダー)が分離してて 6P+8G=8 ということなんですねぇ。
【デザイン】
秀逸です。そもそもOM-Dの中でもE-M5IIのデザインは完成形で秀逸だと思っているんですが、それを崩さず、キレイに上質にまとめ上げています。シャッターボタンやダイヤル周りの質感も良好。
横位置での撮影時にシャッターボタンや前ダイヤルが2つになるわけですが、それはそれでメカメカしくて良い感じ。
【機能・使いやすさなど】
横位置、縦位置ともに操作しやすいです。グリップの感触・握りやすさも十分。ただし、本体側のバッテリー交換が面倒なのは、最近のものはたいていそうですかね。以前のレフ機 OLYMPUS E シリーズのバッテリーグリップのように、電池蓋外して差し込むタイプでグリップ側にバッテリー2本収納という方式の方が「使いやすさ」は上のように思います。
あと、やはり2段となっているので締め付けダイヤルが2つ表面に出ているわけで、微妙に仰々しさを感じてしまう面もあります。
【総評】
質感良く、ホールド感も良好になりますので、例えばレフ機時代の大きくて重いレンズをマウントアダプター介して使うような場合は、カメラの扱いがしやすくなります。新品価格が結構高かったようですね。最近の中古価格はどれくらいか調べていませんが、E-M5II 使ってみえるのなら、導入の価値はありそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月26日 18:58 [1219551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
E-M5 Mark IIは他のカメラに比べて小型軽量なのがいいのですが、それ故にホールド感に問題があります。
HLD-8を装着することにより大きく重くなってしまいますが、ホールド感は格段に向上しました。
縦位置シャッターボタンとダイヤルが付いているのも便利です。
ただ、縦位置シャッターボタンとフロントダイヤルが安っぽく、特にダイヤルは薄いので使い勝手がイマイチなのは残念です。
(おそらく装着した時の全体的なデザインバランスを考慮した結果だと思いますが…)
また、横位置(通常)での撮影用にもシャッターボタンとダイヤルが追加されていますが、本体のシャッターボタンやダイヤルも作動するのは不要だと思うし、不要なボタンやダイヤルが残ってるのはちょっと違和感があります。
もう少し上手く設計できなかったのかと残念に思います。
それでも、このグリップがあるのと無いのでは使い易さが全然違うので、重量のあるレンズを使う方にはオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 08:28 [889217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
HLD-6(OM-D E-M5)を所有しておりましたので、
グリップ部(HLD-8G)のみ購入しました。
【良いところ】
・シャッターボタンが押しやすい場所に配置されているので、
・ホールド性が良く、レリーズ感覚も良好(手振れ軽減効果が大きいです!)
・縦位置グリップ部を全機種のE-M5と共用にしてくれたのは親切
【いまひとつなところ】
・グリップだけでもつけるとかなり重くなる(約+100g)>素のE-M1!!
・縦位置時のシャッターはE-M5の仕様のままなので、横位置とレリーズ感が違う!
・グリップを取り付けたままバッテリの交換が出来ない(構造上仕方ないが、)
・かなり高価・・・
常時、グリップ部をつけるつもりでしたら、
E-M5 Mark II でなく、素直にE-M1を購入された方がよいと思います。
もちろん、バリアングル液晶・ハイレゾ使用が目的ならその限りではありませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 20:32 [868649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
先代EM-5用もグリップ部分とバッテリー部分が分割できたのは良かったが、EM-5マークU用も継承されてよかった。特にバッテリー部分はEM-5と共用もいい。またグリップ部分はシャッターボタン周りの雰囲気や、幅がバッテリーより長く、まさに往年のOM1,2用ののモータードライブ装着を彷彿させる立ち姿を見た瞬間、これまで保有するEM-1との使い分けに悩み購入せずにいたのが、高熱にうなされた如く、後先考えずにカメラ&本製品をポチってしまいました。
使用してみるとバッテリー幅の短さが縦位置ホールディング時にちょうどよいグリップ感でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(バッテリーグリップ・ホルダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















