EF-M22mm F2 STM [シルバー] レビュー・評価

EF-M22mm F2 STM [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥19,890

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥19,890

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,290 (17製品)


価格帯:¥19,890¥34,100 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥30,000

店頭参考価格帯:¥19,890 〜 ¥24,300 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:22mm 最大径x長さ:60.9x23.7mm 重量:105g 対応マウント:キヤノンEF-Mマウント系 EF-M22mm F2 STM [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の価格比較
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の中古価格比較
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の買取価格
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の店頭購入
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のスペック・仕様
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のレビュー
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のクチコミ
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の画像・動画
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のピックアップリスト
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のオークション

EF-M22mm F2 STM [シルバー]CANON

最安価格(税込):¥19,890 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 3月下旬

  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の価格比較
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の中古価格比較
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の買取価格
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の店頭購入
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のスペック・仕様
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のレビュー
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のクチコミ
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]の画像・動画
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のピックアップリスト
  • EF-M22mm F2 STM [シルバー]のオークション

EF-M22mm F2 STM [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:64人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.62 4.52 202位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.68 4.52 190位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.95 4.27 34位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.34 4.35 265位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-M22mm F2 STM [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kfib5vrさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
65件
デジタルカメラ
2件
26件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性3

かなり前にEOS M10のダブルレンズキットで買ったものです。
一緒に付属の15-45ズームはマウントをはじめ構成パーツがほとんどプラ製でかなり安っぽいですが、こちらはマウント・鏡筒とも金属で、小さいながら多少高級感があります。

写りも単焦点ならではのくっきりクリアーな解像力が魅力。ボケも滑らかでとても素直な写りです。
開放F2.0では少し周辺画質の低下と光量落ちが気になりますが、2.8ならかなり解消されます。4.0まで絞ればほとんど気にならなくなりますが、絞り込んだからといってカリッカリになるわけでもないので(EOS M10だから?でもM5とかKissMでもそんなに変わるのかな笑)、せっかくのF2なのだし少々のことは気にしないで開放でふわふわボケを楽しみましょう。

22mmは換算約35mmで、スナップやテーブルフォトなんかにはちょうどいい画角です。最短撮影距離は15cmとマクロ的にも寄れます。
パンケーキレンズで小さく軽いので、コンデジみたいな感覚でお手軽に使えます。

ただこれ、IS(手ぶれ補正)が無いんですよね。キヤノンはボディ内手ぶれ補正も無いので夕方以降はけっこう厳しいです。絞り開放でISO3200ぐらいまで上げて1/20ぐらいでシャッターを切れば、どうにか撮れるっちゃ撮れますが、完全にブレを抑えるのは難しいしここまでISOを上げるとノイズも出るので、やはり基本的には昼間用ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷりんぐるす!!さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
30件
デジタルカメラ
4件
28件
デジタル一眼カメラ
1件
28件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

これをMに装着して持ち歩いています、少し大きめのコンデジだと思えば軽い軽い!
写りも良し、大まかな撮影ならば困ることはありませんね、明るめのレンズなので夜景の撮影も楽しむようになりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiro.@さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
28件
デジタル一眼カメラ
4件
22件
Mac デスクトップ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種DPPで現象しています。
   

DPPで現象しています。

   

【操作性】
単焦点レンズなので特に操作することがありません。
レンズの取り付けが若干硬いと思います。個体差かもしれません。

【表現力】
パンケーキレンズなのに優秀です。
単焦点レンズだからきれいに撮れて当たり前
かもしれませんが、想像よりしっかり解像していました。

【携帯性】
小さい、薄い、EOS M100にちょうど良い。
付けっぱなしと言う意見にも納得です。

【機能性】
手ぶれ補正機能はありません。
MFも基本的には使わないのでトルク感も気になりません。

【総評】
他人におすすめできるいいレンズです。
他社からフルサイズコンパクトカメラが販売されていますがコチラのレンズとM100で十分に感じます。
比較してもコンパクトですし。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HRI55さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
113件
レンズ
8件
29件
自動車(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】【機能性】【携帯性】EOS-M5に本レンズを装着すると、EOS5Dに35mmF2をそのままミニチュアにした感じで、手に馴染む最低の大きさに仕上がっており、操作性を犠牲にしない。操作性は5Dより私は好きである。少し無理すれば大きなポケットにも入れて持ち運びもできる。首に掛けて散歩しても邪魔にならない。流石にピントリングの操作性はとても悪いが、元々広角レンズで被写体からして、そんなにフォーカスの精度を要求しない。オートフォーカスに任せる場合が多いので問題にはならない。

【表現力】EFーMレンズ最高画質と言われるが、Lレンズに比べると劣る。APS-C用のレンズはあまり持ち合わせていないので評価しにくいのですが、EF-S10-22、EF-M18−55、EF-M18−150などと比べると1ランク上の解像度がある。特にF4まで絞ると解像度がかなり上がる。ボケに関してはAPS-Cサイズで焦点距離22mmですから期待は出来ないが、その割には良い。

【総評】撮影を目的にするSystemでは無く、ぶらりお出かけの時に忍ばしておくにはこれ以上の製品はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雀のチュンチュンさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
144件
レンズ
13件
93件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種作例1:あるセブンイレブンの店舗の昼の風景
当機種作例2:あるローソンの店舗の昼の風景
当機種作例3:あるファミリーマートの店舗の昼の風景

作例1:あるセブンイレブンの店舗の昼の風景

作例2:あるローソンの店舗の昼の風景

作例3:あるファミリーマートの店舗の昼の風景

当機種作例4:あるセブンイレブンの店舗の夜の風景
当機種作例5:あるローソンの店舗の夜の風景
当機種作例6:あるファミリーマートの店舗の夜の風景

作例4:あるセブンイレブンの店舗の夜の風景

作例5:あるローソンの店舗の夜の風景

作例6:あるファミリーマートの店舗の夜の風景

 2012年9月29日、EOS Mと同時発売され、5年以上経過した現在でも販売されている、
EF-Mシリーズとしては、最古参の現役レンズ。
 自身も2014年初夏、
EOS M購入時に ダブルレンズキットとして購入した。

 自身は当初、
「えらい中途半端な性格のレンズやなあ〜。」
と思っていたが、後にEOS 5Ds等も購入し、
EOS Mをサブカメラ的に使っていくにつれ、
「携帯性と(単焦点ならではの)このレンズの高性能ぶり」
がより実感出来るようになり 
最近では、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMよりも使用頻度が高くなった。

 それで、他のEFマウント系のフルサイズレンズ
・EF40mmF2.8 STM
・EF50mmF1.8 STM(以下、50STM)
・TAMRON SP24-70mmF/2.8 Di VC USD(Model A007)
等も参考に、ほぼ同一条件でレンズテスト等を実施し、
このレンズの評価をしてみた。

 当然、ここでの評価基準は他レンズに準じます。

【操作性】4.2
(1)鏡筒が最大径Φ60.9mmで、レンズに適度な厚み(23.7mm)もあり、
EOS Mでの撮影時、しっかり保持出来る
重さもデザインも、EOS Mとはよく合う
(2)レンズ本体のAFレスポンスや精度は良好
但し、EOS M本体のAF性能が今いちなので、
それ以上のコメントは出来ない
(3)AF音も50STMと比較すると音が小さい上、良質
(4)カメラの電源を切った際、ピント部が自動で引っ込むのも評価出来る
(5)EF-Mレンズ全般に言える事だが、MFが非常に使いにくい
ただしEOS M系は、液晶のタッチパネルでのAF使用が大前提の設計なので、
大抵の撮影時には余り気にする必要はないかも知れない

【表現力】4.8
 一言で言うと、高評価
 なおレンズテストには、カメラマン・馬場信幸氏設計の
「CAPAレンズの解像力&ボケ味チェックチャート」
と、自身が勝手にこれを0.6倍の縮小コピーして製作した、
「微ボケ部のボケ味と解像力70本/mmの独自のチェックチャート(42本/mm÷0.6倍=70本/mm)」
を使用した。

解像度:
 EOS M本体が、
「APS-C1800万画素 DIGIC5」
なので、テスト機種としては若干問題あったかも知れないが、
開放から(タムキュー並に)少し白い霧は出たものの、ほぼ解像していた
因みに、絞りを絞っても余り解像度が上がらないタイプ
(この辺りはカメラボディを変えて再度、実験する必要があるかも知れない)

色収差:
 ほぼ確認出来ない
 今回、EOS Mでテストしたレンズの中では最高性能

ボケ味:
 前ボケ・後ボケも微ボケ部も大変ソフトで、非常に良質なボケ味
今回、EOS Mでテストしたレンズの中では、
・色収差が主原因のパープルフリンジ
・二線ボケ
・年輪ボケ
等がほとんど確認出来なかった唯一のレンズ
(EOS Mを使う限り、)これも最高性能と評価
(但し、F2開放の前ボケ部で、二線ボケがちょっとだけ確認された)

 よって、今回のテストではEOS 5Ds(フルサイズ5060万画素)でほぼ同様のテストを行った、
・色収差補正をしたタムキュー
・解像性能が高かった、EF70-200F2.8L ISU USM
等と、
「ほぼ同等の光学性能」
と評価したが、これらのレンズに対し実売価格(約2万円)を加味し、
+0.1点の加点とした。

【携帯性】5.0
 EF-Mレンズでは最軽量(105g)、EOS Mに装着し、実測412g
EF/EF-Sレンズはマウントアダプターを介さないとEOS M系には装着出来ないので、
実質上、最薄レンズとなるため、当然5の評価

【機能性】4.1
(1)フィルター径は余り普及していないΦ43mm
(2)フィルター部が回転しないため、PLフィルター等は使いやすい
(3)最短撮影距離は0.15m、最大撮影倍率は0.21倍、フルサイズ換算35mm、開放F2、
の明るさもあり、室内(特にテーブルフォト等)の撮影では使いやすい
(4)手振れ補正がない
(5)EF-Mマウント対応のカメラでしか使えない(EF/EF-Sマウントでは使用不可)

【満足度】4.8
 テスト結果と実際に使ってみると、非常に満足度は高い。
実は、
「現時点では、このレンズを装着出来るAPS-Cカメラは、ほぼその最高性能を生かすことが出来る」
と言っても差し支えないテスト結果となった。
 レンズ単体としても価格を含め、ほとんど文句のつけようのない出来栄えである。
しかし、発売当時、EOS Mが他のレンズ交換式ミラーレスカメラと比較し、
「並以下の性能」
と酷評され、また、EOS M発売当時のキヤノン社の経営方針で、
「一眼レフを主体に販売する営業方針」
であったため、残念ながら日が当たらない地味なレンズとなってしまった。

 よって、2018年1月現在の自身の結論としては、このレンズ単体は、
「軽くて、安くて、EOS Mの基本性能より高い基本光学性能を有する、
『非常に優秀なレンズ』」
という結果となったが、
「このレンズを最大限に生かすためのカメラボディーが、現行機のEOS M5,M6で充分であるか?」
は、このレンズとその所有者たるカメラユーザーの評価を改めて経なければならないと思う。

 因みに今回の作例は、EOS Mとこのレンズを使い、
「コンビニの昼夜」
と言う事で、
「日本の誇る三大コンビニチェーンの同一店舗の昼と夜の風景」
を、ほぼ同一アングル位置にて撮影したものです。
 この際、店舗外観の写真の撮影許可を戴いた、
・セブンイレブン
・ローソン
・ファミリーマート
の各店舗の方々には、この場を借りて厚く御礼申し上げます。
(写真は個人のプライバシー保護のため、一部をモザイク処理等をしています。)

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Star Destroyerさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
34件
レンズ
1件
22件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

EOS Mに着けっぱなしで使用しています。スナップに使いやすい画角で手軽に撮影できます。軽いのも良いですね。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クローズアップさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
34件
デジタル一眼カメラ
4件
25件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種M3+EF−M22mm F2.0 C−PL・一脚使用
当機種M3+EF−M22mm F5.6 C−PL・一脚使用
当機種M3+EF−M22mm F11.0 C−PL・一脚使用

M3+EF−M22mm F2.0 C−PL・一脚使用

M3+EF−M22mm F5.6 C−PL・一脚使用

M3+EF−M22mm F11.0 C−PL・一脚使用

 とにかく明るい単焦点レンズ(F2.0)なので、解像度が素晴らしいが解放F値が暗いEF−M11−22F4−5.6ISSTMと一緒に
持ち歩くことで、タイトルに記しました様に、同じ22ミリ域での被写界深度を自由に操作出来ます。

 M3にEF−M11−22F4−5.6を付けて、このEF−M22mmを同時に持ち歩いても質量が105gと軽く、嵩張らず、必要な時に付け替えることによって、被写界深度を浅く撮りたいときに使えます。

 更に、解像度もかなり良いので(MTF特性図通りの解像力なので)、2つのレンズを使うことで、撮影の幅が広がります。

 価格はもともとリーズナブルですが、私は、’comの中古品の中から、キットばらしの新品のレンズを、ミラーレス版の撒き餌レンズの価格で買ったので、満足度がより高いです。

 説明は上記で留めます。
 実際の試写画像(前の石にピントをAFで合わせて撮りました〜少し像が傾いてしまった)をご覧下さい。

(操作性が4なのは、取り外しに慣れが必要だからです。)

 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:416件
  • 累計支持数:3387人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
44件
167件
デジタル一眼カメラ
41件
145件
イヤホン・ヘッドホン
88件
58件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
単純そのものですね。ただ、パンケーキで薄く出来ているので、取り付け取り外しはやややり難いというところです。
【表現力】
ボカせます。いいですねぇこの小ささ。常用レンズととしては最適です
【携帯性】
とてもよい
【機能性】
この写りでこの値段はキヤノンの誠意を感じます。
【総評】
M5を購入しましたので、まずはの一本にこの明るいレンズを選びました。
パンケーキということで常時カメラに装着しておくには最適なレンズだと思います。
マクロ的な使い方も出来ますので、資金のない方はまず28マクロより先にこちらを選択した方が幸せになれると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OMフアンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
44件
デジタル一眼カメラ
3件
25件
レンズ
3件
10件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種「冬の大三角」F2.5で20秒ガイド撮影
機種不明20秒x4コマのコンポジットで無理やり画像処理
 

「冬の大三角」F2.5で20秒ガイド撮影

20秒x4コマのコンポジットで無理やり画像処理

 

以前からこのレンズが評判が良かったのでM2ダブルレンズキットで購入しました。
天体写真や夜景が好きなのでどの程度の星像を結ぶのか興味がありました。

【操作性】特に何もしなくても普通に使用できるが、フィルター径が43mmとやや特殊。他のレンズとフィルターが共用できないのが×

【表現力】明るい準広角レンズとして街中のスナップや夜の飲み会には大変使いやすいレンズです。また星像も少し絞ると周辺までシャープになります。

【携帯性】APS-CのF2以下の明るい広角レンズの中で最もコンパクトなレンズであり、不満はありません。一番のお気に入りレンズでほぼ常用しています。

【機能性】MFはカメラ本体のメニューからMFに設定する必要が有り面倒。これはまあ全てのEF-Mレンズに共通する不都合なのでしょうがないのだが・・・MFボタンがあると良かった。

【総評】事前のテストではF2開放は周辺の減光が激しいのと星が三角にボケるので流星など緊急時に使用するレベルでした。F2.8では改善されなんとか使えるレベルです。
今回は少し無理をしてF2.5にして、やや周辺でピントを合わせてみましたが、十分許容範囲でした。強力な画像処理をしなければいけそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harusansanさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
68件
デジタルカメラ
9件
32件
レンズ
14件
12件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
  単焦点レンズなので何も問題ありません。

【表現力】
  F2からのボケ味も良く、スナップ用に最適だと思います。

【携帯性】
  パンケーキサイズなので最高の携帯性です。

【機能性】
  問題なし。

【総評】
  何と言ってもコンパクトで描写性が良くて、Mレンズで一番M3に似合うレンズのように思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

neo373さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
432件
デジタル一眼カメラ
4件
408件
レンズ
14件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】
単焦点だしAFなので、基本的には無操作。
【表現力】
実焦点距離22mmなのに、F2.0だからボケも表現できる。
シャープにも写るし、手軽に使えて写りもGood!
【携帯性】
とってもコンパクト。
【機能性】
MFは使いやすくはないが、AFだけでも充分。
【総評】
コンパクトで良く写るので、このレンズだけでほぼ事足りる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

everything0122さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
4件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】

フォーカスリングはスムーズでMFしやすいです。ただ無限遠の表示があればもっと使いやすいと思います。

【表現力】

色のりがよく艶っぽい写真が撮れます。(最近流行の?)若干こってりした写りですがこういう表現力も魅力的だなと思うようになりました。

【携帯性】

抜群です。コンデジ感覚で取り合えず鞄に入れておける。

【機能性】

AF速度、精度ともにそこそこ。まれにピントを外すことがある。フルタイムマニュアルフォーカス対応なのは便利。

【満足度】

価格も安いしとても満足度の高いレンズです。こんな感じの30mm単焦点を早く作って欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

欧米よりアジアさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
580件
デジタルカメラ
2件
60件
レンズ
3件
54件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種チェンマイはO国人だらけ
当機種

チェンマイはO国人だらけ

当機種
当機種
当機種

【操作性】
M2、M3に付けて問題なく操作できます。

【表現力】
写りはシャープですし、ボケもほどほど。
一番気に入っているのは換算35mmの画角です。 普段持ちには換算28mmだと少し広いし換算50mmだとちょっと狭いと感じています。
同じ画角の大きくて重たくまた高価な富士フィルムのXF23mm(換算35mm)のようなボケ、ヌケ、色合いは出せないですが、富士フィルムXF18mm(換算28mm)やパナのLumix 20mm(換算40mm)よりシャープな写りをしていると思います。

【携帯性】
M2、M3どちらに付けても携帯性抜群です。同じ画角の富士フィルムのXF23mmは大きすぎて普段持ちに向いていないのと較べるとホント小さい。M3に付けても オリンパスのE-PL5とLumix 20mm(換算40mm)の組み合わせと同じくらい。

【機能性】
パンケーキですので、これでいいと思います。

【総評】
最初M2専用にしようと思っていたのですが、M3に付けたほうがいい絵が撮れるので今はM3に付けて普段持ち歩いています。

富士フィルムのミラーレスの出す絵の方がキャノンのより好みなのですが、このレンズとEF-M 11-22mmがあるからM3またはその後継機を使い続けたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった22人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:388人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
0件
レンズ
10件
0件
外付け ハードディスク
9件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】

 操作という意味が分かりませんが、文句ありません。

【表現力】

 文句なしです。コスパにしては良いボケ味です。

【携帯性】

 小さいです。Mシリーズ+当商品で、もはやコンデジのレベルです。

【機能性】

 特に問題ありません。少しだけ迷ったりすることは多いですが、ピントスピードも十分に早いと思われます。一眼のニコンやタムロンよりマシです。

【総評】

 当方は機動性があり、動画を撮る際にレンズの音が入らないミラーレス一眼しか持ちたくない人間です。一眼レフでのレンズはもう詳しくありませんが、単焦点解放レンズは35ミリや50ミリが一般的です。それでは風景写真が撮りづらいことが悩みの種になるでしょう。
 結果、いくつもレンズを持ち歩くハメになります。

 ミラーレスではニコン1で焦点距離18.5mmでF1.8というものがあり、10mmでF2.8というものがあります。前者ではポートレートなどが用途のメインとなり、広角が撮れません。ニコン1では撮像素子が小さく、CanonのAPS-Cと比べて画角が非常に狭くなります。後者では解放がF2.8までとイマイチです。

 当商品では22mmで18mmとさほど変わりません。しかもAPS-Cということもあり、最低のF値は2.0という良い数値になっております。風景も人物も良い絵が撮れます。描写も文句ありません。

 ズームレンズの用途はスポーツ、動物園、野鳥撮影くらいではないでしょうか。それ以外では、写真の雰囲気などに統一感が感じられない原因になります。写真は単焦点で撮るのが正解行動である場合が多いです。近付けるのであれば、被写体には自分から近付いたほうが良い写真になります。

 個人的には標準レンズよりも、単焦点F2.0の世界のほうが楽しいです。と言っても、欲を言えば18-75mmで通しでF2.8のような神レンズが欲しいですが。ちなみにCanonとTAMRONには、その要望メールを送付済です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀風さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
デジタルカメラ
5件
14件
スマートフォン
3件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
   

   

7DにEF-S24mm F2.8 STMを組むか迷ったのですが、システムの小型化も
考えEOS M2と同時に購入しました。
結果として予想以上に凄いレンズでした。
M2の性能も原因ですがISO800で一桁SSでは7Dでこんな絵は撮れません。
解放F2の効果もあり、夜景撮影でもISの必要性を感じません。
コンパクトで金属鏡筒であり、塗装も濃いグレーで質感が高く
所有欲を満たせます。
実売価格も安く、素晴らしいレンズだと思います!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-M22mm F2 STM [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EF-M22mm F2 STM [シルバー]
CANON

EF-M22mm F2 STM [シルバー]

最安価格(税込):¥19,890発売日:2015年 3月下旬 価格.comの安さの理由は?

EF-M22mm F2 STM [シルバー]をお気に入り製品に追加する <100

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意