『割高、性能落ち』 ケンウッド CMOS-230W [ホワイト] garu2さんのレビュー・評価

[garu2]

2020年3月25日 20:46 [1312537-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	無評価
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
視野角	3

割高、性能落ち

【デザイン】
極々一般的なカメラデザインです。

【操作性】
ナビや端末に依存する為無評価です。

【画質】
33万画素の割にそこまで悪くはないが、33万画素カメラで8000円？購入時点で発売から5年、耐久性は知りませんが中華の方が画質の良いカメラが半値以下で売ってたりします。
もう発売から5年以上経っているのだからこの性能なら国産品を加味してもせいぜい3000円レベルでしょう。

【設置】
ミニバンに設置しましたが、ケーブル長は足りましたので十分です。ただ不親切なのは、ヒューズボックスがデカい。ラゲッジのドアから2箇所蛇腹ホースを通す事が出来ないのでぶった切りました。せめてスリムタイプのヒューズケースも沢山あるんだから、そういった物を使うべきでしょう。

【視野角】
普通です。特質して広くもありません。中華系の視野角の広いカメラは魚眼レンズのように周りが歪みますが、そういった事もなく。

【総評】
取り付けした中華製のドラレコのカメラが驚くほど高画質で中華製は今やソニー製センサー使っていたり低価格かつ画質は良さそうなのだが、如何せん作りと耐久性が未知数。
バックカメラは取り付けが面倒なので壊れて取り付け直すのは相当億劫。

各所の売れ筋1位で国産のKENWOODにしましたが発売年月日と画素数まで気にしていませんでした。

数年前や5年前ならいざ知らず、今時期になってこの製品をチョイスしなくとも良い気がしますね。明らかに性能落ちですし割高です。

ディーラーオプションカメラは未だにこの位の画質ですが、中華製でかなりの高画質カメラは今の時代売ってます。