パワーブーストサイクロン PV-BC500(S) [メタリックシルバー] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数52件

1. 5 39%
2. 4 24%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.17	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.78	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.79	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.04	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ツ〜バスどかどか]

2022年7月27日 17:39 [1603734-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

2回の故障を乗り越え、自分で修理して愛着わいてきました

外れていた部品。（モーターの電極部分？）	外れていた部品。（モーターの電極部分？）	PV-BC500のヘッド部
裏側のねじを外して、ヒンジ部を取り外し	PV-BC500分解	分解

【サイズ】収納時のサイズは、抜群です！
【メンテナンス】2回分解しました。
（１）取っ手折り畳み回転部がうまくボタンが押せない。
　　→ねじが緩んでいたので増し締め。その後2年間問題なし。
（２）ヘッドのモーター回転しない（画像参照。汚くてすみません。）
　　→髪の毛とか詰まっているからかなーと思ったら大間違い。
　　　ヘッド分解してモーター部見たら、部品がカラカラと音が。
　　　モーターを抑える電極部（？）と思われるものが外れていました。
　　→同じ症状の方、写真が参考になれば。自己責任で。

【デザイン】形も色も好きです。
【使いやすさ】関節部分がギシギシしなりますが、大丈夫です。女性はちょっと重たいと言っています。
【吸引力・パワー】米粒とかは頑張らないと取れません。布団のダニとか吸えているのか心配です。
【静音性】普通だと思います。
【手入れのしやすさ】ダストカップは問題なし。ヘッド部はいろいろ絡まりやすい。

【総評】2回故障を乗り越え愛着わいてきました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[dell220ｓちゃん]

2016年3月3日 17:26 [910226-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

パワーがあり、トランスフォームがカッコいい

【デザイン】
カッコいい。部屋に置きっぱなしでもインテリアぽくって良いです。
作りもしっかりしていて高級感を感じます。

【使いやすさ】
充電の方はスタンドに挿すだけ、ゴミを捨てるのもワンタッチで簡単。スタンドも
壁に固定する必要も無いので置き場所にも困らない。とても使いやすい。

【パワー】
ハンディとしては良い方かな。パワーが不足している感じはしない。

【静音性】
キーンと甲高い音ですが、ジェットエンジンのようで悪くない音です。
うるさいとは感じませんでした。

【サイズ】
他社と比べると少し大きく重い感じです。

【手入れのしやすさ】
とても簡単楽ちんなので苦にならず、ついつい使いたくなる。結構楽しい。

【取り回し】
本体をひねるとヘッドが左右に回転するのですが、カクカク動きがギコチ無い。
何かコツが要るのかも知れません。
本体とヘッドが近いのでフロントヘビー感が強いです。

ハンディとして使うときは持ち手が本体中央に移動出来るので
バランス良く、取り回しは結構楽です。


【総評】
自立できるし、充電や手入れも楽だし、立って掃除するのもハンディとして
掃除するのも他社のようにパイプをはずしたり付けたりしなくて良いのは
よく考えられていると思いました。

ハンディとして使うには重さを感じますが、重量バランスは良いです。

総合的な使い良さは郡を抜いていると思います。

頻度

週3〜4回

[価格科学]

2016年1月23日 22:45 [897895-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

男受けデザインと女性的パワー

【デザイン】
かっこいいです。スタイリッシュ。
色はシャンパンゴールドを購入しましたが、廊下に普段設置しても気になりません。
充電スタンドに収納(置く)のが常なので、電源コードの無い押入れ等は不便なので、結果的に廊下置きになりますが、このデザインなら問題ありません。

【使いやすさ】
床掃除は自走なので軽いです。
ただヘッド(吸い込み口)を自分側に引き寄せ過ぎると、構造的に前へ出しづらくなる感があります。
高いところ等は形状を変更させられ、これがまさに「トランスフォーム」。男手による掃除を楽しくさせてくれます。
女性には高いところはちょっと重いかも。

【パワー】
「強」ですべて進めたいところですが、途中でバッテリが切れるので、「標準」と併用せざるを得ません。
床は「標準」で充分、ハンディブラシの時は「強」にしています。
決して「標準」が弱いということではなく、床掃除だけで驚くほどゴミは取れています(毎回のゴミ捨て必至)。
音が小さいので「女性的パワー」に感じるせいもあるのかなと。

紙パック式で言えば、紙パックを交換したばかりの時に遠く及ばず、紙パック満パンの時には優っているといったところです。

頻度

週1〜2回

[よか嫁じょ]

2015年12月11日 13:57 [883307-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

初めてのコードレス

【デザイン】新築の家にとってもマッチしてます。

【使いやすさ】ヘッドが軽いので、無理なく動かせてます。

【パワー】普通の掃除機に比べるとやはりパワー不足を感じますが、ちょっとした掃除には充分だと思います。

【静音性】強にするとそれなりにですが、標準だと気になりません。

【サイズ】普通でしょうか・・・。

【手入れのしやすさ】ゴミ受けにブラシが付属してあるので、楽ですね。

【総評】初めてのハンディ掃除機なので、比べようがありませんが、使い勝手はいいですね。置き場所にも困らないし、充電したまま立てて収納できるし、使いたいときにすぐに取り出せるので便利だと思います。使用して1か月で故障しました。強で使用するとすぐに標準になり、充電のランプが点滅。フル充電していてもこの症状が出ます。日立に問い合わせると、数件同じ症状の報告があるとのこと。バッテリー交換してもらいましたが、すぐに同じ症状で新品と交換してもらいました。日立の対応もよく、修理にもすぐに来てもらえたので不満はありません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[kakocchi]

2015年11月15日 09:42 [875584-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

掃除が楽しくなった！

ずっと充電式のクリーナーが欲しくてダイソンしか考えてなかったけど、重いことと壁に穴を開けなくてはしまえないことからやめて、三菱のiNSTICKがデザイン的にも気に入って一択になっていたところ、掃除の途中で立てておくことができないことを知り、自立できるこちらにしました。
ズバリ正解でした！掃除の途中で物を退けたりするときに立てて置いておけるのはとても良かったです。なによりヘッドの大きさも他にはない大きさで掃除効率が上がります。それに自走式なので、嘘みたいにスイスイ進みます。あまりにも軽く進むので吸引力弱いの？！って思ってゴミ受けみると、すごく取れてる！！
リビングに置いておいて気がついたらヒョイっとすぐ手が出せるとこが充電式の醍醐味だなー。
トランスフォームする本体も充電器におくときにも小さくなるのでまたまた良し。そのトランスフォームがまたワクワクする変な楽しみ？になってて本当に掃除が楽しくなりました。付属品も便利なものが多いですし。

ただ一点だけ…長く伸ばして掃除するときになんか重心が下にあるせいか不安を感じさせる部分もあります。そこだけが難な位で伸ばさなければ何も不満ありませんでした！

頻度

毎日

[ジェークM]

2015年9月26日 06:28 [861338-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

グッド

家族みんなが使える。少しパワー不足を感じるが、簡単に使える点が良い。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[issei820916]

2015年8月23日 08:41 [852152-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

価格に見合った高性能ハンディ掃除機

引越前に掃除機が故障し、引越後に部屋の間取りが以前より狭いので従来型の紙パック掃除機を購入するかダイソン等のハンディ掃除機を購入するか検討の末、コードレスが便利なのでこちらに決めました。
ただ、コードレスと言えばやはり、ダイソンがパイオニアのイメージでしたが、日立のこの掃除機を手に取り驚愕しました。バッテリーの持続時間・吸引力・デザイン共にダイソンを超えました。ダイソンは、ヘッド自体の長さが短く掃除エリアが倍かかる感じがしました。こちらは、自走式ヘッドで且つ長いので楽々掃除ができますし、ハンディとしても軽くて高いところ・車のシートなどとても汎用性が高いと思います。また、充電スタンドも壁掛け式では無く据え置き型なので使いやすいです。
とにかく日本人には、日立のこの掃除機が一番使い勝手が良いと思います。
ただし、ソファーの下などは本体が入らないので掃除がしづらいです。その点は、ダイソンの方が本体からヘッドまで細いスティック式なので向いているかと。
参考までに、ケーズデンキにて５年保証付き５５０００円で購入しました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[炭酸水大好き]

2015年8月7日 16:17 [848011-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

これはいいです

【デザイン】
　新築マンションのインテリアの邪魔をしないようにシャンパンゴールドにしました。色がきれいですので、
　リビングの目立つ場所に陣取っていますが違和感がありません。

【使いやすさ】
　充電器からはずしてすぐ使えるので、ちょっと気づいた時に掃除できます。ヘッドについているＬＥＤは案外優れもので、薄暗いところを掃除する時に良く見えて重宝しています。
　また、フローリングから少し上の部分などは、ヘッドをはずすと小さなブラシに替えられるのでこれも便利。

【パワー】
　フローリングだと標準で十分。我が家は貼るタイプのカーペットがそこここにあるのですが、掃除機でも動きませんのでこちらも標準で十分です。

【静音性】
　なかなか賑やかですね。夜はやはりはばかられます。

【サイズ】
　可もなく不可もなし、ですね。普通の掃除機と変わりません。私は一般的な女性より力があるので大丈夫ですが、人によっては重たいと感じる人もいるかも。ただ自走式なので掃除をはじめてしまえば大丈夫かと。

【手入れのしやすさ】
　ゴミが見えるのですぐ捨てられて楽ですが、髪の毛がシン？の部分に巻き付いてしまってはずすのに少し苦労しました。髪の長い人がいるご家庭では気を付けた方がいいかも。

【取り回し】
　いちいちコードを出してひっぱりまわしていた頃と比べると格段に掃除へのハードルが下がりました。

【総評】
　ダイソン、東芝、インサイトなど一通り調べて一長一短で困ったいたところにこの商品が出て飛びつきました。
　リビングにあるせいか、子供たちも掃除をしてくれるようになりました。
　ダイソンを使っている姉が「これ、いい！勝手に進んでいく」と感激していましたので、
　楽ちんなのかな、と思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[Awesome Original]

2015年6月30日 00:11 [837742-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

そこそこ満足できる製品です

それまで6年使っていた掃除機が壊れたため買い直しが必要となりました．

本当はダイソンかトルネオを買おうと思っていたのですが，我が家はずっと日立を使っていたこともありこちらの製品をケーズデンキの店頭で発見し使い心地がよかったのですがそこでは購入せず．3月12日にノジマ電気で62000円で購入しました．なお，ポイントは4000ポイントつきました．

［良い点］
・ヘッドが自走式なので他社製品より重い事が苦にならない．
・パワフルモードがついており8分持続する．
・臭いが気になる掃除の排気が顔に当たらない（ダイソンおよびトルネオはここがクリアできなかった）．

［悪い点］
・吸引力が弱いのに，ゴミが毎回，紙フィルターまで到達してしまう事からメンテナンス性が悪いと判断しました．
・紙フィルターおよびパーツは水洗いできるが乾燥に時間がかかるため，スペアのパーツと紙フィルターを購入（店頭でしか発注できない）．
・修理は持ち込み修理のため，わざわざ掃除機をもって店頭に行く必要がある等，アフターサービスに疑問があります．
　以下その実体験を述べさせていただきます．

故障などそうそうないだろうと思っていたら，5月にリコールの連絡があり修理センターの方が基盤を交換しに5月に参りました．修理は無事終わったのですが，明細には同一箇所が故障した場合，3ヶ月まで保証しますと書いてありました．3月に購入したのに8月までしか保証しないってこと？

その後，本体をよく見ると本来はまっているはずのツメが入っていないことが発覚，修理センターの方に来て確認してもらいました．同じ方が来られたのですが，基盤を変えるときにここは外していないので自分のせいではないというのです．それも直してもらい6月に戻ってきたのですが，貸与していただいた掃除機にゴミがたっぷり入っていたので結局、それまで掃除できませんでした．

戻ってきた掃除機の本体を手で抑えるとツメが外れていた箇所がパコパコしていたので，流石にこれには我慢できず，電話でノジマ電気に連絡して，店頭で現状確認した後に交換対応してもらうことになりました．約束の6/28に窓口で現状を確認してもらい，すでに話はついていると思いきや，色々と使用状況を説明する必要がありました．そこで証拠としてとっておいたスマホの写真も提出し，5月分と6月分の修理報告書のコピーもとってもらいました．

ここまでのやり取りで，もうすでにかなり頭に来ていたのですが，保証は買った当日から1年となること（ここはまあギリギリ納得できる），しかし製品の入っている箱はメーカーへの返送に使用するので中身だけを渡すと言われた際に，ついにプチっと来てしまいました．ここまでのやり取りで，余りにも時間がかかっている為に様子を見に来た妻に対応を変わってもらいました．まあ結局のところ箱はもらわず，本体と充てん装置を袋に入れた状態で渡されました．

決して販売店の対応は間違ってはいないと思いますが，腑に落ちないものが残りました．
製品自体への満足度は高いですが，リコール騒ぎがなければ気持ちよく使えていたのだろうと思うと残念です．

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[古賀辰四郎]

2015年5月21日 01:06 [826390-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

単純なことながら非常に大きなメリットがあります

ワンルームマンションに引っ越したことを機に、掃除機をハンディコードレスタイプのものに買い替えることにしました。
購入時の比較対象にしたのは、東芝トルネオVC-CL1200、三菱iNSTICK HC-VXE20P、ダイソンDC74です。
購入の決め手になったのは、他の機種に比べてヘッドの幅が広いということです。具体的に言うと、東芝約２１．５ｃｍ、三菱約２２ｃｍ、ダイソン約２５ｃｍに対し、この機種は２８ｃｍ。つまり、三菱なら１４往復する必要のあるスペースがこの機種なら１１往復で済んでしまうということです。単純なことではありますが、実際に掃除をすればこれが手間と時間を軽減してくれる大きなメリットだと実感できます。ヘッドにLEDライトが付いていて暗い場所でも床のゴミがよく見えるのも便利ですね。

デザインについては、三菱のような部屋のインテリアにすることを想定したこだわったデザインというわけでもありませんし、円錐形サイクロンエアルートを見せつけるダイソンのような特徴的なデザインというわけでもありません。むしろハンドル部分を見るとゴチャゴチャした印象を受けます。しかし、実際に使ってみるとハンドルを伸縮・回転させられることで、床掃除の時も持ち上げてハンディタイプとして使うときも、持ちやすく使いやすい良く考えられたデザインだと分かります。見た目より実用性を重視した手堅い設計というわけですね。

重量は２．５ｋｇで、他機種と比べて少し重いです。ですが、他の機種は本体部が手元部分にあるのと比べ、この機種は床近くに本体があるので手元ではあまり重さを感じなくなっています。また、持ち上げてハンディタイプとして使う場合も、他機種は後端に持ち手があるのに比べ、この機種は回転させたハンドルで吊り下げるように持つことができ、腕に負担がかかりにくい構造となっています。
こういう点からも、見た目ではなく使いやすさを優先してデザインされた掃除機だということが分かりますね。

ダイソンが購入対象から外れた最大の原因が「壁に穴を開けないと充電スタンドが取り付けられない」ということですが、この機種は充電台を床に置けるだけではなく掃除機単体で自立もできます。この点も他機種にはないメリットですね。

「他のどの掃除機よりも多くのゴミを吸い取ります」というのがダイソンのキャッチコピーですが、店頭で実際に動かしてみると確かにその通りだろうなと実感できます。他の機種に比べて床に吸い付く力が強く、あまりにぴったり貼り付くので腕に力を込めないと動かないのですから。
ダイソンに比べると、この掃除機は自走式スマートヘッドで軽々と動かせるぶんだけ吸引力は弱そうな印象を持ちます。ですが私の住居はほとんどフローリングですので、むしろダイソンの吸引力はオーバースペックです。

他機種と比べて劣っていると思われるのが、サイクロン掃除機としてのゴミの分離性能です。説明書を見ると、フィルターはゴミを捨てるたびごとに掃除するようにと書いてあります。「こまめなフィルターのお手入れをおすすめします」とも書いてあります。普段は水洗いまでする必要はなく、付属のブラシでホコリをはらい落すくらいで充分ですので大した手間ではありませんが。
東芝の場合は「吸込力が弱く感じたら」フィルターの手入れをするように書いてあり、ゴミ捨てごとの手入れの必要はなさそうです。三菱の場合はフィルターのゴミやホコリを落とすのが週に１回程度、水洗いするのが月に１回程度と書いてあり、こちらもフィルター掃除の頻度は低くてもよさそうです。加えて東芝や三菱は「吸引力が９９％以上持続します」と明記されていますが、この機種はそのような宣伝文句はありません。つまり、他の機種に比べてフィルターが汚れやすい、すなわちゴミやホコリがダストボックスで十分分離できていないということでしょう。
私はワンルームマンションで週1回程度しか掃除機をかけないのであまりゴミもたまらず不便を感じていませんが、汚れの多い場所を掃除する場合、もしくは掃除の頻度が多くゴミのたまるペースが速い場合は気を付けたほうがいいと思います。
なお、「吸引力の落ちないただひとつの掃除機」を謳っているダイソンでさえ、DC74の説明書には「重要！　フィルターは定期的に洗浄する必要があります。フィルターは、最低でも１ヶ月毎を目安に冷水で洗浄してください。」と大きく目立つように書いてありますので、頻度に差はあってもフィルター掃除が必要であるという点は各社共通のようです。

比較製品

東芝 > トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1200

三菱電機 > iNSTICK HC-VXE20P

ダイソン > Dyson Fluffy DC74 モーターヘッド コンプリート

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[神野恵美]

2015年3月31日 21:23 [811603-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

パワーと連続稼動時間、軽量化を両立したハイエンド2in1掃除機

手前に引いた際もゴミを掻き込める“スマートヘッド”	「すき間用吸口」「伸縮曲がるブラシ吸口」を収納しておける充電スタンド	ヘッドが回転し、いろんな角度に曲がる「伸縮曲がるブラシ吸口」
自立する本体	ハンディ時	すべて分解できるダストカップ

日立のスティック型クリーナー2015年モデル。2014年に発売された、スティック、ハンディタイプ両用の2in1型モデルを大幅に機能を向上させ、改善した新モデル。

ポイントの1つ目は、バッテリーにリチウムイオン充電池を採用したことだ。これにより、大幅な軽量小型化を図りながら、電池容量の確保し、コードレスながら駆動時間の長さを実現した。スペック上は標準運転時で最大約30分と、10〜12畳程度の部屋の掃除であれば、事足りるパワーだ。

2つ目のポイントが、“スマートヘッド”の採用。2本の起毛した回転ブラシが噛み合い、ヘッドを前方へ動かす時だけでなく、手前に引いた際にもゴミを吸い込むことができる。また、キャニスタータイプの掃除機の上位モデルでは一般的な“自走式”タイプのヘッドでもある。押さなくてもヘッドが勝手に前へ進んでいき、力を入れずにヘッドを動かすことができる。

3つ目の特徴が吸引力。吸引力を指し示す吸込仕事率は未公表だが、メーカーが主催した発表会では約2.9キロのボーリング玉を持ち上げて見せ、吸引力を証明してみせた。

使い勝手の面でも多くの利便性の向上が図られている。その1つが付属パーツ。「ふとん用パーツ」、「すき間用吸口」「伸縮曲がるブラシ吸口」の3点が同梱されている。しかも、付属パーツは多ければ多いほどいいというわけではなく、できれば使い勝手のよいものを点数に絞ってほしいものだが、本製品では非常に厳選されていると感じた。

中でも秀逸なのが「伸縮曲がるブラシ吸口」。1本でブラシの向きや角度を上下左右と柔軟に変えることができる上、長さ自体も収縮して自由に調節ができ、高い場所や細いすき間の奥など通常では届きにくい場所の掃除に活躍してくれる。

ダストカップは片手で簡単に取り外しができ、ボタンをワンプッシュするだけでフタが開いて中のゴミを捨てられる仕組み。すべて分解して丸洗いすることも可能だ。

その他本体単体で自立ができる点もポイント。立てて使用するスティッククリーナーは、手で支えていない時には、付属スタンドや壁などに立て掛けておかなければ自立しない機種も多いは、本製品は清掃中に急に手を離さなければならなくなった時にもその場で停止ボタンを押し、そのまま放置しておくことができる。

日立のスティッククリーナーの中でもフラッグシップモデルという位置づけの本製品。パッと見のデザインは華やかさに欠けるが、他のスティッククリーナーにはない高度な機能を組み合わせ、地味に実力派の商品だ。

[kookook]

2015年3月29日 22:59 [811007-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良い買い物

暇つぶしで入店した家電量販店にて衝動買い。
比較機種：ダイソン、東芝、三菱、シャープだったっけ？
上記の各機種を実際に触ってこの機種に決定しました。

購入に至ったポイント：充電器と本体のドッキングが簡単なところ。
　　　　　　　　　　：排気が顔にかからない。
　　　　　　　　　　：モーター音が心地良かった！
　　　　　　　　　　：ダイソンより吸い込みが弱いと言われてますが十分吸い込む。
　　　　　　　　　　：吸い込んだゴミの排出＆ゴミ捨てが簡単なところ。
　　　　　　　　　　：自立するところ
　　　　　　　　　　：ヘッド先に明かりが灯り暗い所でもゴミの有無が解るところ。

などなど。

不満はもう少し安価だったら嬉しいなぁ。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ふぁ〜むすずき]

2015年3月28日 18:29 [810551-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

以外と良いと思います。

あまりこの機種は人気が無いようで初レビューになりますが以外と良いのではと思います。
購入にあたり同じ価格帯のダイソンや発売時期の近い東芝や三菱の機種と迷いましたが、店頭で触ってみて本体重量は1番重いですが実際の使用感は自走式のヘッドのため1番軽いと感じた事とヘッドの大きさや唯一自立する事、充電のし易さでこの機種を購入しました。
色んなサイトでの記事をみると吸引力の面ではダイソンや東芝には劣るようですし、充電のしやすさは三菱と同等、充電の回数は東芝が上なようですが、吸引力は必要充分かと思いますし、使いやすさの面では他の機種を上回るかと思います。